№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 09 декабря 2017 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося в течение 2016г. к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

08.12.2017 года в 15.00 час. гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, - в помещении магазина «Филеймон» по ул. Точилино,72 около кассовой зоны магазина, устроил скандал- кричал, выражался нецензурно, размахивал руками. На замечания кассира ФИО3 и присутствующих лиц отреагировал агрессивно, в адрес ФИО3, в присутствии граждан стал громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Объяснил, что был пьян, в магазине рассчитался за товар, отошел от своей корзины, а когда вернулся - не обнаружил в корзине купленных сигарет. Стал подозревать кого-то из очереди, стал выяснять отношения с кассиром, поскандалил, поэтому она вызвала охрану. Не признает, что высказывал угрозы убийством в адрес кассира. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом №

<

адрес> об административном правонарушении, которым установлено, что 08.12.2017 года в 15.00 час. гр. ФИО1 находясь в общественном месте, в магазине «Филеймон» по ул. Точилино, 72, в состоянии опьянения устроил скандал в магазине в зоне кассы, на что кассир ФИО4 сделала ему замечание, на которое ФИО1 отреагировал агрессивно, в адрес ФИО2, в присутствии граждан стал громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания граждан не реагировал, т.е. своими действиями совершил нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью; 

- рапортом сотрудника полиции,

- письменными объяснениями очевидцев неправомерных действий ФИО5 и ФИО6; 

- заявлением и письменными объяснениями ФИО3,

-протоколом административного задержания №464 в 17.55 час 08.12.2017г. в ОП «Куйбышевский»;

-протоколом доставления в ОП «Куйбышевский» в 16.30 08.12.2017г.

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением, сопровождающимся нецензурной, ненормативной лексикой.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Довод ФИО1 о том, что он угроз убийством не высказывал не влияют на квалификацию содеянного, поскольку он привлекается не к уголовной, а административной ответственности, указанные действия ему не вменяются.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток, начиная с 16.30 час. 08.12.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Саруева