Адм. дело № 5-687/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, дом №44, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

.....>,

которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

у с т а н о в и л :

09.07.2020 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 47 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитила с прилавка в торговом зале находящийся на реализации товар, а именно: одну бутылку водки «Архангельская северная выдержка» 40%, ёмкостью 0,7 л, стоимостью 250 рублей 83 копейки; одну упаковку яиц куриных «Волжское утро СО», стоимостью 43 рубля 64 копейки; одну упаковку колбасы «Салями Итальянская» с/к 250 г, стоимостью 99 рублей 09 копеек; одну сухую смесь «Магги на второе» 30 г, стоимостью 15 рублей 29 копеек; одну упаковку печенья «Орео клубника» 95 г, стоимостью 23 рубля 97 копеек; одну упаковку сарделек «Каждому по вкусу» газ.упак, 630 г, стоимостью 91 рубль 87 копеек; сыр «Milken Mite Маасдам» БЗМЖ 45%, весом 0,226 г, стоимостью 383 рубля 37 копеек; три упаковки корм для кошек «Вискас паштет говядина-печень», стоимостью 15 рублей 88 копеек за одну штуку; одну упаковку молока ДВД 3,5-4,5% ПЭТ БЗМЖ, 1400 мл, стоимостью 87 рублей 47 копеек; одну бутылку напитка б/а пепси-кола п/б 2 л, стоимостью 43 рубля 97 копеек; одну упаковку макаронных изделий «Мальтальяти рожок витой» 500 г, стоимостью 45 рублей 30 копеек; а всего на общую сумму 1100 рублей 68 копеек, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, раскаялась в содеянном. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УКУ РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2020, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением управляющего 

<

.....> объяснениями ФИО1 и ФИО распиской, актом инвентаризации, накладной, а также рапортом сотрудника полиции, протоколами доставления и задержания ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует её подпись.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

.....>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО1, которая не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности, исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд, с учётом объёма и стоимости похищенного, считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3303 (три тысячи триста два) рубля 04 (четыре) копейки.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счёт: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451200001802139.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Демин