Дело №2-4915/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Богородское Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта владения и признания права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрация городского поселения Богородское об установлении факта владения и признания права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д., л.д. 4-5, 57-58).

В судебном заседании представитель истцов, по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, пояснили, что истцам ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок на котором расположен данный дом. Ранее спорный жилой дом принадлежал матери истцов - ФИО4 умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Подтверждением наличия данного дома, является домовая книга, с указанием прописанных в них лиц и выписка из похозяйственной книги со ссылкой на жилой дом, так же наличие жилого дома на участке который был предоставлен в общую долевую собственность после смерти мамы подтверждает графика к постановлению о выделении данного участка. Расположение данного дома на участке является постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса. С заявлением о вступление в наследство ФИО1 и ФИО2 после смерти матери –ФИО4 не обращались, соответственно наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. В ДД.ММ.ГГГГ году регистрация прав на недвижимое имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства не производилось, поэтому право подтверждающие документы принадлежности спорного дома ФИО4 на момент ее смерти отсутствовали. Истцы посчитали, что фактически ими наследство принято, что подтверждается оформлением на их имя право общей долевой собственности на земельный участок на котором расположен спорный дом. Просят суд установить факт владения на праве собственности ФИО4 жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО1, после смерти умершей ФИО4 на вышеуказанный жилой дом и признать за истцами право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждой на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Селковское по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв в котором оставила принятие решение на усмотрение суда и просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2, на праве собственности на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-16).

На данном земельном участке ФИО4 был возведен жилой дом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, домовой книгой (л.д. 19-20). При жизни ФИО4 не обращалась за регистрацией указанного жилого дома. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 21). В соответствии со справкой нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д. 30). 

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ухаживают за жилым домом, обрабатывают земельный участок при доме.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно п.6 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ ст. 1158ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. 

Оценив имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт владения на праве собственности ФИО4 жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, факт принятия наследства ФИО2, ФИО1, после смерти умершей ФИО4, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Богородское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и признания права общей долевой собственности – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО4 жилым домом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО1, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждой, за ФИО2 и ФИО1 на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергиево-Посадкий городской суд.

Судья Уварова О.А. 

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2017 года

Судья Уварова О.А.