Дело № 2-966/19

24RS0004-01-2019-000487-08

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Заказчик ЖКУ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, состоят ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Жилое помещения согласно выписке из ЕГРН находится в муниципальной собственности МО 

<

адрес> Красноярского края. ООО УК Заказчик ЖКУ» с 01.01.2009 года осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от 26.12.2008 года. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем за период с 01.05.2016г. по 30.09.2018г. у них образовалась задолженность в размере 109 534,56 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 534,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 391 руб.

Представитель УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили, извещались по адресу регистрации, подтвержденному сведениями КАБа. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчиков, их волеизъявлением, не препятствующим рассмотрению гражданского дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги от 14.01.2019г. по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5 с 22.08.1995г., ФИО6 с 30.08.1995г., ФИО6 с 10.09.1998г., несовершеннолетняя ФИО7 с 22.07.2016г. 

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>, является МО 

<

адрес> Красноярского края.

ООО УК «Заказчик ЖКУ» с 01.01.2009 года осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п.Березовка, 

<

адрес>, на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме от 26.12.2008 года, договоров с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, заключенных в интересах населения, производит сбор платежей от населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу Красноярский край, 

<

адрес>, п.Березовка, 

<

адрес> состоят: с 24.02.1992г. ФИО2, с 08.10.1999г. ФИО1, с 18.02.2001г. ФИО3, с 23.05.2017г. ФИО4

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109 534, 56 руб., образовавшуюся за период с 01.05.2016г. по 30.09.2018г.

Истец обращался к мировому судье, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 04.12.2018 года отменен.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 109 534,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО УК «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775, 51 руб., что подтверждается платежным поручением.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. (включая госпошлину уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа), которая подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 109 534,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 391 руб. Всего взыскать сумму в размере 112 925, 56 рублей. 

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Председательствующий Е.С. Воронова

Копия верна

Судья Е.С. Воронова