РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В., 

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием 

представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11,

представителя ответчика администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2018 по иску ФИО10 к Администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1., после смерти которой осталось наследственное имущество, а именно: гараж под №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. При подготовке документов для вступления в наследство выяснилось, что право собственности на вышеуказанный гараж за ФИО1. при жизни оформлено не было. В 1992 году ФИО1 обратилась к директору Товарковского сахарного завода с заявлением выделить ей земельный участок под строительство гаража, тот в свою очередь ходатайствовал перед Товарковским поселковым советом о выделении ФИО1. земельного участка, на что было получено разрешение. В 1997 году был построен гараж, введен в эксплуатацию и использовался ФИО1 по день ее смерти. После смерти мамы она фактически приняла наследство, пользуется и содержит гараж в надлежащем виде, но до сих пор не оформила права в установленном законом порядке. Кроме нее наследницей первой очереди является ее родная сестра ФИО13, которая наследство не принимала и от оформления своих прав отказалась в ее пользу. 

На основании изложенного, просила суд признать за ней, ФИО10, право собственности на гараж под №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО11 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО10 право собственности на гараж под №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации МО Товарковское Богородицкого района по доверенности ФИО12 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО10 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, подтвердив, что в 1992 году администрация Товарковского поселкового Совета не возражала на выделении ФИО1 земельного участка, о чем свидетельствует резолюция председателя исполкома Товарковского поссовета ФИО14 на письменном ходатайстве директора Товарковского сахарного завода, что расценивалось как разрешение.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 являясь работником Товарковского сахарного завода, 18.10.1992 обратилась к директору завода с заявлением о разрешении выделить ей земельный участок под строительство гаража. 

Как усматривается из письма № от 19.10.1992, адресованному председателю исполкома Товарковксого поселкового Совета ФИО14, ФИО15 сахарный завод ходатайствует о выделении земельного участка под строительство гаража ФИО1. в районе отведенного под строительство частных гаражей. На данном ходатайстве имеется резолюция «Администрация поссовета не возражает. Подпись. Дата 22.10.1992».

Из письма Администрации МО Богородцикий район Тульской области № о 05.02.2018 на обращение представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11 следует, что сведения о выделении земельного участка для строительства гаража по адресу: 

<

адрес>, в районе мужского общежития на имя ФИО1 отсутствуют. 

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 23.10.2017, на здание (гараж) по адресу: 

<

адрес>, гараж в районе мужского общежития, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Площадь здания 23,1 кв.м. определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно требованиям к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития № от 01.03.2016. 

Из технического заключения, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» № от 05.12.2017 на объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, в районе мужского общежития, гараж б/н, следует, что в процессе строительства произведены работы по созданию здания, предназначенного для стоянки автомобилей или мототранспортных средств, встроено - пристроенного типа (лит.Г) гаража. Общие характеристики объекта: назначение - гараж этажность - 1; год постройки – 1997; площадь по наружному обмеру –27,5кв.м.; площадь по внутреннему обмеру –23,1кв.м. Техническое состояние несущих конструкций здания лит. Г - гаража, работоспособное. Физический износ 10% согласно техническому паспорту на здание, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В заключении указано, что техническое состояние несущих строительных конструкций здания лит. Г - гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе мужского общежития, гараж б/н - работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается(СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» (принят Постановлением Госстроя РФ от 21.08. 2003 № 153). Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ объекта, отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Работы по строительству здания лит. Г - гаража выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровью окружающих. Здание (гараж с подвалом) является объектом капитального строительства.

На основании Постановления Администрации МО р.

<

адрес> № от 26.02.2018 гаражу присвоен адрес: 

<

адрес>, гараж №. 

В материалах дела имеются уведомление из ЕГРН на объекты недвижимости: № от 14.08.2018 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в 20 м. от 

<

адрес>, гараж №; № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, в 20 м. от 

<

адрес>, гараж №, согласно которым сведения в ЕГРН на указанные объекты отсутствуют. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного21.02.2013 Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного 27.07.1959 Бугальским сельским советом Кимовского района Тульской области, родителями ФИО2 указаны: отец –ФИО3, мать –ФИО1.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии №, выданного 21.07.1978 Дворцом бракосочетания № отдела ЗАГС 

<

адрес>, ФИО9 вступил в брак с ФИО8 С.Л. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9; жене – ФИО9. 

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным повторно Товарковским поселковым Советом Богородицкого района Тульской области 23.05.2013. 

Из справки о заключении брака № следует, что в архиве Отдела ЗАГС Администрации МО Киришский муниципального района Ленинградской области, имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО4. № от 15.05.1982. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16; жене – ФИО16. 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданного 01.09.1988 Отделом ЗАГС 

<

адрес>, брак между ФИО5 и ФИО13 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации произведена запись №. После расторжения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16; жене – ФИО16. 

По сообщениям нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО17 № от 24.08.2018 и временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО18 – ФИО19 № от 24.08.2018 наследственного дела к имуществу ФИО1., умершей 21.02.2013, в их производстве нет. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что длительное время, со времен молодости знает ФИО10, жили в соседних домах на одной улице в 

<

адрес>. После окончания школы истица уехала работать в 

<

адрес>, там вышла замуж и проживает. ФИО10 постоянно ездила к матери и проведывала, заботилась о ней, когда ФИО1. была парализована, дочь забрала ее к себе в 

<

адрес>. После смерти ФИО1 истица часто приезжает в 

<

адрес>, посещает могилу матери. В гараж ставит машину и хранит там инвентарь. Гараж содержится в хорошем состоянии.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила, что более 20 лет знает истицу, также знала и мать истицы ФИО1., так как были соседями. ФИО10 очень заботилась о матери, часто ее навещала, когда мать заболела, ФИО10 забрала ее к себе. После смерти матери ФИО10 часто приезжает в 

<

адрес>, ухаживает за могилой, а также пользуется оставшимся после смерти ФИО1 гаражом. Во время приездов ставит туда машину, хранит инвентарь. ФИО10 сделала ремонт в гараже и внутри и снаружи, перекрыла крышу.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к Администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на гараж под №, площадью по наружному обмеру 27,5 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО8 Л.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.