Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-6/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 06 января 2024 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойков А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06.01.2024 в 02 час. 30 мин., находясь в общественном месте – на 4-м этаже второго подъезда дома № по 

<

адрес> в г. Амурске Хабаровского края выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину признал полностью, с протоколом согласился. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, которые ФИО2 не оспариваются: протоколом 27ХК №296305 об административном правонарушении от 06.01.2024; рапортом, зарегистрированным по КУС №164 от 06.01.2024; заявлением ФИО1 от 06.01.2024, рапортом ОУР ОМВД России по Амурскому району от 06.01.2024; протоколом об административном задержании 27АЗ №263585 от 06.01.2024. 

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что в качестве доказательств виновности ФИО2 указано письменное объяснение свидетеля ФИО1 от 06.01.2024, при этом при получении данного объяснения указанное лицо не предупреждалось об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, материалы дела соответствующей расписки не содержат, в связи с чем в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, данное объяснение является недопустимым и подлежит исключению из числа доказательств. Однако указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, так как совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 24.1КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись должностным лицом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО2 присутствовал при составлении данного документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным Кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Таким образом, оснований полагать о нарушении права ФИО2 на защиту не имеется. Он был осведомлен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении с учетом квалификации его действий по части 1 статьи 20.1КоАП РФ, не был лишен возможности знать, в чем обвиняется, давать соответствующие объяснения в ходе рассмотрения дела, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мера административного обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО2 применена в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.1, статьи 27.3КоАП РФ.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), КПП 270601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 08603101, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КС 40102810845370000014, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140,УИН 18880427220192963054.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бойков