Дело №5-82/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б., 

при секретаре Павленкове В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 октября 2018 года в 14 час. 50 минут, находясь на улице Вокзальная в г.Рудня Смоленской области, около дома № 25, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 22.08.2018 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810067180001027833 от 22 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.прим 1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В этот же день, 22 августа 2018 года, ФИО1 было вручено требование об устранении обстоятельства, послужившего совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие со стекол автомашины, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям. Данное требование не исполнено. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, событие административного правонарушения не оспаривает; пояснил, что 22.08.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3.прим 1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут штрафу, ему было вручено требование сотрудниками ГИБДД 22.08.2018 года, он вначале выполнил требование и удалил покрытие со стекол автомашины, затем опять выполнил покрытие; свои действия объяснить не может, сегодня, когда его остановили сотрудники ГИБДД покрытие на стеклах имелось.

Должностное лицо ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Руднянский» К1 суду пояснил, что 22 августа 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3. прим 1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., ему было выдано требование, истекло 2 месяца, однако ФИО1 данное требование не исполнено, т.е. ФИО1 сознательно не исполнил законные требования сотрудника полиции, поскольку последний после получения требования то снимал тонировку, то снова ее устанавливал, кроме того, просит учесть то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения.

Заслушав ФИО1, должностное лицо К1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). 

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №495120 от 23 октября 2018 года, составленным в соответствии со ст.28 ч.2 КоАП РФ, в протоколе имеются письменные объяснения ФИО1 «с протоколом согласен»;

- требованием о прекращении противоправных действий от 22.08.2018 г.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» от 23.10.2018 года, из которого следует, что 23.10.2018 г. около 14-50 находясь на маршруте патрулирования №1 

<

...> было остановлено транспортное средство Лада 211540, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 за нарушение ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данный гражданин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 22.08.2018 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3.прим 1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810067180001027833 от 22 августа 2018 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- карточкой операций с ВУ ФИО1 о привлечениях последнего к административной ответственности;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810067180000693287 от 23.10.2018 года о привлечении ФИО1 по ч.3.прим 1 ст.12.5 КоАП РФ (на переднем стекле транспортного средства, которым управлял водитель ФИО1 нанесена пленка светопропускание которой составляет 54% ограничивающая видимость со стороны водителя, чем нарушена ст.43 Технического регламента колесных транспортных средств №706 от 10.09.2010).

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. 

ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД РФ «Руднянский» по Смоленской области, л/с 

<

***>) Отделение Смоленск, КПП 671301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66638101, счет получателя платежа 401018102000000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, наименование платежа УИН: 18810467180190002029, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, плательщик ФИО1, адрес: (данные изъяты).

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова