УИД: 66RS0029-01-2023-001956-80

дело № 1-244/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Н.А.,

потерпевшей ФИО8,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гуганова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 27 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Камышловского судебного района по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 17 марта 2021 года Камышловским районным судом Свердловской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 27 января 2021 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 01 апреля 2021 года Камышловским районным судом Свердловской области по части 2 статьи 228 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 17 марта 2021 года), с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 27 мая 2021 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 февраля 2023 года освобожден на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 31 января 2023 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 2 года 8 месяцев 14 дней, с возложением ограничения и обязанности. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 26 октября 2023 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 год 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (неотбытая часть составляет 10 месяцев 18 дней),

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 19 и 24 октября 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 212, 230),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в Пышминском районе при следующих обстоятельствах. 

13 октября 2023 года около 23:00 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. Речелга Пышминского района Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого принадлежащего ПК «Четкаринское ПО» имущества, с незаконным проникновением в помещение, с корыстной для себя целью, осознавая преступный характер своих действий, подошел к окну веранды магазина, расположенного по адресу ул. Ленина, д. 11 в д. Речелга Пышминского района Свердловской области, где умышленно, с помощью принесенной с собой отвертки, отогнул гвозди, удерживающие оконную раму, и выставил ее, после чего, через образовавшееся отверстие в стене веранды, залез на веранду, тем самым незаконно проник в помещение веранды магазина, далее подошел к ведущей в помещение торгового зала магазина двери, закрытой на навесной замок, и, используя силовое воздействие рук, потянул данную дверь на себя, в результате чего металлический пробой, на котором висел замок, отделился от дверной коробки и дверь открылась, после чего ФИО1 прошел в помещение торгового зала магазина. Таким образом, он незаконно проник в помещение торгового зала магазина, расположенного по адресу ул. Ленина, д. 11 в д. Речелга Пышминского района Свердловской области, где умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с корыстной для себя целью с пола взял арбуз весом 12 килограмм 394 грамма, стоимостью 23 рубля за один килограмм, всего на сумму 285 рублей 10 копеек, который положил в принесенный с собой пакет. После чего прошел к прилавку, где взял конфеты с шоколадным вкусом «Глейс», весом 500 грамм, стоимостью 189 рублей 15 копеек за килограмм, на сумму 94 рубля 60 копеек, карамель с морской солью «Кремка», весом 1 килограмм, стоимостью 162 рубля 48 копеек за 1 килограмм на сумму 162 рубля 48 копеек, конфеты желейные глазированные со вкусом черной смородины «Луссо», весом 1 килограмм, стоимостью 209 рублей 36 копеек за 1 килограмм на сумму 209 рублей 36 копеек, конфеты арахисовые «Ярче», весом 1 килограмм, стоимостью 210 рублей 17 копеек за 1 килограмм на сумму 210 рублей 17 копеек, шоколад молочный «Альпин Гольд Орио» 4 упаковки, стоимостью 48 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на сумму 196 рублей 96 копеек, корнишоны маринованные «Кормилица» 1 банка, стоимостью 116 рублей 83 копейки, говядина тушенная премиум «Сохраним традиции» 2 банки, стоимостью 136 рублей 27 копеек за одну банку, всего на сумму 272 рубля 54 копейки, 4 банки шпроты в масле из балтийской кильки «За родину», стоимостью 76 рублей за одну банку, всего на сумму 304 рубля, напиток абрикос-яблоко «Нектар солнечный» 2 коробки, стоимостью 117 рублей 84 копейки за одну коробку, всего на сумму 235 рублей 68 копеек, лапшу говядина «Доширак» 4 пачки, стоимостью 42 рубля 09 копеек за одну пачку, всего на сумму 168 рублей 36 копеек, которые положил в принесенный с собой пакет. После чего ФИО1 прошел в помещение склада магазина, расположенного справа от входа в помещение торгового зала, являющегося иным хранилищем, где из морозильной камеры взял торт киви-клубника «Мой», стоимостью 227 рублей 32 копейки, голень цыпленка бройлера с кожей «Приосколье» 2 упаковки, стоимостью 215 рублей 73 копейки за одну упаковку, всего на сумму 431 рубль 46 копеек, которые положил в принесенный с собой пакет. После чего ФИО1 вернулся в помещение магазина, где из холодильника взял сосиски из мяса птицы «Доброгост Докторские», весом 1 килограмм 173 грамма, стоимостью 230 рублей за один килограмм, всего на сумму 269 рублей 79 копеек, сервелат варено-копченый «Доброгост Золото Урала» 2 упаковки, стоимостью 117 рублей 28 копеек за одну упаковку всего на сумму 234 рубля 56 копеек, сервелат варено-копченый «Доброгост Три мяса» 3 упаковки, стоимостью 114 рублей 55 копеек за одну упаковку всего на сумму 343 рубля 65 копеек, колбасу вареную с жиром «Доброгост Для любимых» весом 2 килограмма 500 грамм, стоимостью 260 рублей за 1 килограмм, всего на сумму 650 рублей, молоко питьевое пастеризованное «Ирбитское» 6 пакетов, стоимостью 53 рубля 70 копеек за один пакет, всего на сумму 322 рубля 20 копеек, ряженка «Ирбитская» 2 коробки, стоимостью 41 рубль 90 копеек за одну коробку, всего на сумму 83 рубля 80 копеек, которые положил в принесенный с собой рюкзак. Затем продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, с корыстной для себя целью, открыл незапертый металлический ящик, расположенный на прилавке торгового помещения магазина, откуда похитил наличные денежные средства в размере 3 115 рублей 17 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество ПК «Четкаринское ПО» на общую сумму 7 933 рубля 03 копейки (4817,86 + 3115,17). После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ПК «Четкаринское ПО» материальный ущерб на общую сумму 7 933 рубля 03 копейки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, обещал возместить причиненный ущерб. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Так, 19 октября 2023 года при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что 16 февраля 2023 года он условно-досрочно освободился из мест лишения свободы, по освобождению поставлен на надзор. Вечером 13 октября 2023 года после работы в магазине в с. Четкарино на все заработанные деньги он приобрел пак пива «Охота» и несколько бутылок водки, после чего приехал в д. Речелга домой, где начал употреблять купленный алкоголь. Вечером он решил прогуляться по д. Речелга, чтобы встретить кого-нибудь из знакомых и совместно употребить спиртное. Проходя по ул. Ленина, около 23:00 он остановился возле дома № 11, где расположен сельский магазин, в который в этот момент он решил проникнуть, так как ему захотелось кушать, а продуктов питания дома не было, так же он подумал, что в магазине может быть алкоголь, который можно употребить, рядом из людей никого не было, в домах свет не горел. Он подошел к магазину, дернул дверь, которая оказалась закрыта на навесной замок, он обошел веранду магазина справой стороны и подошел ко второму окну, которое дальше от дороги, достал из рюкзака фонарик и отвертку, посветил на окно, обратил внимание, что рама держится на загнутых гвоздях, с помощью отвертки отогнул гвозди, после чего обеими руками взялся за раму и выдернул ее, далее раму он положил на землю напротив веранды, в момент, когда он клал раму, та разбилась. После чего подтянулся обеими руками и через образовавшееся отверстие залез на веранду, далее подошел к двери магазина, которая была закрыта на навесной замок. Он взялся за ручку двери обеими руками и потянул дверь на себя, в результате чего, пробой на котором висел замок, вырвался из дверной коробки вместе с замком, тем самым дверь открылась, навесной замок с пробоем он снял с двери и положил на подоконник окна веранды. Затем он зашел в магазин, где начал осматриваться по сторонам в поисках продуктов питания и алкоголя, алкоголь в магазине и в помещении склада он не обнаружил, в бутылках стояли только вода, соки и газированные напитки. В торговом зале на полу он обнаружил арбуз, который подпирал дверь в склад, и решил его похитить. Из рюкзака достал большой пакет синего цвета с надписью «Озон», в который положил арбуз. После чего с этим пакетом он подошел к прилавку и начал собирать в него продукты питания а именно: с прилавка взял в запакованных пачках разных масс конфеты фирмы «Глэйс», «Кремка», «Луссо», «Ярче», сколько именно они весили не знает, с прилавка - 4 шоколадки «Альпин Гольд», банку маринованных огурцов, 2 металлические банки тушенки, название не помнит, 4 металлических банки шпротов, 2 коробки сока объемом около 2 литров, 4 пачки лапши «Доширак». После чего прошел в помещение склада, где в морозильной камере, расположенной слева от входа в склад, он вытащил замороженный торт с зеленым кремом в прозрачной упаковке, название не помнит, 2 подложки с мясом курицы, и все положил в пакет. Далее он вышел в торговый зал магазина, где в холодильнике через прозрачную дверцу увидел разные колбасы и молочную продукцию. Так как пакет с похищенными продуктами был полный, он снял рюкзак и принялся в него складывать продукты из холодильника, а именно: сосиски в вакуумной упаковке, название не помнит, сервелат ворено-копченой колбасы в общей сложности 5 упаковок и палку колбасы целую, около 3 килограмм, на нижней полке холодильника взял 6 пакетов молока «Ирбитское», объемом 1 литр каждый, и 2 коробки ряженки «Ирбитская», после чего закрыл рюкзак и повесил на плечи, пакет взял в руки и вышел из магазина, закрыв дверь магазина за собой, подошел к отверстию, через которое проник на веранду и вылез на улицу, с похищенными продуктами ушел домой. Дома все продукты он выложил из пакета и рюкзака, часть продуктов съел, выпил еще пива ив 01:00 14 октября 2023 года лег спать. Проснувшись около 08:00 данного дня он выпил пару стаканов пива, поел колбасы и конфет, и направился к знакомому Свидетель №1, взяв с собой 3 бутылки пива «Охота», на лавочке у дома последнего они распивали спиртное, спустя некоторое время он предложил Свидетель №1 пойти к нему домой, продолжить употреблять алкоголь, на что последний согласился. Прийдя к нему домой они с Свидетель №1 продолжили употреблять спиртное, закусывали похищенными им из магазина продуктами питания, около 17:00 Свидетель №1 начал собрался домой, а он (ФИО1) сложил в синий пакет с надписью «Озон» часть похищенных им продуктов, остатки колбасы вареной, сосиски, сладости, какие именно не помнит и банку тушенки, и передал данный пакет Свидетель №1, пояснив при этом, что данные продукты ему привезли родители и что он с ним данными продуктами хочет поделиться. Свидетель №1 взял пакет с продуктами и ушел домой, он остался дома, собрал оставшиеся продукты питания в рюкзак, вышел из дома и пошел в сторону с. Тупицино, так как понимал, что кражу из магазина обнаружат и станут его подозревать. Указал, что перед тем как он ушел из магазина 13 октября 2023 года он обнаружил кассу на столе, в дверце кассы в замке был вставлен ключ, открыл кассу в ней находились денежные средства бумажными купюрами, номиналом 1 000 рублей, 200 рублей, 100 рублей, 50 рублей, 10 рублей, 5 рублей, общая сумма около 3 000 рублей, сколько денег было не пересчитывал, так же в кассе были монеты, он взял горсть монет, сколько монет было не пересчитывал, какого номинала были монеты не помнит. Пока он шел по полевой дороге он доел оставшиеся продукты питания из рюкзака, около 19:00 пришел в с. Тупицино, зашел в магазин, где на похищенные денежные средства приобрел алкоголь и продукты питания. Через некоторое время направился в д. Налимова, в дом № 31 по ул. Центральная, где он ранее проживал и лег спать. Утром 16 октября 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи из магазина в д. Речелга. В последующем 16 октября 2023 года в доме № 28 по ул. Ленина в д. Речелга, где он проживал, с его согласия сотрудниками полиции был произведен осмотр, с веранды изъята обувь, в которой он находился в момент совершения кражи, и часть денежных средств в сумме 345 рублей, которые им были похищены из кассы магазина. Вину в совершении кражи он признает полностью, кражу совершал один, о том, что совершил кражу он никому не говорил, обязуется возместить ущерб в полном объеме (т.1 л.д.200-210).

Допрошенный 24 октября 2023 года в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает полностью ранее данные показания о том, что 13 октября 2023 года около 23:00 он незаконно проник через оконный проем в помещение веранды магазина расположенного по адресу ул. Ленина 11 в д. Речелга Пышминского района Свердловской области, где подошел к двери, ведущей в магазин, открыл ее используя силовое воздействие рук, после чего проник в помещение торгового зала магазина, откуда похитил с прилавков, морозильной камеры и холодильника продукты питания, а из кассы похитил денежные средства, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме (т.1 л.д.225-228).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Также свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 213-220).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО8 в судебном заседании о том, что 15 октября 2023 года ей позвонила продавец магазина Свидетель №2 и пояснила об обнаружении ею повреждений рамы в магазине по ул. Ленина, 11 в д. Речелга, принадлежащем ПК «Четкаринское потребительское общество», в связи с чем ею были вызваны сотрудники полиции и она проследовала к данному магазину, где увидела повреждение рамы, ведущей на веранду магазина (окно было полностью выставлено). После осмотра сотрудниками полиции с ее участием помещения магазина, где был нарушен порядок, они провели инвентаризацию товара и выявили недостачу товара и пропажу денежных средств. Указала, что изначально сумма ущерба была рассчитана по цене реализации товара. В ходе предварительного следствия часть похищенного была возвращена.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 14 октября 2023 года утром, точное время не помнит, к нему в дом постучался ФИО1, у которого с собой было три бутылки пива «Охота», объемом около 1,5 литра, они с ним стали распивать спиртное на лавочке у его дома, спустя некоторое время Денис предложил идти к нему, пояснив, что у него дома есть еще алкоголь, он согласился, они пошли к Денису, дома у которого продолжили распивать алкоголь, так же у Дениса в доме в пакетах были продукты питания, которыми они закусывали алкоголь. На протяжении всего дня, примерно до 17:00 они распивали спиртное у Дениса, после чего он стал собираться к себе домой, Денис передал ему пакет синего цвета с надписью «Озон», где находились продукты питания, и пояснил, что продукты ему привезли родители и он решил поделиться с ним, он взял данный пакет и направился к себе домой. Прейдя домой, так как его отец был против их общения с ФИО1, он положил пакет с продуктами в деревянный улей для пчел, после чего ушел домой спать. Вечером 15 октября 2023 года к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что из магазина № 14 в д. Речелга похитили продукты питания, в этот момент он понял, что продукты в пакете, которые ему передал Денис были тем украдены из магазина, он сообщил сотрудникам полиции, что не знает где находится Денис, а так же, что пакет с продуктами питания у него в огороде, данные продукты ему передал Денис, после чего сотрудники полиции в его присутствии изъяли данный пакет с продуктами питания (т.1 л.д.176-179).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в «Четкаринское ПО», в магазине по адресу ул. Ленина 11 д. Речелга Пышминского района Свердловской области, график работы магазина понедельник, среда, пятница с 10:00 до 13:00. В пятницу 13 октября 2023 года в 13:00 она закрыла магазин как обычно, и ушла домой. 15 октября 2023 года в первой половине дня, точное время не помнит, она проходила по ул. Ленина мимо магазина и обратила внимание, что в веранде магазина отсутствует дальнее окно сбоку, подошла к магазину, проверила дверь, дверь была закрыта на навесной замок, она открыла замок, открыла дверь и, зайдя на веранду, обратила внимание, что на двери, ведущей в помещение магазина, отсутствует пробой с замком, хотя точно помнит, что в пятницу закрывала дверь, тогда она предположила что кто-то проник в магазин. Она вышла с веранды, закрыла дверь веранды на замок и сразу же позвонила председателю «Четкаринского ПО» ФИО8 и сообщила, что кто-то проник в магазин, ФИО8 ей сказала ничего не трогать и пояснила, что скоро приедет и сама сейчас вызовет сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, в ее присутствии провели осмотр магазина, которые начали производить осмотр магазина, она и ФИО8 присутствовала при осмотре и пояснили, где и что могло быть похищено. Затем она ФИО8 и бухгалтер начали производить осмотр недостающего товара (т. 1 л.д. 192-195).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- рапортом помощника оперативного дежурного о поступлении 15 октября 2023 года в 11:05 от председателя совета Четкаринского ПО ФИО8 сообщения о том, что со слов продавца Свидетель №2 ей стало известно о проникновении в период с 16:00 14 октября 2023 года по 10:00 15 октября 2023 года неизвестными лицами в магазин № 14 по адресу 

<

...> (сорван замок) (т. 1 л.д.4),

- заявлением председателя совета ПК «Четкариноское ПО» об оказании помощи в розыске неизвестных лиц, совершивших предположительно в ночь на 14 октября 2023 года проникновение в здание магазина № 14 по адресу: 

<

...>, в результате чего причинен ущерб в размере 10 328,09 рублей (похищены денежные средства в сумме 3115,17 рублей и товарно-материальные ценности на сумму 7212,92 рубля), также просит принять к ним меры (т. 1 л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина № 14 Четкаринского ПО по адресу: 

<

...> и фототбалицей к нему, согласно которого вход в магазин оборудован дверью с навесным замком. Второе от входа окно не имеет рамы, которая находится на земле со сломанными стеклами. Вход в помещение магазина с веранды осуществляется через деревянную дверь, имеющую запирающее устройство в виде навесного замка, петля для которого отсутствует, навесной замок с петлей находится на подоконнике окна веранды, напортив двери ведущей в магазин, данный замок с петлей изъяты. Со стола в помещении торгового зала также изъят ключ. Также в ходе осмотра изъяты следы папиллярных узоров пальцев рук на 4 отрезка дактилоскопической пленки, след давления, след обуви (т.1 л.д. 10-22). Замок с ключом были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 132-137), признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 138-141)

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу ул. 

<

адрес> в д. Речелга Пышминского района Свердловской области. В одном из деревянных ульев расположенном в 10 метрах справа от двери в огород обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета с линиями красного цвета и с надписью «Озон» белого цвета, содержащий продукты питания: колбаса варенная в оболочке, сосиски с надписью «Доброгост» в количестве 12 штук, металлическая банка с надписью «Говядина тушенная», плитка шоколада «Альпин Гольд» в упаковке, конфеты в обертке желтого цвета «Ярче» в количестве 4 штук, конфеты в обертке коричневого цвета «Глэйс» 4 штуки. Со слов участвующего в ходе осмотра Свидетель №1, данный пакет с продуктами питания ему 14 октября 2023 года передал ФИО1 Пакет с продуктами питания изъят с места происшествия (т.1 л.д.23-30), осмотрен следователем (т. 1 л.д. 132-137), признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 138-141)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, на котором расположен деревянный одноэтажный дом, по адресу ул. 

<

адрес> д. Речелга Пышминского района Свердловской области. На лестнице в сенях данного дома обнаружены черные кожаные берцы, в которые со слов участвующего в осмотре ФИО1 он был обут в момент кражи ТМЦ из магазина в д. Речелга. Данные берцы в ходе осмотра были изъяты (т. 1 л.д. 31-40), осмотрены следователем (т. 1 л.д. 125-129), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 130, 131)

- протоколом осмотра места происшествия - здания ОМВД России по Пышминскому району, расположенного по адресу ул. Кирова 42 в пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области, на столе в дежурной части которого обнаружены денежные средства в общей сумме 345 рублей, которые со слов участвующего в ходе осмотра ФИО1 он 13 октября 2023 года взял из магазина № 14 расположенного в д. Речелга. Денежные средства в ходе осмотра были изъяты (т. 1 л.д. 41-51), осмотрены следователем (т. 1 л.д. 132-137), признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 138-141)

- списком украденных товарно-материальных ценностей в магазине № 14 в д. Речелга, согласно которого были похищены: конфеты «Глейс» с шоколадным вкусом 500 грамм, корнишоны «Кормилица» маринованные 720 мл 1 банка, говядина тушенная «Сохраним традиции» 325 гр. 2 банки общей, шпроты в масле из балтийской кильки «За родину» 160 гр. 4 банки, карамель «Кремка» с морской солью 1кг., шоколад «Альпин Гольд» 90 гр. 4 штуки, конфеты «Луссо» 1кг., арбуз весом 12.394 кг, торт киви-клубника «Мой» 650 гр. 1 шт., колбаса варенная «Для любимых» весом 2500 гр стоим, сервелат «Доброгост три мяса» варено-копченый 300 гр. 3 упаковки, сервелат «Доброгост золото Урала» варено-копченый 300 гр. 2 упаковки, конфеты «Ярче» арахис 1кг., 6 упаковок молока «Ирбитское» питьевое пастеризованное 3,2% 0,9 литров, 2 упаковки ряженки «Ирбитская» 4% 500 гр., сосиски «Докторские» из мяса птицы 1.173 кг, голень цыпленка бройлера с кожей «Приосколье» в лотке 900 гр. 2 штуки, напиток «Нектар солнечный абрикос-яблоко» 1.93 л. 2 коробки, лапша «Доширак» говядина 90 гр., 4 пачки (т.1 л.д.55). Согласно актов списания товаров колбаса вареная «Для любимых Доброгост», сосиски «Доктарские», конфеты «Ярче», конфеты «Глэйс» утилизированы (т.1 л.д.171). Колбаса вареная «Для любимых Доброгост», сосиски «Доктарские», конфеты «Ярче», конфеты «Глэйс» утилизированы, говядина тушенная «Сохраним традиции», шоколад «Альпин Гольд» - оприходованы ПК «Четкаринское ПО» (т.1 л.д.171-172). В кассу товара согласно приходного кассового ордера получены денежные средства на сумму 345 рублей (т.1 л.д.173)

- актом результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств, согласно которого недостача денежных средств составляет 3 115 рублей 17 копеек, недостача товаров составляет 7 212 рублей 92 копейки (т.1 л.д.56)

- заключением эксперта от 18 октября 2023 года № 70, согласно которого следы №№ 1, 2, 3, 4, изъятые с поверхности оконного проема и упаковки «Доширак» в ходе осмотра места происшествия магазина расположенного по адресу № 11 по ул. Ленина д. Речелга Пышминского района Свердловской области, пригодны для идентификации личности. След № 1 оставлен тенаром ладонной поверхности правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след № 2 - подпальцевым участком ладонной поверхности левой руки ФИО1, след № 3 - ногтевой фалангой безымянного пальца левой руки ФИО1, след № 4 - ногтевой фалангой среднего пальца левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 86-91),

- заключением эксперта от 23 октября 2023 года № 71, согласно которого след подошвы обуви, обнаруженный на поверхности пола в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, пригоден для установления родовой (групповой) принадлежности объекта его оставившего, мог быть оставлен ботинком на левую ногу ФИО1 (т.1 л.д. 100-103)

- товарными накладными на товар.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого, не усматривается.

Показания потерпевшей являются последовательными, объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что помещение магазина является строением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, было оборудовано дверью, которая закрывалась на замок. Подсудимый, открыв при помощи принесённой с собой отвертки оконную раму, а затем при помощи силового воздействия рук двери в помещение магазина, в отсутствие собственника, в нерабочее время, проник в указанное помещение, откуда похитил чужое имущество. Таким образом, подсудимый проник в помещение незаконно с целью хищения имущества.

При таких обстоятельствах совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым уменьшить сумму материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку из материалов уголовного дела, а также показаний потерпевшей следует, что расчет причиненного ущерба был рассчитан следователем по сумме реализации похищенного товара, что противоречит положениям пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которого определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

В связи с чем сумма причиненного материального ущерба, указанного в обвинительном заключении, подлежит уменьшению на 2 395 рублей 06 копеек и составила 7 933 рубля 03 копейки (4817,86 (товар) + 3115,17 (денежные средства)).

Так, стоимость товарно-материальных ценностей подлежит следующему уменьшению: арбуз до 23 рублей за один килограмм, конфеты с шоколадным вкусом «Глейс» до 189 руб. 15 коп. за килограмм, карамель с морской солью «Кремка» - до 162 руб. 48 коп. за 1 килограмм, конфеты желейные глазированные со вкусом черной смородины «Луссо» до 209 руб. 36 коп. за 1 килограмм, конфеты арахисовые «Ярче» - до 210 руб. 17 коп. за 1 килограмм, шоколад молочный «Альпин Гольд Орио» до 48 руб. 99 коп. за одну упаковку, корнишоны маринованные «Кормилица» до 116 руб. 83 коп., говядина тушенная премиум «Сохраним традиции» до 136 руб. 27 коп. за одну банку, шпроты в масле из балтийской кильки «За родину» до 76 руб. за одну банку, напиток абрикос-яблоко «Нектар солнечный» до 117 руб. 84 коп. за одну коробку, лапшу говядина «Доширак» до 42 руб. 09 коп. за одну пачку, торт киви-клубника «Мой» до 227 руб. 32 коп., голень цыпленка бройлера с кожей «Приосколье» до 215 руб. 73 коп. за одну упаковку, сосиски из мяса птицы «Доброгост Докторские» до 230 руб. за один килограмм, сервелат варено-копченый «Доброгост Золото Урала» до 117 руб. 28 коп. за одну упаковку, сервелат варено-копченый «Доброгост Три мяса» до 114 руб. 55 коп. за одну упаковку, колбасу вареную с жиром «Доброгост Для любимых» до 260 руб. за 1 килограмм, молоко питьевое пастеризованное «Ирбитское» до 53 руб. 70 коп. за один пакет, ряженка «Ирбитская» до 41 руб. 90 коп. за одну коробку.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 3 статьи 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО1 холост, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому проживает один, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и положительно по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, отбывая наказание работал, прошел обучение, имел поощрения от администрации исправительного учреждения, частично вернул похищенное, принес извинения потерпевшей, уклонился от отбытия наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем был объявлен в розыск.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных и полных признательных показаний, способствующих расследованию преступления, а также участии в проверке показаний на месте, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции и положительную администрацией исправительного учреждения, частичное возмещение ущерба, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшей, намерение возместить причиненный ущерб. 

Отягчающими наказание обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно негативно повлияло на поведение подсудимого, его отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона и способствовало совершению преступления, о чем указал в судебном заседании сам виновный.

Вместе с тем, ФИО1 имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору от 01 апреля 2021 года (наказание по которому назначено на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 17 марта 2021 года), за совершение умышленных тяжких преступлений, которые в силу части 1 статьи 18 УК РФ образуют в его действиях рецидив преступлений.

Рецидив преступлений признается судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимой надлежит назначить в соответствии с правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимого суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ, как и оснований для применения части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее его ответственность, отсутствуют и основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ. 

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также вышеизложенные данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание будет являться достаточным для исправления подсудимого и полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы. 

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, что соответствует требованиям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от 01 апреля 2021 года, окончательное наказание подлежит назначению с применением статьи 70 УК РФ. 

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: навесной замок с ключом, пакет с продуктами питания, денежные средства (т. 1 л.д. 138-141), находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего; пара черных кожаных берцев (т. 1 л.д. 130-131), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пышминскому району. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой замок с ключом, пакет с продуктами питания, денежные средства необходимо оставить в распоряжении законного владельца, пару черных кожаных берцев – вернуть законному владельцу, а при невостребованности - уничтожить.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно расходы по оплате вознаграждения адвоката, которые взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку при выполнении требований статьи 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, однако по инициативе суда дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2021 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства:

- навесной замок с ключом, пакет с продуктами питания, денежные средства в сумме 345 рублей, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО8, - оставить в распоряжении законного владельца, 

- пару черных кожаных берцев, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пышминскому району, - вернуть законному владельцу, а при невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор