АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего Редько Г.В.,

при секретаре Полюк В.С., 

с участием прокурора Туренко А.А.,

осужденной ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи и ее защитника – адвоката Мамутова А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района Республики Крым Попова А.Е. на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2022 года в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, незамужней, имеющей двух малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2022 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» по Ленинскому району для содействия в трудоустройстве в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти психокоррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю до конца испытательного срока, пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с представлением в отношении ФИО1, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, мотивируя свои требования тем, что осужденная допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда в виде обратиться в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе для содействия в трудоустройстве в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года указанное представление удовлетворено.

В отношении ФИО1, осужденной 11 апреля 2022 года приговором Ленинского районного суда Республики Крым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ условное осуждение отменено и определено отбытие назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вынесения постановления.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186) время содержания ФИО1 под стражей с 19.12.2022 по день вступления постановления в законную силу (включительно), зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района Республики Крым Попова А.Е. ссылаясь на ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года, просит исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей оспариваемого постановления указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 19.12.2022 по день вступления постановления в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование прокурор указывает, что коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбытия наказания периодов нахождения лица под стражей на стадии исполнения приговора, применению не подлежат. 

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения.

Принимая решение по представлению начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю об отмене условного осуждения ФИО1, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как следует из материалов и установлено судом, что ФИО1 04.05.2022 постановлена на учет филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, осужденной разъяснены права и обязанности, проведена профилактическая беседа, выдано направление о необходимости в срок до 21.06.2022 явиться в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе, для содействия в трудоустройстве, получения услуг, консультаций центра занятости населения; выдано направление в ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» для прохождения курса лечения от алкоголизма.

Согласно справки старшего инспектора филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 12.05.2022, осужденная ФИО1 05.05.2022 обратилась в ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ», ей выданы направления для прохождения анализов, после чего она будет направлена в ГБУЗ РК «Керченский психоневрологический диспансер» с целью прохождения курса лечения от алкоголизма. В ходе обследования у осужденной выявлено заболевание, требующее повторной диагностики в КВД г. Симферополя, что подтверждается справкой от 12.05.2022 и направлением № 2460 от 11.05.2022.

Из информации ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» № 2229/01-18 от 02.06.2022 следует, что ФИО1 взята на учет с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, нуждается в наблюдении и лечении. Однако для прохождения курса лечения от алкоголизма ФИО1 необходимо вначале пройти лечение инфекционного заболевания, поскольку оно препятствует помещению в наркологический стационар.

Осужденная ФИО1 03.06.2022 предупреждена об отмене условного осуждения за допущенное ею нарушение - не прохождение курса лечения от алкоголизма.

Из информации ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе № 15/02-1090 от 24.08.2022 следует, что ФИО1 на регистрационном учете в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе не состоит ни в качестве безработного, ни в целях поиска работы.

Осужденная ФИО1 25.08.2022 за допущенное нарушение - не обращение в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, предупреждена об отмене условного осуждения.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 29.08.2022 за допущенные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - обратиться по направлению врача венеролога для госпитализации в ГБУЗ РК ККВД г.Симферополя и приступить к лечению сопутствующего заболевания в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление суда вступило в законную силу 09.09.2022.

Осужденной ФИО1 07.11.2022 повторно выдано направление в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе для содействия в трудоустройстве. От получения направления ФИО1 отказалась, о чем свидетельствует её личная подпись.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.11.2022 за допущенные нарушения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность - является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В связи с неисполнением возложенной обязанности 21.11.2022 ФИО1 предупреждена об отмене условного осуждения.

Из информации ГБУЗ РК «ККВД» следует, что осужденная ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, лечение не проходила.

Согласно сведений ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе осужденная ФИО1 за содействием в трудоустройстве в Центр не обращалась.

Из регистрационного листа осужденной следует, что ФИО1 01.12.2022 не явилась для регистрации в инспекцию без уважительной причины.

Исходя из вышеизложенного, ФИО1 допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда в виде обратиться в ТО ГКУ РК «ЦЗН» в Ленинском районе для содействия в трудоустройстве в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма, в связи с чем ей выносились предупреждения об отмене условного осуждения. При этом ФИО1 не представила инспектору и суду оправдательных документов о причинах неисполнения возложенных обязанностей, в том числе и неявки на регистрацию. 

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 систематически, без уважительных причин, не исполняла возложенные на нее судом обязанности, и что данный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденной, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденной, не достигается.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ей по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2022 года.

Судом первой инстанции обоснованно назначено ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также верно решен вопрос о мере пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Между тем, ФИО1 была взята под стражу по результатам рассмотрения представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, после отмены условного осуждения в соответствии с главой 47 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора.

Коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. 

Таким образом, суд первой инстанции применил уголовный закон, не подлежащий применению, в связи с чем, необходимо изменить постановление и исключить из описательно – мотивировочной и резолютивной частей ссылку на применение к ФИО1 п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района Республики Крым Попова А.Е. удовлетворить. 

Постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 19 декабря 2022 года об отмене условного осуждения по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2022 года в отношении ФИО1 ФИО8 изменить.

Исключить из описательно – мотивировочной и резолютивной частей постановления ссылку на применение положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно: на основании «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186) время содержания ФИО1 под стражей с 19.12.2022 по день вступления постановления в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменений.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения. Судебное решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.В. Редько