Уголовное дело № 1-23/2017 года (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Липецк 02 марта 2017 года

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

судьи – Плугиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка –помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Сафоновой И.А.

защитника – Ткачева О.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Юго-Западной коллегией адвокатов 

<

адрес>,

при секретаре – Литавриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

КОЗЛОВА ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1,6 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию к наказанию в виде 2,6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется органами предварительного следствия в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании в ходе рассмотрения указанного уголовного дела – в ходе судебного следствия, в Левобережный районный суд г. Липецка поступило сообщение из ГУЗ «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» о том, что ФИО4 поступил на стационарное лечение в туберкулезное легочное отделение № ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Сафонова И.А. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1, на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя Сафоновой И.А., выслушав мнение защитника Ткачева О.Н., не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3, пояснившего, что близкие родственники ФИО3 не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью своего сына, суд считает ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сообщению из ГУЗ «

<

адрес> противотуберкулезный диспансер» о том, что ФИО4 поступил на стационарное лечение в туберкулезное легочное отделение № ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-РД 530368, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению - в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По данному уголовному делу отсутствуют основания для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении КОЗЛОВА ФИО24, обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Кострыкиной Е.А., представляющей интересы ФИО3 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОЗЛОВА ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке апелляции через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Плугина