УИД 36RS0020-02-2021-000192-18

Дело № 2- К 112/2021

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 16 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

с участием 

представителя истца – Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, обосновывая свои требования следующим.

ФИО2, начиная с 09.01.2017 года являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, установленной на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер (или получатель федеральной социальной доплаты к пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты.

При подаче заявления о выплате пенсии, ответчик предупреждался о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность ответчик не исполнил, поскольку не предоставил сведения об осуществлении им трудовой деятельности с 15.10.2018 года в АО «ДИКСИ ЮГ». 

Кроме того, 27.09.2019 года была получена справка из ГБПОУ МО «Щелковский колледж» СП №3, 4, в соответствии с которой ФИО2 находится в академическом отпуске по состоянию здоровья.

В связи с тем, что данная информация о выполнении ФИО2 оплачиваемой работы несвоевременно поступила в органы пенсионного фонда, за период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года у него образовалась переплата пенсии в размере 64 812,86 рублей и за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года переплата социальной федеральной доплаты в размере 7 094,86 рублей. 

28.09.2020 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением в добровольном порядке уплатить излишне выплаченную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии. 

Однако, до настоящего времени ответчиком не возвращены незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 71907,72 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца в возрасте до 18 лет, а также обучающиеся по очной форме обучения до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ предусмотрено оказание государственной социальной помощи в виде социальных доплат к пенсии.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 часть 1 статья 25) является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.

В соответствии со статьей 28 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

С 09.01.2017 года ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании решения начальника управления от 25.01.2017 года №42444/17 (л.д. 16).

На основании решения начальника управления от 25.01.2017 года с 09.01.2017 года ответчику производилась федеральная социальная доплата (л.д. 17).

Пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась на основании письменного заявления ответчика от 23.01.2017 года, в котором содержалось обязательство ответчика безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты (л.д. 18-19). 

Как следует из справки, выданной 13.01.2020 года АО «ДИКСИ ЮГ» №265, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в данной организации с 15.10.2018 года ( л.д. 20).

Согласно справки от 13.09.2019 года №900/04, выданной ГБПОУ МО «Щелковский колледж СП №3, 4», ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № находится в академическом отпуске по состоянию здоровья (л.д. 21).

Судом установлено, что о данных обстоятельствах ответчик в органы пенсионного фонда не сообщил, в связи с чем выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ей продолжалась до выявления указанного обстоятельства истцом.

Кроме того, в соответствии с сообщением Бабушкинского районного суда города Москвы от 29.05.2019 года №1-122/19, ФИО2 осужден 28.03.2019 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 23).

На основании распоряжения руководителя УПФР в Острогожском районе (межрайонное) от 12.12.2018 года № 180000007586 ФИО2 была приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 15.10.2018 года (л.д. 19).

На основании решений руководителя пенсионного фонда от 27.12.2019 года №190000025004 и №18000007586 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику была прекращена (л.д. 24, 25).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области от 27.12.2019 года №586 было принято решение о взыскании излишне выплаченных ответчику сумм пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 27).

Согласно представленного истцом расчета, ответчик необоснованно в период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 64812,86 рублей и за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года федеральную социальную доплату в размере 7094,86 рублей.

В адрес ФИО2 истцом было направлено извещение с предложением добровольно возместить образовавшуюся переплату, которое ответчиком оставлено без реагирования ( л.д. 28).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию за период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года в размере 64812 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 86 копеек и переплату федеральной социальной доплаты за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года в размере 7 094 (семь тысяч девяносто четыре) рубля 86 копеек, а всего на общую сумму 71 907 (семьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 72 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

УИД 36RS0020-02-2021-000192-18

Дело № 2- К 112/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 16 июня 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

с участием 

представителя истца – Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонное) – ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Воронежской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, обосновывая свои требования следующим.

ФИО2, начиная с 09.01.2017 года являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, установленной на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер (или получатель федеральной социальной доплаты к пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты.

При подаче заявления о выплате пенсии, ответчик предупреждался о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, однако данную обязанность ответчик не исполнил, поскольку не предоставил сведения об осуществлении им трудовой деятельности с 15.10.2018 года в АО «ДИКСИ ЮГ». 

Кроме того, 27.09.2019 года была получена справка из ГБПОУ МО «Щелковский колледж» СП №3, 4, в соответствии с которой ФИО2 находится в академическом отпуске по состоянию здоровья.

В связи с тем, что данная информация о выполнении ФИО2 оплачиваемой работы несвоевременно поступила в органы пенсионного фонда, за период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года у него образовалась переплата пенсии в размере 64 812,86 рублей и за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года переплата социальной федеральной доплаты в размере 7 094,86 рублей. 

28.09.2020 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением в добровольном порядке уплатить излишне выплаченную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии. 

Однако, до настоящего времени ответчиком не возвращены незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 71907,72 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца в возрасте до 18 лет, а также обучающиеся по очной форме обучения до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ предусмотрено оказание государственной социальной помощи в виде социальных доплат к пенсии.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 часть 1 статья 25) является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.

В соответствии со статьей 28 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

С 09.01.2017 года ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании решения начальника управления от 25.01.2017 года №42444/17 (л.д. 16).

На основании решения начальника управления от 25.01.2017 года с 09.01.2017 года ответчику производилась федеральная социальная доплата (л.д. 17).

Пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась на основании письменного заявления ответчика от 23.01.2017 года, в котором содержалось обязательство ответчика безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты (л.д. 18-19). 

Как следует из справки, выданной 13.01.2020 года АО «ДИКСИ ЮГ» №265, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в данной организации с 15.10.2018 года ( л.д. 20).

Согласно справки от 13.09.2019 года №900/04, выданной ГБПОУ МО «Щелковский колледж СП №3, 4», ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № находится в академическом отпуске по состоянию здоровья (л.д. 21).

Судом установлено, что о данных обстоятельствах ответчик в органы пенсионного фонда не сообщил, в связи с чем выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ей продолжалась до выявления указанного обстоятельства истцом.

Кроме того, в соответствии с сообщением Бабушкинского районного суда города Москвы от 29.05.2019 года №1-122/19, ФИО2 осужден 28.03.2019 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 23).

На основании распоряжения руководителя УПФР в Острогожском районе (межрайонное) от 12.12.2018 года № 180000007586 ФИО2 была приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 15.10.2018 года (л.д. 19).

На основании решений руководителя пенсионного фонда от 27.12.2019 года №190000025004 и №18000007586 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику была прекращена (л.д. 24, 25).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области от 27.12.2019 года №586 было принято решение о взыскании излишне выплаченных ответчику сумм пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 27).

Согласно представленного истцом расчета, ответчик необоснованно в период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 64812,86 рублей и за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года федеральную социальную доплату в размере 7094,86 рублей.

В адрес ФИО2 истцом было направлено извещение с предложением добровольно возместить образовавшуюся переплату, которое ответчиком оставлено без реагирования ( л.д. 28).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Острогожском районе Воронежской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию за период с 01.11.2018 года по 30.09.2019 года в размере 64812 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 86 копеек и переплату федеральной социальной доплаты за период с 15.10.2018 года по 31.12.2018 года в размере 7 094 (семь тысяч девяносто четыре) рубля 86 копеек, а всего на общую сумму 71 907 (семьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 72 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 18 июня 2021 года.

1версия для печати