копия

Дело № 2-819/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 13 июля 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, МИФНС № 21, СНТ «Первомайское-3» 3-е лицо – Управление Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - 

у с т а н о в и л :

11.04.2017 г. ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель «

<

данные изъяты>», вид разрешённого использования 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в этом ей было отказано нотариусом Можайского нотариального округа ФИО5, в связи с наличием противоречий в площади земельного участка, указанной в предъявленных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.

В судебное истец не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО4, оставил вопрос о принятии уточнённого иска к производству на усмотрение суда.

Ответчики – ТУ Росимущества в МО, МИФНС № 21 по МО, СНТ «Первомайское-3», извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Представитель 3-го лица ФИО6, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из пояснений представителя истцом и материалов дела установлено, что истица является единственным наследником, принявшим наследственное имущество своего отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными заявителю иска нотариальными свидетельствами о праве наследования ряда объектов недвижимости, принадлежавших наследодателю. 

Кроме того, при жизни ФИО8 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель 

<

данные изъяты> вид разрешённого использования «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: М

<

адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка площадью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю, и кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданным на основании указанного договора дарения, значение его площади соответствует 

<

данные изъяты>, а в договоре дарения и кадастровом паспорте это значение соответствует 

<

данные изъяты>. 

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю иска отказано в выдаче свидетельства о праве наследования спорного объекта недвижимости из-за указанных выше противоречий в площади земельного участка в названных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО8 на законных основаниях. Из правоустанавливающих и правоподтверждающих документов установлено, что его площадь соответствует 

<

данные изъяты>, а расхождение в этой площади в данных документах на 

<

данные изъяты>, является допустимым в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Истица является единственным наследником спорного имущества, приняла наследство своего отца в установленные законом порядке и сроки, получив в соответствующем нотариальном органа свидетельства о праве наследования ряда объектов наследства.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Уточнённый иск ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель «

<

данные изъяты>», вид разрешённого использования 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: М

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2017 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)