Дело № (1-673/2024;)

УИД 54RS0№-82

Поступило в суд: 02.10.2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.И.,

с участием 

государственных обвинителей: помощников Новосибирского транспортного прокурора Айропетяна А.Г., 

ФИО1, 

ФИО2, 

заместителя Новосибирского транспортного прокурора Кондрашова Р.С.,

представителя потерпевшего ФИО39,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Сергеева А.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Фоминых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, с высшим образованием, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, 

<

адрес> которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка на иждивении, с полным средним образованием, самозанятой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У ФИО3, назначенной приказом №1996к/пер от 04.12.2020 руководителя кадрового администрирования УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» на должность начальника участка доставки пенсий и пособий УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта – УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Котовского, д. 17, заведомо осведомленной о наличии вакансии на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в подчинённом ей участке УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта, и потребности у её знакомой ФИО4 в фиктивном трудоустройстве, в том числе для приобретения трудового стажа, достоверно зная, что финансирование сотрудников УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта производится из средств бюджета АО «Почта России», не позднее 15.09.2022 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», выплачиваемых в качестве заработной платы, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, и предложила ФИО4 фиктивно трудоустроиться на вышеуказанную должность, на что последняя согласилась, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. 

ФИО3 распределила роли участия в преступлении. ФИО4 согласно своей преступной роли должна была собрать пакет документов, предоставить его в отдел кадров УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для трудоустройства, подписать трудовой договор, получать заработную плату на свой расчетный счет для дальнейшего перечисления на расчетный счет ФИО3 Согласно своей преступной роли ФИО3 должна составлять и подписывать фиктивные графики отработанного времени, предоставлять их в расчетную группу департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для составления табелей учета рабочего времени, передаваемых в отдел оплаты и нормирования труда УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для начисления заработной платы в соответствии с отработанными часами ФИО4, сокрытии информации о фиктивном трудоустройстве ФИО4, что последняя свои должностные обязанности по замещаемой должности выполнять не будет, денежные средства, принадлежащие УФПС Новосибирской области – филиалу АО «Почта России», которые будут выплачиваться в качестве заработной платы ФИО4, последняя будет перечислять ФИО3 на её расчетный счет. 

Реализуя совместный преступный умысел, в тот же период, ФИО4, согласно своей преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, собрала необходимый пакет документов: паспорт, трудовую книжку, страховой номер индивидуального лицевого счета, свидетельство о рождении ребенка, реквизиты банковского счета, открытого на имя ФИО4, для перечисления заработной платы, передала в отдел кадров УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», расположенный по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Дмитрия Шамшурина, д. 45, и приказом от 15.09.2022 № 1519к/пр, заместителя директора по кадровым и социальным вопросам, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3 и ФИО4, была назначена на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта. 

После этого, в период с 16.09.2022 по 31.10.2023 ФИО3, согласно своей преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь на своем рабочем месте в здании УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Котовского, д.17, из корыстных побуждений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, скрывая информацию о фиктивном трудоустройстве ФИО4, вносила заведомо ложные сведения в графики учета фактически отработанного времени сотрудников УДПП Ленинского района г.Новосибирска Новосибирского почтамта о том, что ФИО4 отработала почтальоном в период с 16.09.2022 по 31.10.2023 включительно, которые впоследствии предоставляла в расчетную группу департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Ленина, д. 5, где составлялись табеля учета рабочего времени, информация из которых в дальнейшем передавалась в отдел оплаты и нормирования труда УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Ленина, д. 5, для начисления заработной платы ФИО4

В период с 16.09.2022 по 13.11.2023 с расчетного счета №, открытого 29.04.2016 в РОО «Новосибирский» филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Красноярске, код подразделения 003-029, расположенный по адресу: г.Новосибирск, Дзержинский район, ул.Фрунзе, д.234/1, принадлежащего УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», были списаны денежные средства, общей суммой 461 698 рублей 16 копеек в адрес ФИО4 в качестве заработной платы на её расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 28, в сумме: 13631 рубль 00 копеек; 17429 рублей 00 копеек; 12517 рублей 74 копейки; 17898 рублей 00 копеек; 19218 рублей 41 копейка; 18543 рубля 00 копеек; 14235 рублей 53 копейки; 15218 рублей 65 копеек; 22100 рублей 09 копеек; 17813 рублей 52 копейки; 19699 рублей 48 копеек; 14555 рублей 43 копейки; 16323 рубля 57 копеек; 15921 рубль 00 копеек; 15745 рублей 36 копеек; 14958 рублей 00 копеек; 16418 рублей 88 копеек; 7887 рублей 50 копеек; 15794 рубля 76 копеек; 16996 рублей 49 копеек; 14847 рублей 48 копеек; 18321 рубль 96 копеек; 15286 рублей 65 копеек; 15312 рублей 11 копеек; 16899 рублей 60 копеек; 13615 рублей 40 копеек; 15879 рублей 78 копеек; 14774 рубля 95 копеек; 7689 рублей 04 копейки; 6165 рублей 78 копеек.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО4, действуя согласованно с ФИО3, в период с 16.09.2022 по 13.11.2023 часть похищенных и поступивших ей на расчетный счет в качестве заработной платы, денежных средств в общей сумме 454 009 рублей 12 копеек, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» со своего расчетного счета №, а так же со счета дебетовых банковских карт № и №, перечислила на расчетный счет №, открытый в отделении 8047/311 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3, оставшуюся часть, поступивших ей на расчетный счет в качестве заработной платы, денежных средств в сумме 7689 рублей 04 копейки, оставила себе. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению. 

Своими совместными преступными действиями, в период 16.09.2022 по 13.11.2023, ФИО3 и ФИО4 совершили хищение денежных средств, путем обмана в общей сумме 461 698 рублей 16 копеек, тем самым причинив УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в крупном размере. 

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала частично, показала, что в преступный сговор с ФИО4 она не вступала, служебное положение она не использовала, денежные средства в сумме 7689 рублей 04 копейки ФИО4 ей не переводила, полагала данную сумму излишне вмененной.

Показала, что в сентябре 2022 года ФИО4, у которой она стригла кошку, обратилась к ней с вопросом трудоустройства, она рекомендовала ей обратиться в отдел по работе с персоналом. Сначала ФИО4 была намерена осуществлять трудовую деятельность, после сообщила, что по личным обстоятельствам работать не сможет. Тогда она сказала ФИО4, что поступившие денежные средства на счет она будет перечислять ей (ФИО3) в полном объеме, а она будет их распределять между работниками, которые будут выполнять работу за неё. В случае наличия вакантной ставки почтальона, могло быть сокращение численности штата. ФИО5 была трудоустроена в период с сентября 2022 по октябрь 2023 года, всю заработную плату в этот период перечисляла ей (ФИО3) как со своей банковской карты, так и с банковской карты её матери. Частично обязанности почтальона по доставке пенсий/пособий исполняла она, осуществляла извоз сотрудников подразделения в целях осуществления служебных полномочий и исключения возможных нападений на почтальонов. Денежные средства, полученные от ФИО5, она тратила на нужды своего подразделения, транспортные расходы, связанные с использованием своего личного автомобиля, остальные оставляла себе, осуществляя работы дворника, кассира, почтальона, что дополнительно не оплачивалось ей, как начальнику, поскольку не входило в её обязанности. Об этом знала ФИО6.

По вопросу приема на работу ФИО5 обращалась в отдел по подбору персонала АО «Почта России» на ул. Д.Шамшурина, 45, отдел кадров, сотрудники которого проводят инструктаж, оформляют документы по трудоустройству. Кандидатура согласовывается с начальником почтамта ФИО6. С момента трудоустройства ФИО5 свои трудовые обязанности не исполняла, о чем сотрудники её подразделения осведомлены не были.

Она работала в АО «Почта России» с 2009 года оператором, кассиром, потом поставили начальником. В её отделении было 25-27 сотрудников. В её должностные обязанности, как начальника УДПП не входило: прием на работу сотрудника, увольнение сотрудника, распоряжение денежными средствами, поступающими для целей ремонта и нужд отделения, распоряжаться имуществом почтамта, находящимся в отделении.

Она имела право составить служебную записку на имя начальника почтамта как о поощрении, так и о наказании сотрудника своего отделения, решение принимал только начальник почтамта, несла материальную ответственность за имущество, находящееся на балансе подразделения, осуществляла контроль и организацию деятельности сотрудников по своевременной доставке и выдаче пенсии, пособий, составляла отчетные документы.

В настоящее время она в разводе, одна воспитывает двоих малолетних детей, отец которых материальной помощи не оказывает, проживает на детские пособия, сумма которых ежемесячно 30000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО3 в стадии предварительного расследования.

Допрошенная в качестве подозреваемой 31.01.2024 ФИО3 показала, что она проживает совместно со своим мужем и двумя малолетними детьми, меняла фамилию, при рождении была ФИО5, в 1999 году поменяла фамилию на ФИО7 при заключении брака, в 2011 году взяла фамилию матери – ФИО3. В настоящий момент нигде не работает. 

В феврале 2009 года она трудоустроилась в Новосибирский почтамт на должность оператора, с июня 2009 года перевелась на должность оператора на участок доставки пенсий и пособий Новосибирского почтамта. В период с 2013 года по 2016 год была в отпуске по уходу за ребенком. В 2021 году была назначена на должность начальника участка доставки пенсий и пособий Новосибирского почтамта. В ее должностные обязанности входило: контроль денежных средств на выплату пенсий и пособий, организация доставки пенсий и пособий до клиента, контроль работы отдела. В её подчинении находилось около 25 человек.

В августе 2022 года к ней обратилась приятельница ФИО4 с просьбой трудоустройства к ней на участок доставки пенсий и пособий, где она являлась начальником, что работать не будет. Она решила взять ФИО5 на работу, чтобы у неё не сократили свободную ставку. Она ФИО5 объяснила, что для трудоустройства необходимо обратиться в отдел кадров. ФИО5 сама обратилась в отдел по подбору персонала, предоставила все свои документы, заполнила документы по трудоустройству, в отделе кадров получила документ о прохождении инструктажа, приехала к ней на работу и передала все документы по трудоустройству. Они договорились, что заработную плату ФИО5 будет перечислять ей на её банковскую карту ПАО «Сбербанк». Для чего ФИО5 необходимо было трудоустройство, она не знает, все денежные средства, полученные в качестве заработной платы, ФИО5 переводила ей, на работу не выходила и свои трудовые обязанности не исполняла. ФИО5 была трудоустроена с середины сентября 2022 года по 31.10.2023. 

Денежные средства, полученные от ФИО5, полученные в качестве заработной платы, она частично тратила на нужды предприятия: 

- с января по август 2022 года она осуществляла обязанности дворника, за что ей никаких надбавок и доплат не было, устроится на ставку дворника по совместительству она не могла, часть денежных средств, около 5000 рублей в месяц, полученных от ФИО5, взяла в счет оплаты своего труда; 

- тратила на возмещение ГСМ, амортизацию машины и работу водителем, до увольнения она лично развозила почтальонов до участков выдачи пенсий и пособий, в месяц 5-6 дней;

- с августа по сентябрь 2023 года она лично осуществляла доставку пенсий и пособий на дом, фактически выполняла функции почтальона;

- с октября 2022 года по октябрь 2023 года давала денежные средства по 5000 рублей ежемесячно почтальонам ФИО11 и ФИО8 №13, осуществляющих доставку пенсий на своем личном автотранспорте, попутно каждый довозил по одному почтальону на участок;

- оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО5, она тратила на личные нужды. 

О том, что она совершает противоправные действия, понимала, в содеянном раскаивается. (том 2, л.д. 117-120)

Допрошенная 18.04.2024 в качестве подозреваемой ФИО3 после прослушивания фонограммы по её абонентскому номеру 

<

***> подтвердила, что она разговаривает со своим бывшим супругом ФИО8 №1 на предмет перерегистрации/продажи её автомобиля марки Лексус GX470, 2005 года выпуска, номер шасси № гос. номер – 

<

***>, на ФИО8 №11 - знакомого ее бывшего мужа. Инициатором продажи данного автомобиля являлась она, ей нужны были деньги, договор купли-продажи составлял ФИО8 №1, продала она данный автомобиль за 1 000 000 рублей. 

На вопрос следователя, для какой цели она просила ФИО8 №13 дать показания следствию, что она давала ему денежные средства на амортизацию и бензин для автомобиля, на котором он ездит, отвечать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФИО13 В.П., с которым договаривалась о встрече по телефону, хотела переговорить только на предмет ремонта ранее изготовленной мебели. (том 2, л.д. 165-167)

Допрошенная в качестве обвиняемой 18.04.2024 ФИО3 вину в совершении преступления признала частично, в части того что, ФИО4 обратилась с просьбой трудоустройства к ней на работу, была инициатором. Она признает, что совершила преступление, но не согласна с вменяемой ей суммой, так как часть полученной суммы она тратила на нужны предприятия. Данные ранее ею показания в части компенсации ФИО11 и ФИО8 №13 за амортизацию автомобиля и затраты на бензин не подтвердила. Компенсация им начислялась за временно отсутствующего работника, обязанности которого они исполняли. Надбавка осуществлялась на основании составления ею служебной записки и подачи в Новосибирский почтамт. В остальной части ранее данные показания подтвердила.

Находясь в должности начальника участка УДПП Ленинского района города Новосибирска, она действительно порекомендовала ФИО4 обратиться в отдел по подбору персонала АО «Почта России» для трудоустройства на должность почтальона по доставке пенсий и пособий, по просьбе последней. ФИО5 получала заработную плату на свою банковскую карту и всю сумму перечисляла на её расчетный счет. В период трудоустройства ФИО5, которая фактически на работу не ходила и свои должностные обязанности по занимаемой должности не выполняла, она подавала в расчетную группу информацию об отработанном ею времени в виде графиков учета отработанного времени. Денежные средства, полученные от ФИО5, она тратила на личные нужны и на нужды предприятия. С января 2022 года по август 2022 года осуществляла обязанности дворника, поддерживала порядок на прилегающей к территории к зданию, где располагалось подразделение, по ул. Котовского, д. 17, что ей никак не компенсировалось. За счет денежных средств, полученных от ФИО5, она компенсировала использование своего автомобиля для развоза почтальонов по участкам (ГСМ, амортизация автомобиля, зарплата водителям). Она лично развозила почтальонов на своем автомобиле до участков выдачи пенсий и пособий, 5-6 дней в месяц, в период с августа по сентябрь 2023 года лично осуществляла доставку пенсий и пособий на дом, не получая никаких доплат. Вину в совершении преступления признала частично, в содеянном раскаялась. (том 4, л.д. 139-140)

Допрошенная 15.05.2024 и 18.06.2024 в качестве обвиняемой ФИО3 признала, что совершила преступление, выразила несогласие с вменяемой ей суммой, так как часть полученной суммы она тратила на нужны предприятия, не признала, что вступила в предварительный сговор с ФИО4, инициатором трудоустройства на работу была последняя, попросила помочь с работой, денежные средства ФИО5 перечисляла ей в полном объеме, себе ничего не оставляла. Последняя сумма в размере 6165 рублей ей была перечислена ФИО4 на её расчетный счет уже после её увольнения 16.11.2023. Как она будет распоряжаться полученными денежными средствами, которые ФИО5 ей перечисляла, последняя не знала. Вину в совершении преступления признала частично, раскаялась. (том 5, л.д. 92-93, том 6, л.д. 55-56)

Допрошенная в качестве обвиняемой 09.09.2024 ФИО3 ранее данные показания подтвердила, выразила несогласие с вменяемой ей суммой, часть денежных средств, полученных от ФИО5, являлась компенсацией ей за использование своего личного автомобиля для доставки почтальонов на участки, за исполнение обязанностей дворника и водителя. Просила исключить из объема обвинения 7689 рублей 04 копейки, так как ФИО5 данные денежные средства ей не перечислила. Не признала, что вступила в предварительный сговор с ФИО4, инициатором трудоустройства на работу была последняя. Функциональные обязанности и график работы она объяснила ФИО5, но её это не строило, и тогда они договорились, что всю заработную плату ФИО5 возвращала ей, а она будет распределять их между сотрудниками, которые фактически исполняли свои обязанности по занимаемой должности. Считает, что в ее действиях отсутствует квалифицирующий признак с использованием служебного положения. Вину в совершении преступления признала частично, в содеянном раскаялась. (том 7, л.д. 36-37)

Допрошенная 28.09.2024 в качестве обвиняемой ФИО3 вину в совершении преступления признала частично, не согласившись с вменяемой суммой, не признала в том, что вступила в предварительный сговор с ФИО4, раскаялась. (том 8, л.д. 21-22) 

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 подтвердила частично, денежные средства, полученные от ФИО4, между сотрудниками она не распределяла, о том, на какие цели будет тратить денежные средства, ФИО4 в известность не ставила, после увольнения последняя денежные средства ей на расчетный счет не перечисляла. Заработная плата ФИО4 составляла около 25000 рублей, её заработная плата была 35 000 рублей. В остальной части свои показания подтвердила, ущерб возместила. 

Подсудимая ФИО4 в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, не признала в полном объеме, корыстного умысла в её действиях не было, с ФИО3 в предварительный преступный сговор она не вступала, денежные средства, полученные в качестве заработной платы, сразу перечисляла на счет ФИО3, поступившие после её увольнения денежные средства не перечислила ФИО3, посчитав это пособием.

Она занимается грумингом, ФИО3 была её клиентом. В июле 2022 года она просила ФИО3 устроить её на работу, чтобы был трудовой стаж, на что последняя сообщила о наличии вакансии почтальона по доставке пенсии, сказала какие документы нужно собрать и обратиться на ул. Д.Шамшурина, д. 45, куда она и обратилась, была трудоустроена с 15.09.2022, получаемую заработную плату в размере около 25 000 рублей в месяц переводила на расчетный счет ФИО3 со своего расчетного счета и с расчетного счета своей матери в период по октябрь 2023 года включительно, трудовые обязанности не выполняла. Она поняла, что ФИО3 является руководителем. После ФИО3 ей позвонила и сообщила, что нужно увольняться, и 17.10.2023 она написала заявление на увольнение. Ущерб АО «Почта России» она возместила в размере 13000 рублей. 

О том, что в период трудоустройства работодатель несет обязательные отчисления в пенсионный фонд, она не знала, самостоятельно отчислений не производила.

Она является самозанятой, имеет доход в размере около 50 000 рублей, одна воспитывает ребенка, является матерью-одиночкой, получает пособие, ребенок обучается в коррекционной школе, имеет статус ОВЗ, заболевание пиелонефрит, в настоящее время госпитализирован в психиатрический стационар, диагноз ей не известен. 

Выслушав подсудимых, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказанной. 

Представитель потерпевшего ФИО39 суду показала, что ФИО3 состояла в должности начальника участка отдела доставки пенсий и пособий, в её обязанности входило доставка пенсии населению, табелирование и предоставление графика всех сотрудников, поиск и прием на работу сотрудников согласно штанного расписания. 

По результатам служебной проверки в октябре 2023 года сотрудником департамента было выявлено, что сотрудник ФИО4, числящаяся в УДПП Ленинского района г. Новосибирска фактически на рабочем месте не присутствовала, установлен факт фиктивного трудоустройства данного сотрудника ФИО3 в период с 15.09.2022 по 31.10.2023.

Процедура начисления заработной платы стандартная, вся заработная плата перечислялась на расчетный счет сотрудника. Табель учета рабочего времени сотрудников УДПП составлялся ФИО3, передавался в отдел для составления табелей рабочего времени, далее передавался в расчетную группу для начисления зарплаты. Сотрудник ФИО5 свои трудовые обязанности не исполняла, в 2022 году получила заработную плату в сумме 91 496 рублей 15 копеек, из которых было удержано 10 802 рубля, в 2023 году получила 434 589 рублей 01 копейку, из которых было удержано 53 585 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 526 085 рублей 16 копеек, из которых было удержано НДФЛ в сумме 64 387 рублей, на сумму 461 698 рублей 16 копеек было предъявлено исковое заявление, требования которого она поддержала. Ущерб был полностью возмещен. 

ФИО3 осуществляла составление табелей, проводила собеседование с работниками, что должностным регламентом не предусмотрено, дополнительным приказом на неё не возлагалось. Права распоряжения денежными средствами она не имела. Прием и увольнение осуществляется отделом кадрового администрирования, приказ о приеме на работу подписывает руководитель отдела или директор, табель учета рабочего времени заполняет начальник отдела и передает в отдел кадров для проверки, подписывается он начальником почтамта.

ФИО8 ФИО8 №2 (ведущий специалист отдела кадров АО «Почта России») суду показала, что в её обязанности входит оформление сотрудников на работу, увольнение, оформление отпуска, больничные, переводы из подразделения в подразделение. Трудоустройство происходит следующим образом: человек обращается в отдел подбора, либо через начальника или начальника отделения. Для трудоустройства кандидатуру согласовать должны начальник подразделения, начальник почтамта, начальник службы безопасности, после того как все согласуют, после пакет документов передают к ним в отдел: паспорт, СНИЛС, военный билет и направление на работу, свидетельствующее о том, что кандидатура согласована, содержащее данные кандидата, информацию, на какую должность идет человек, график работы, подразделение. В отделе кадров сотрудник проходит инструктаж по технике безопасности и направляется на место работы. Поиском кандидатов занимается отдел подбора.

В период 2022-2023 ФИО3 занимала должность начальника отдела поставки пособий Ленинского района, в её обязанности входило: контроль сотрудников на рабочем месте, чтобы все выходили в свое время на смену, чтобы люди вовремя получали свою пенсию. В должностной инструкции Дюжевой обязанность по составлению табелей учета рабочего времени конкретно не указана, но она должна была организовать людей, и, соответственно, должен быть график работы. ФИО3 не могла самостоятельно принять сотрудника на работу, уволить, премировать или наказать, вынести и подписать приказ. Это могли сделать только лица, осуществляющие руководство АО «Почта России», директор. Мнение начальника отделения учитывалось, но не было решающим в кадровых вопросах.

Табель учета рабочего времени сотрудника составляет отдел кадров, на основании графика, представленного начальником отделения. Табель подписывает либо начальник участка, либо специалист кадров. Достоверность представленных сведений подтверждал начальник отделения.

График работы почтальонов отделения зависит от выплатного периода, сотрудники расписываются в нем. Бывает так, что человек был на больничном и не сказал об этом, работает весь месяц, а потом выясняется, что он был на больничном, тогда табель переделывают.

ФИО6 подписывает табель в том случае, если отделение его не вернуло либо не работает. 

ФИО8 ФИО8 №3 (главный бухгалтер филиала АО «Почта России») суду показала, что в её должностные обязанности входит организация и ведение бухгалтерской отчетности. При приеме на работу сотрудник указывает реквизиты банка, в котором открыт расчетный счет, после этого данные заносятся в программу, и перечисляется заработная плата. О выездной проверке в отделении ей ничего не известно. К ней поступали запросы о предоставлении информации о выплате заработной платы: расшифровка дохода и сумм налогов ФИО4 Согласно сведениям, указанным в табеле учета рабочего времени, который подписывается руководителем структурного подразделения, производится начисление заработной платы сотрудника. Проверяется неявка сотрудника в рабочее время, что подтверждает начальник подразделения. Начальник подразделения материально ответственное лицо, несет ответственность за сохранность имущества, распоряжаться им не может. Заработная плата производится 2 раза в месяц, согласно ТК РФ, если человек был на больничном, то 3 дня больничного оплачивается, а остальные без оплаты. Если сотрудник уволен 31.10.2023, а табеля еще не поступили, то заработная плата будет рассчитана и выплачена месяцем позже. За неиспользованный отпуск выплата начисляется автоматически. Излишне выплаченные денежные средства сотруднику в качестве заработной платы удерживаются из заработной платы, в случае несогласия сотрудника на удержания, в судебном порядке. Сотрудники на местах используют только штатное оборудование, которое обслуживается тоже за счет работодателя.

ФИО8 ФИО8 №4 (начальник Новосибирского почтамта ОУМСС) суду показала, что в её обязанности входит бесперебойная работа почтовых услуг. ФИО3 в период 2022-2023 года занимала должность заместителя начальника отделения, после начальника отделения. В её задачу входила организация работы во вверенном ей подразделении и непосредственный контроль на участке за выплатой пенсий и пособий, отвечала за информацию, которую предоставляя отделу кадров. У почтамта не транспорта, услуги транспортные осуществляли силами автобазы. Если автобаза не справлялась, использовался личный транспорт сотрудников, за что последние получали компенсацию. Отделение, которым руководила ФИО3, был включен в договор на оказание услуг по уборке помещений клининговой компанией. 

В случае наличия свободной вакансии, подается заявка в отдел подбора, при наличии сотрудника на должность, проводят собеседование. Сотрудники приходят с пакетом документов, и они согласовывают кандидатуру. ФИО3 не имела права принять сотрудника на основании приказа, либо вынести приказ, но могла перераспределять сотрудников с соблюдением должностных инструкций, зафиксировать факт нарушения и составить акт, собрать пакет документов и предоставить руководству, собеседует сотрудников и согласовывает кандидатуры. Без подписи ФИО3, свидетельствующей о согласовании кандидата, документы не пойдут в работу на оформление и трудоустройство.

ФИО3 ей сообщила, что получаемую заработную плату ФИО5 передавала ей.

ФИО8 ФИО8 №5 (ведущий специалист НЛПЦ АО «Почта России») суду показала, что она работала в отделении Ленинского района заместителем начальника, в её обязанности входило осуществление контроля работы отделения, по заданию начальника могла составить график выдачи пенсий и пособий. Ответственные за организацию выплаты пособий и пенсий лица - руководитель и заместитель начальника, почтальоны доставляли пенсии, операторы принимали отчет вечером и сводили дневник. Операторы составляют форму № 55 и отдают её в главную кассу, после на основании данной формы выдаются денежные средства почтальону оператором главной кассы.

В отделении часто имеются вакантные ставки. Заработная плата начислялась почтамтом согласно табеля учета отработанного времени, который составлял отдел кадров на основании графика. С графиком сотрудников знакомили под подпись.

Почтальон с вечера готовит поручения и раскладывает их по адресам, считает сумму и сравнивает её с кассовой справкой, потом подходит к кассе получает деньги и идет на доставку, потом возвращается, отчитывается, берет следующую часть и идет, раздает. Вечером полностью отчитывается по справке № 42 оператору главной кассы. Распределением нагрузки занималась ФИО3

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания, данные свидетелем ФИО8 №5, данные им в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в период с июля 2013 года по 29.02.2024 она работала в должности заместителя начальника УДПП Ленинского района города Новосибирск, расположенного по ул. Котовского, д. 17, пятидневная рабочая неделя по графику с 8-00 до 17-00. В её обязанности входило: контроль и организация работы, замещение оператора в случае его отсутствия, заказ денежных средств для выдачи пособий и пенсий гражданам. УДПП относится к Новосибирскому почтамту, который подчиняется УФПС связи Новосибирской области, а он филиалу АО «Почта России». Основным видом деятельности УДПП является выдача пенсий и пособий, доставка телеграмм гражданам по месту их жительства. На участке работают почтальоны по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, операторы первого класса, два заместителя и начальник УДПП. Водители, которые развозят почтальонов, относятся к автобазе УФПС Новосибирской области. Она знала и знает всех сотрудников, работающих в УДПП. При заступлении на рабочую смену почтальон расписывается в журнале учета рабочего времени, журнале инструктажа, который должен проводить начальник УДПП либо контролирующее лицо, получают задание у операторов и направляются в главную кассу, получают денежные средства согласно форме 55, выходят на участок, закрепленный за ним. Если работник отсутствовал на работе в связи с нахождением на больничном или по иной уважительной причине, нагрузка по участкам распределялась между остальными почтальонами. Надбавка должна быть, что указывается в служебных записках и передается в отдел ГВПП - сетевые услуги, группа вознаграждения производственного персонала. Табель рабочего времени составляется 2 раза в месяц отделом кадров на основании графика, который составляет руководитель, подписывают работники. Зарплата поступает 2 раза в месяц: 13-го числа каждого месяца поступает зарплата, 28-го числа аванс.

С 2020 по 2023 года начальником УДПП Ленинского района г. Новосибирска являлась ФИО3 В октябре 2023 года к ней подошла ФИО8 №6 – оператор первого класса и сказала, что в списках коэффициента трудового участия за месяц 2023 года стоит некая ФИО4, ФИО3 перебила Кобзарь и сказала не лезть не в свое дело. Кто такая ФИО4, ей неизвестно, на работе её никогда не видела, в лицо не знает, что данный сотрудник у них стоял на должности почтальона, ей не было известно. Нагрузка распределялась на других почтальонов, так как данная женщина по факту не работала и не выполняла свои обязанности по занимаемой должности. 

Кем распределяется транспорт на развоз пенсий, она не знает. С каждым годом выделенного автотранспорта становилось все меньше, к моменту её увольнения оставалась одна машина. По приказу почтальон не имеет права садиться в неслужебный автомобиль, даже если знает человека, сотрудника. Могут ездить только на служебных автомобилях. В период с 01.10.2023 по 31.12.2023 на почтальонов ФИО8 №7 и ФИО8 №13 были возложены обязанности водителей с доплатой 25%. Кроме данных сотрудников никто больше не развозил пенсию, соц.выплаты. Остальные почтальоны развозом на своих личных автомобилях не занимались. Чтобы ФИО3 кому-то давала деньги на бензин или амортизацию автомобиля для развоза пенсии, она не слышала. Она никогда не видела, чтобы ФИО3 убирала территорию или само помещение УДПП. Какие-то материальные блага для нужд сотрудников ФИО3 никогда не приобретала, денежные средства на бензин или на личные нужды сотрудникам УДПП не давала. (том 2, л.д. 211-213)

Оглашенные показания свидетель ФИО8 №5 подтвердила, показала, что ФИО3 сама ей сообщила, что устроила ФИО4 на 3 месяца. Кузнецова трудовые обязанности не исполняла, нагрузка распределялась на других сотрудников, за что они получали надбавку на основании служебных записок.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей следует:

- из показаний свидетеля ФИО8 №17 (оператора связи первого класса с июля 2009 года в УДПП Ленинского района города Новосибирск), что её работа заключается непосредственно в выдаче пенсий и пособий гражданам, выдачу заданий как инструктор-оператор она не выполняет. Она знает весь коллектив УДПП Ленинского района, включая почтальонов, операторов и руководителей. В октябре 2023 года она услышала как ФИО8 №6 громко разговаривает с бывшей начальницей УДПП ФИО3, сути разговора не слышала. После в этот же день узнала, что ФИО8 №6 ругалась с ФИО3 на предмет того, что в списках на премирование стоял сотрудник, которого нет по факту, ФИО4 Данного сотрудника она не знает и никогда не видела, о том, что она стоит в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, узнала от сотрудниц. ФИО3 территорию УДПП не убирала, был пару раз выброшен мусор из урны возле входа, несколько раз подметала крыльцо. Канцелярию, продукты и иные предметы для работников и хозяйственных средств для нужд УДПП ФИО3 сама не приобретала (том 2, л.д. 217-218);

- из показаний свидетеля ФИО8 №9 (почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств), что в её должностные обязанности входит: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий гражданам по месту их жительства. УДПП Ленинского района города Новосибирск расположено по адресу: 

<

...>, рабочая неделя 5 дней, по графику она работала с 8-00 до 17-00. Основным видом деятельности УДПП является выдача пенсий и пособий, доставка телеграмм гражданам по месту их жительства. На участке работают почтальоны по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, операторы первого класса, два заместителя и начальник УДПП.

Развоз пенсий в 2023 году происходил на автомобилях, которые предоставляло АО «Почта России», головной офис, расположенный на ул. Д.Шамшурина г. Новосибирска. Согласно приказу почтальон имеет право передвигаться только на служебных автомобилях. Лично она не пользуется транспортном, её участок обслуживания находится недалеко от УДПП, она передвигается пешком. Пользоваться личным транспортом им запрещено. В период с 01.10.2023 по 31.12.2023 на почтальонов ФИО8 №7 и ФИО8 №13 были возложены обязанности водителей с доплатой 25%. Остальные почтальоны развозом на своих личных автомобилях не занимались.

Табель учета рабочего времени составляется 2 раза в месяц отделом кадров на основании графика, который составляет руководитель. Зарплата поступает 2 раза в месяц: 13-го и 28-го числа. 

Она знает всех сотрудников УДПП, почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств. ФИО4 она не знает, и никогда не видела. Она не помнит, чтобы были выплаты материальной помощи от ФИО3 сотрудникам, какие-то предметы для нужд организации та не приобретала, уборкой территории никогда не занималась. ФИО3 сама никогда не развозила пенсии, приходила поздно и уходила рано, на работе не задерживалась никогда (том 2, л.д. 219-221); 

- из показаний свидетеля ФИО8 №8 (почтальона по доставке пенсий и пособий), что в его должностные обязанности входит: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий гражданам по месту их жительства. УДПП Ленинского района города Новосибирск работает по графику пятидневной рабочей недели с 8-00 до 17-00, но по факту рабочий день у всех затягивается до 21 - 22 часов. При заступлении на рабочую смену он как почтальон расписывается в журнале учета рабочего времени, журнале инструктажа, который проводила начальник УДПП ФИО3, в её отсутствие заместители. Задание они получали у операторов-инструкторов, после получения в главной кассе денежных средств согласно форме 55 направляются на закрепленный за ними участок. Развоз пенсий сопровождается на автомобилях, предоставленных головным филиалом АО «Почта России». Согласно приказу почтальон имеет право передвигаться только на служебных автомобилях. ФИО3 ему не давала денег на бензин, амортизацию автомобиля, чтобы он развозил пособия на личном автомобиле, так как служебных машин не хватало. В период с сентября до конца 2023 года на почтальонов ФИО8 №7 и ФИО8 №13 были возложены обязанности водителей с надбавкой. Остальные почтальоны развозом на своих личных автомобилях не занимались.

Табель учета рабочего времени составляется 2 раза в месяц отделом кадров на основании графика, который подает руководитель, работники подписывают данный график. Зарплата поступает 2 раза в месяц. 

За период работы в УДПП он не был знаком с ФИО4, что она не работает в УДПП, узнал от операторов-инструкторов. Выплат материальной помощи от ФИО3 не было, предметы для нужд организации она не приобретала, он не видел, чтобы она занималась уборкой территории, развозила пенсии сама (том 2, л.д. 222-223);

- из показаний свидетеля ФИО8 №19 (оператора связи первого класса), что в её должностные обязанности входит: обработка документов формы МС-42 (кассовые справки по почтальонам), формирование задания почтальонам в программе «Доставка» и формы 55 на общее количество почтальонов и выдаваемые суммы, отчет в программе ЕАС о выполненной работе почтальонов. Оператор связи непосредственно контактирует почтальонов, выдавая им задание на день. На данном участке работают почтальоны по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, операторы первого класса, два заместителя и начальник УДПП. При изучении обновленной программы ЕАС в списках сотрудников в октябре 2023 года она увидела неизвестного сотрудника ФИО4 В программе «Доставка» данного сотрудника не было, поручения на неё не формировались. Распределяет участок как доп.нагрузку непосредственно руководитель УДПП согласно служебного задания, этим занималась ФИО3 

Она знает всех сотрудников УДПП, почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств ФИО4 она не знает, и никогда не видела. 

Никакую материальную помощь сотрудникам ФИО3 не оказывала, предметы для нужд организации не приобретала, уборкой территории УДПП Ленинского района никогда не занималась, сама никогда не развозила пенсии (том 2, л.д. 224-226); 

- из показаний свидетеля ФИО8 №7 (почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий), что в его должностные обязанности входит: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий гражданам по месту их жительства. При заступлении на рабочую смену он расписывается в журналах учета рабочего времени и журнале инструктажа. Инструктаж проводился начальником в присутствии всех почтальонов. График работы сотрудников составляла ФИО3 В случае отсутствия сотрудника на своем рабочем месте, нагрузка по участкам распределяется между оставшимися почтальонами, должна быть надбавка 25%, подает список начальник УДПП в головной офис для начисления. Работу выполняют при развозе либо на служебных автомобилях, которые предоставляет АО «Почта России» с водителями, либо ходят самостоятельно по участкам. Он развозит на своем личном автомобиле, до сентября 2022 года возмещение или выплата за бензин ему никем не выдавалась. 

К концу 2023 года, с 01.10.2023, его и почтальона ФИО8 №13 назначили по совместительству водителями с доплатой 25%. 

ФИО4, которая состояла в должности почтальона пенсий и пособий, он не знает, свои обязанности она не выполняла. Он не знает, кто убирал территорию УДПП, но ФИО3 этим точно не занималась никогда, товарно-материальные ценности для нужд предприятия не приобретала. 

О том, что ФИО3 в течение года выдавала ему по 5000 рублей ежемесячно на обслуживание его автомобиля и на бензин, он ранее сообщил по просьбе последней, на самом деле такого не было. В январе 2024 года ФИО3 позвонила ему, договорились встретиться около его дома. В ходе разговора ФИО3 просила, чтобы он в момент допроса сказал, что она давала ему денежные средства на затраты по автомобилю в части бензина и амортизации по 5000 рублей ежемесячно на руки в течение года, чтобы снизить сумму причиненного ею ущерба. Просила ли она еще кого-нибудь об этом, он не знает (том 2, л.д. 243-245, л.д. 246-247);

- из показаний свидетеля ФИО8 №10 (почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий), что при заступлении на смену, перед тем как получить денежные средства в кассе, она расписывается в журналах учета рабочего времени и журнале инструктажа. Инструктируют руководители заместитель или сам начальник. До октября 2023 года в должности начальника УДПП Ленинского района была ФИО3 После получения денег в кассе она направляется на закрепленный за ней участок для раздачи пенсий пособий и телеграмм. Работу свою почтальоны выполняют на служебных автомобилях в случае, если их предоставляют, если автомобилей нет – в пешем порядке, на личных автомобилях им ездить запрещено. Денежные средства на проезд на общественном транспорте ФИО3 им не выделяла и никак не компенсировала. 

К концу года на должность водителей-почтальонов у них с надбавкой согласно приказа поставили ФИО8 №7 и ФИО8 №13, до назначения на своих личных автомобилях они не ездили по работе.

В случае, если кто-то из сотрудников отсутствует на своем рабочем месте, нагрузка по участкам распределяется между оставшимися почтальонами, за это должна быть надбавка за отработанный дополнительный участок, оформляется начальником УДПП.

Сотрудника ФИО4 у них никогда не было, обязанности свои не выполняла. О том, что данный сотрудник трудоустроен на место почтальона по разносу пособий и пенсий, узнала в октябре 2023 года от сотрудниц. Почтальоны и операторы подписывали КТУ на премирование за месяц, ФИО8 №6 – оператор, случайно увидела в списках некую ФИО5, сказала ФИО3, что такого сотрудника у них нет, на что ФИО3 сказала Кобзарь не лезть не в свое дело, потом вызывала её к себе в кабинет, и они разговаривали на повышенных тонах. 

Спустя время к ним приезжали сотрудники полиции, брали объяснения по данному факту. 

Сама ФИО3 пособия и пенсии не развозила, материальную помощь сотрудникам не оказывала, товарно-материальных ценностей для нужд УДПП не приобретала никогда. Она не видела, чтобы ФИО3 занималась уборкой территории (том 2, л.д. 248-250);

- из показаний свидетеля ФИО8 №16 (оператора связи первого класса), что оператор связи непосредственно контактируют с почтальонами, выдавая им задание на день. За период её трудовой деятельности по октябрь 2023 года начальником УДПП была ФИО3 В октябре 2023 года при работе в новой программе ЕАС-4 в списке сотрудников она увидела некую ФИО4, которую не знает, и никогда не видела. ФИО4 была в ведомости на премирование в октябре 2023 года за выполнение плана за текущий месяц, она увидела, что данная женщина состояла в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств. Когда сотрудники подписывали графики ФИО3 всегда прикрывала рукой список и давала всем быстро подписать, что всегда вызывало подозрение. 

ФИО3 никогда не занималась уборкой территории УДПП, материальные блага и хозяйственные предметы для нужд сотрудников и УДПП не приобретала (том 2, л.д. 207-208); 

- из показаний свидетеля ФИО8 №18 (оператора связи первого класса), что в её должностные обязанности входит: открытие и закрытие смены, получение денежных средств, работа с клиентами выдача пенсий. Начальником УДПП работала ФИО3 Всех сотрудников она знает в лицо и пофамильно. У них в штате есть почтальоны по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств. В их обязанности входит получение денежных средств и выдача пенсий гражданам по их месту жительства. Лично она с почтальонами не работает, задания им не выдает. Сотрудника ФИО4 она никогда не видела и не знает. ФИО3 не возлагала на себя функции дворника, чтобы та убирала территорию УДПП, никогда не видела, никаких товарно-материальных ценностей для нужд работников не приобретала никогда (том 2, л.д. 209-210);

- из показаний свидетеля ФИО21 (руководителя группы вознаграждения производственного персонала отдела по компенсации и льготам департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Новосибирской области АО «Почта России»), что в её должностные обязанности входит: организация работы по оплате труда по подразделениям УФПС по Новосибирской области. Структура надбавок формируется на основании положений об оплате труда АО «Почты России». Положением предусмотрена доплата за увеличенный объем работы, расширение зоны обслуживания, совмещение профессий за рабочий день с разделением на части и т.д. К ним в группу поступает служебные записки от руководителя подразделения с указанием вида доплаты причины их установления, процент доплаты, фамилия сотрудника с указанием периода установления доплаты. На служебной записке должна быть фамилия сотрудника и его подпись, что он согласен выполнять обязанности другого сотрудника на указанных условиях. Они в свою очередь принимают данную служебную записку в работу, проверяют табель учета рабочего времени в программе «1С-ЗУП», график, наличие вакансий, соответствие условий возможности установления доплаты в рамках действующего положения. Если все соответствует заявленным требованиям, формируется приказ. 

Согласно произведенного анализа приказов установление доплаты за уборку помещений и территории УДПП Ленинского района расположенного по адресу: 

<

...> в 2022 году с января по 01.08.2022 надбавку получали: январь 2022 года уборка производственных и служебных помещений 50% от должностного оклада уборщика оператору ФИО8 №19, и 15% от оклада уборщика ФИО26, за уборку территории ФИО8 №6 в 40% от должностного оклада уборщика производственных и служебных помещение и оклада уборщика территории; февраль 2022 года 50% ФИО22 за уборку производственных помещений, 15% за уборку помещений ФИО23, 40% за уборку территории ФИО8 №6; март 2022 года за уборку помещений доплата была у ФИО24 50%, ФИО22 15%, 40% за уборку территории ФИО25; апрель 2022 года за уборку помещений ФИО24 50% и ФИО26 15%., за уборку территории в размере 40% получала ФИО25; май 2022 года за уборку помещений 50% ФИО27 и 15% ФИО26, 40% за уборку территории ФИО22; июнь 2022 года за уборку помещений 50% ФИО27 и 15% ФИО26, 40% за уборку территории ФИО22; июль 2022года за уборку помещений 50% ФИО27 и 15% ФИО26, 40% за уборку территории ФИО22; за 01.08.2022 за уборку помещений в размере 15% ФИО8 №9, 40% за уборку территории ФИО22 Доплата за совмещение должности почтальона-водителя в УДПП Ленинского района согласно проведенным анализам приказов за 2022 год отсутствовала. Доплата производилась на основании приказа с 01.10.2023 по 31.12.2023 почтальонам ФИО11 и ФИО8 №13 в размере 25% от должностного оклада водителя автомобиля на основании поданной служебной записки руководителя УДПП Ленинского района г.Новосибирска ФИО3 

Доплата за совмещение профессии производится только на основании приказа, который формируется у них в отделе и предается для начисления в расчетную группу, без приказа расчетная группа начисления не произведет. Вопросами трудоустройства и увольнения сотрудников занимается в отделе кадрового администрирования департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС по новосибирской области (том 3, л.д. 12-14);

- из показаний свидетеля ФИО8 №6 (оператора первого класса УДПП Ленинского района г.Новосибирска), что в её должностные обязанности входит: обработка документов в программе «Доставка» формы МС-42 (кассовые справки по почтальонам) и формы 55 (общее количество почтальонов и суммы). Получают задание почтальоны у операторов и направляются в главную кассу, получают денежные средства согласно форме 55, после выходят на участок, закрепленный за ним. Она знает в лицо всех сотрудников УДПП. По октябрь 2023 года начальником УДПП работала ФИО3 В октябре 2023 года при ознакомлении КТУ на премирование за месяц она случайно увидела фамилию ФИО4, которую никогда не видела на работе и вообще не знает, что это за сотрудник. На её вопрос ФИО3 сказала не лезть не в свое дело. Получается, что нагрузка распределялась на других почтальонов, так как данная женщина по факту не работала и не выполняла свои обязанности по занимаемой должности. Когда они подписывали инструктаж, графики и иные документы, где есть список сотрудников, ФИО3 всегда прикрывала рукой список, что всегда вызывало подозрение. Она считает, что данный работник трудоустроен фиктивно. 

Функции дворника ФИО3 никогда не исполняла, насколько ей известно, в УДПП не было дворника для уборки территории. Какие-то материальные блага в части покупки продуктов, техники, канцелярии для работников и каких-то хозяйственных предметов для нужд УДПП ФИО3 сама не приобретала (том 2, л.д. 214-216);

- из показаний свидетеля ФИО8 №13 (почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий), что в его должностные обязанности входит: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий гражданам по месту их жительства, с 01.10.2023 по настоящее время он состоит с должности водителя с надбавкой 25%, и дополнительно в его функционал включен развоз почтальонов по участкам. Задание почтальоны получают у операторов-инструкторов и направляются в главную кассу, чтобы получить денежные средства согласно форме 55, после получения денежных средств направляются на закрепленный за ними участок. В настоящий момент он развозит почтальонов по пути участок, высаживает их по своим участкам и едет на свой. В период до исполнения обязанностей водителя у них предоставлялись служебные автомобили с АО «Почта России». Согласно приказу почтальоны не имеют права садится в чужой автомобиль, могут развозить пособия и пенсии только на служебных автомобилях. Развозила ли сама ФИО3 на своем личном автомобиле пенсии и пособия в связи с отсутствием служебного транспорта, он не знает, никогда не видел этого. Какие-либо денежные средства на развоз почтальонов до момента официальной надбавки согласно приказа, на личные нужны, заправку личного автомобиля его амортизацию, лекарства и иное, ему ФИО3 не давала. Уборкой территории она не занималась.

Если кто-то из работников отсутствует на работе, между сотрудниками распределяется оставшийся участок, должна быть надбавка, для чего составляются документы начальником УДПП, кто, когда и сколько отработал, какие участки были распределены. 

Табель рабочего времени составляется 2 раза в месяц отделом кадров на основании графика, который подает руководитель. Из своих коллег знает ФИО8 №10 ФИО4 он не знает, такого сотрудника у них никогда не было, на работе никогда её не видел (том 2, л.д. 227-229);

- из показаний свидетеля ФИО8 №15 (до февраля 2024 года около 5 лет работал в должности почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий), что в его должностные обязанности входило: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий гражданам по месту их жительства. Начальника УДПП Ленинского района работала ФИО3 В период работы за ним был закреплен участок №. В случае, если кто-то из сотрудников отсутствует на своем рабочем месте, нагрузка по участкам распределяется между оставшимися почтальонами, за что должна быть надбавка 25%. 

Работу почтальоны выполняют при развозе либо на служебных автомобилях, которые предоставляет АО «Почта России» с водителями, либо ходили самостоятельно по участкам. На проезд на общественном транспорте ему лично ФИО3 денег не давала, ездил за свои средства. Были случаи, когда она довозила до обслуживаемого участка почтальонов, несколько раз в неделю. ФИО8 и ФИО5 развозили почту на своих личных автомобилях, давала ли ФИО3 им деньги на амортизацию или на затраты на бензин, ему не известно. Бывали случаи, когда по пути они на своих личных автомобилях кого-нибудь из почтальонов довозили до обслуживаемых участков.

От Дюжевой он слышал один раз, что она покупала порошки для уборки помещения, несколько раз видел, что ФИО3 подметала прилегающую к УДПП территорию.

ФИО4, которая состояла в должности почтальона пенсий и пособий, он не знает, никогда не видел данного сотрудника. 

После увольнения ФИО3 они несколько раз созванивались, она рассказывала о своей ситуации, что возбудили уголовное дело в отношении неё по факту мошенничества, просила его напомнить некоторым из сотрудников, что она возила периодически их по участкам при развозе пенсий, но он и никого ни о чем не просил (том 3, л.д. 17-19);

- из показаний свидетеля ФИО8 №1, что с 1999 года по апрель 2024 года он состоял в браке с ФИО3, имеют двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно по 

<

адрес>.

ФИО3 с 2008 года по ноябрь 2023 года работала в УФПС по Новосибирской области – филиал АО «Почта России», последняя занимаемая ею должность – начальник участка доставки пенсий и пособий Новосибирского почтамта ОСП УФПС по Новосибирской области – филиала АО «Почта России». 

О том, что в отношении ФИО3 возбужденно уголовное дело, он узнал по телефону в ноябре 2023 года, последняя ему пояснила, что её подозревают в том, что она трудоустроила к себе на работу некую женщину, которой выплачивалась заработная плата, подробностей не рассказывала, ФИО4 он не знает. О том, что она получала заработную плату за ФИО4, он не знал. Он постоянно находился в командировках, заметить её расходы не мог, ежемесячно направлял ей денежные средства в сумме около 20 000 рублей. 

ФИО8 №11 его хороший знакомый, вместе учились в школе в 9 и 10 классах. На него никакое имущество после развода не переписывалось, он владеет ? долей квартиры. Автомобиль Лексус GX470, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, был продан ФИО8 №11 по договору купли-продажи, который составлял он сам, находясь в Москве, и отправил его на электронную почту супруге. За какую сумму был продан автомобиль, он точно не знает, примерно 1 200 000 рублей. О сумме его супруга договаривалась с ФИО8 №11 самостоятельно. Инициатором продажи автомобиля была супруга, все деньги от продажи получила она. С её слов ей срочно нужны были денежные средства в связи с расследованием уголовного дела на оплату адвоката и возмещение ущерба (том 3, л.д. 39-41);

- из показаний свидетеля ФИО8 №11, что он на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (том 4, л.д. 86-87);

- из показаний свидетеля ФИО8 №12 (в период с 2018 по 31.07.2023 работал в должности почтальона первого класса в УДПП Ленинского района города Новосибирска), что за ним был закреплен участок №630045 Юго-Западный жилой массив. На участок он направлялся на служебном автотранспорте. Были случаи, когда почтальоны ФИО8 №13 и ФИО8 №7 на своем личном автомобиле его подвозили до участка, либо они на своем личном автомобиле развозили почту и пособия, развозом почтальонов не занимались. ФИО3 могла подвести до обслуживаемого участка кого-либо из почтальонов, сама она пенсии не развозила на своем автомобиле. Почтальон ФИО4 ему не известна. Материальной помощи и товарно-материальных ценностей для нужд или сотрудников УДПП ФИО3 никогда не приобретала, пару раз убирала крыльцо УДПП (том 3, л.д. 15-16);

- из показаний свидетеля ФИО8 №14 (в период до февраля 2024 года почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий в УДПП Ленинского района), что до октября 2023 года на должности начальника УДПП Ленинского района была ФИО3, заместителем ФИО8 №5 Заступая на смену, он получал денежные средства и направлялся на закрепленный им участок для выполнения своих обязанностей. Развоз денежных средств осуществлялся на служебных автомобилях. С августа 2023 года он стал пользоваться общественным транспортом для выполнения своей работу, проезд ему не возмещался. Некоторые из сотрудников иногда ездили на своих автомобилях, выплачивалась ли компенсация за бензин, потраченный при развозе почты, ему неизвестно. В октябре за почтальонами ФИО5 и ФИО8 закрепили обязанности водителей, чтобы разводить пособия. ФИО4, которая состояла в должности почтальона пенсий и пособий, он не знает, никогда не видел. О том, что ФИО4 у них трудоустроена фиктивно, узнал в сентябре-октябре 2023 года от коллег, когда в УДПП стали приезжать сотрудники полиции, от коллег узнал, что ФИО3 устроила ФИО5 фиктивно, но на работу последняя никогда не выходила как почтальон. 

Денежных средств на проезд почтальонам ФИО3 никогда не давала и не возмещала данные расходы, товарно-материальные ценности для нужд коллектива УДПП она никогда не приобретала. ФИО3 не выполняла функцию дворника, могла несколько раз в субботник выйти с коллективом, когда все занимались уборкой, на работу приходила поздно (том 3, л.д. 4-6);

- из показаний свидетеля ФИО8 №20 (почтальона первого класса по доставке пенсий и пособий), в его должностные обязанности входит: получение денежных средств, выдача пенсий и пособий, телеграмм гражданам по месту их жительства. Когда он заступает на смену, расписывается в журнале учета рабочего времени, в журнале инструктажа, который проводит начальник УДПП в присутствии всех почтальонов. После он направляется к инструктажам-операторам для получения денежных средств, согласно форме 55, направляется в кассу и получает денежные средства, затем направляется на закрепленный участок. Для развоза пенсий и пособий почтальонам предоставлялись служебные автомобили, в октябре 2023 года на двоих почтальонов возложили обязанность водителей по совместительству. ФИО3 сама никогда пенсии не развозила, могла подвести до участка обслуживания по пути.

Табель-график отработанного времени всегда давала подписывать ФИО3, прикрывая рукой список сотрудников. 

ФИО4 не знает и никогда не видел. Какие-либо денежные средства на проезд или на такси для развозки пенсий и пособий, на личные нужды, материальной помощи ФИО3 ему не давала. Приобретала ли ФИО3 товарно-материальные ценности для нужд работников УДПП Ленинского района, ему не известно. Кто занимался уборкой прилегающей территории, он не знает, никогда не видел, чтобы ФИО3 выполняла функции дворника.

Если кто-то из работников отсутствует на работе, между сотрудниками распределяется оставшийся участок, за что должна быть надбавка. (том 2, л.д. 240-242)

Вину ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления подтверждают также следующие исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные доказательства.

Как следует из заявления УФПС Новосибирской области, в период с 15.09.2022 по 31.10.2023 в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств УДПП Ленинского района Новосибирского почтамта УФПС Новосибирской области числилась ФИО4 За указанный период ФИО4 выплачена заработная плата: в 2022 году 91 496 рублей 15 копеек, из которых было удержано и перечислено в бюджет НДФЛ 10 802 рубля, в 2023 году получила 434 589 рублей 01 копейку, из которых было удержано и перечислено в бюджет НДФЛ 53 585 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 526 085 рублей 16 копеек, из которой было удержано НДФЛ в сумме 64 387 рублей, соответственно сумма составляет 461 698 рублей 16 копеек. (том 1, л.д. 27)

Согласно бухгалтерской справке о причиненном материальном ущербе от 10.01.2024 №7.1.14-09/3, ФИО4 получила заработную плату в УФПС Новосибирской области за период с 15.09.2022 по 31.10.2023 в сумме 526 085 рублей 16 копеек, из которой было удержано НДФЛ в сумме 64 387 рублей, соответственно сумма составляет 461 698 рублей 16 копеек. (том 1, л.д. 30)

Из представленных по результатам ОРД от 11.01.2024 документов следует, что сотрудниками полиции в ходе проведения комплекса ОРМ установлена начальник УДПП Ленинского района города Новосибирск ФИО3, которая, используя свое служебное положение, с 15.09.2022 по 31.10.2023 фиктивно трудоустроила ФИО4 на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств УДПП Ленинского района Новосибирского почтамта УФПС Новосибирской области, после чего совершила хищение денежных средств, выплачиваемых ФИО4 в качестве заработной платы, принадлежащих УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» в сумме 526 085 рублей 16 копеек (включая НДС). (том 1, л.д. 59-61)

В ходе осмотра 07.03.2024 журналов учета фактически отработанного времени почтальонов УДПП Ленинского района за период с января по ноябрь 2023 года, журналов проведения инструктажа по мерам безопасности почтовых работников за 2022-2023 года было установлено, что ФИО4 отсутствовала на рабочем месте в период её трудоустройства с 15.09.2022 по 31.10.2023. На основании постановления от 07.03.2024 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО39 (том 3, л.д. 143-154)

В ходе осмотра 16.03.2024 CD-R диска из ПАО «Сбербанк России», в котором содержится выписка по счетам, открытым на ФИО3, предоставленный сотрудниками ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Инская вместе с результатами ОРД, было установлено, что осуществлялись переводы зачисленных денежных средств в виде заработной платы и аванса работникам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» общей суммой 348 508 рублей 98 копеек на счет ФИО3 от ФИО4 за период с 13.10.2022 по 13.10.2023, имеются денежные переводы общей суммой 100 004 рублей 38 копеек на счет ФИО3 от ФИО9 за период с 28.11.2022 по 27.10.2023. На основании постановления от 16.03.2024 данный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (том 3, л.д. 44-69)

В ходе осмотра 19.03.2024 CD-R диска из ПАО «Сбербанк России», в котором содержатся выписка по счетам, открытым на ФИО4, предоставленный сотрудниками ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст. Инская вместе с результатами ОРД, было установлено, что осуществлялось зачисление денежных средств в виде заработной платы и аванса работникам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» на счет № в период с 13.10.2022 по 31.10.2023 общей суммой 455 532 рублей 38 копеек, в период с 13.10.2022 по 27.10.2023 имеются перечисления денежных средств в виде заработной платы и аванса работникам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» на счет № ФИО3 общей суммой 348 508 рублей 98 копеек от ФИО4 На основании постановления от 19.03.2024 данный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (том 3, л.д. 70-100)

В ходе осмотра 02.04.2024 документов следует, что 02.04.2024 были изъяты выписки по счетам дебетовых карт № и № на имя ФИО34, установлены денежные переводы на счет № ФИО3 общей суммой 100 004 рублей 38 копеек. В ходе выемки была изъята выписка по счету дебетовой карты № на имя ФИО4, согласно которой 13.11.2023 было поступление заработной платы в виде премирования от УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» в сумме 6165 рублей 78 копеек. На основании постановления от 02.04.2024 данные выписки по счетам признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле. (том 2, л.д. 201-206) 

В ходе осмотра 15.04.2024 документов следует, что 15.04.2024 были изъяты выдержка из реестра №313 от 10.11.2023, в котором содержится информация по последнему денежному переводу на счет № на имя ФИО4 в сумме 6165 рублей 78 копеек от 13.11.2023, поступившие в качестве премирования от УФПС Новосибирской области-филиала АО «Почта России». В ходе выемки была изъята информация по справке 2-НДФЛ на имя ФИО4, согласно которой в период с 13.10.2022 по 13.11.2023 ФИО4 на счет № поступили денежные средства в виде заработной платы общей суммой 461 698 рублей 16 копеек. На основании постановления от 15.04.2024 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся при уголовном деле. (том 1, л.д. 23-27, 28-35)

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 29.03.2024, предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, было установлено, что ФИО3 созванивается с абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО4, абонентским номером 

<

***>, принадлежащий ФИО8 №15, и договаривается о выборе позиции дачи показаний следствию с целью избежать уголовной ответственности за совершенное ею деяние. На основании постановления от 29.03.2024 CD-R диск, в котором содержатся фонограмма, предоставленная в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (том 3, л.д. 107-120) 

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 06.03.2024 с участием ФИО3 и её защитника Сергеева А.В., предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, подозреваемая ФИО3 подтвердила, что на представленных ей в ходе прослушивания фонограммах по абонентскому номеру 

<

***>, её голос, это она разговаривает с ФИО4, ФИО8 №15, ФИО8 №8 (том 3, л.д. 121-129)

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 25.03.2024 с участием ФИО4, предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, ФИО4 подтвердила, что на представленных ей в ходе прослушивания фонограммах по абонентскому номеру 

<

***> она разговаривает с ФИО3, которая договаривается с ней о выборе позиции дачи показаний следствию с целью уйти от уголовной ответственности за совершенное деяние. (том 3, л.д. 130-142)

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 11.04.2024, предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, было установлено, что ФИО3 созванивается с абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО8 №1, абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО36, и обговаривает план действий по перерегистрации её автомобиля марки Lexus GX 470, 2005 года выпуска, номер шасси №, регистрационный номер 

<

***>, на имя ФИО36 в целях сокрытия наличия имущества на праве собственности.

Кроме того, установлено, что ФИО3 созванивается с абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО8 №13, и в ходе разговора просит последнего дать ложные показания следствию в части дачи денежных средств от неё ему, на затраты по развозу почтальонов (амортизация автомобиля, затраты на бензин). На основании постановления от 11.04.2024 CD-R диск, на котором содержатся фонограмма, предоставленная в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (том 4, л.д. 62-72)

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 18.04.2024 с участием подозреваемой ФИО3 и её защитника Сергеева А.В., предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, ФИО3 подтвердила, что на представленной ей фонограмме её голос, она разговаривает со своим бывшим супругом ФИО8 №1 на предмет перерегистрации/продажи своего автомобиля марки Lexus GX 470, 2005 года выпуска, номер шасси №, регистрационный номер 

<

***>, на имя ФИО36, с которым также в ходе прослушивания аудиозаписей обговаривает варианты перерегистрации автомобиля на его имя, подтвердила, что разговаривает с абонентским номером 

<

***>, принадлежащим ФИО8 №13, комментировать разговор отказалась, согласно ст. 51 Конституции РФ. (том 4, л.д. 73-80)

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы 17.04.2024 с участием свидетеля ФИО8 №13, предоставленной в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие с технических каналов связи» в отношении ФИО3 по её номеру телефона 

<

***>, ФИО8 №13 подтвердил, что разговаривает с ФИО3 на предмет того, что она просит его дать ложные показания следствию в части дачи денежных средств от неё ему, на затраты по развозу почтальонов (амортизация автомобиля, затраты на бензин). (том 2, л.д. 230-234)

Согласно направлению на работу от 15.09.2022 ФИО4 направлена на УДПП Ленинского района на должность почтальона, на основании приказа от 15.09.2022 №1519к/пр ФИО4 назначена на должность почтальона по доставке пенсий и пособий в УДПП Ленинского района г. Новосибирска.

Согласно трудовому договору №1532/22 от 15.09.2022 работодатель в лице АО «Почта России» принимает ФИО4 на работу на должность почтальона по доставке пенсий и пособий Ленинского района.

На основании приказа от 31.10.2023 №2385к/ув с ФИО4 расторгнут трудовой договор по её заявлению от 17.10.2022 об увольнении. (том 1, л.д. 205-227)

Согласно табелям учета рабочего времени за 2022-2023 года на ФИО4 производился расчет заработной платы и учета фактически отработанного времени на основании поданных графиков начальником УДПП ФИО3 (том 1, л.д. 181-204)

Как следует из справок 2-НДФЛ в 2022 году ФИО4 получила заработную плату в сумме 91 496 рублей 15 копеек, из которых было удержано и перечислено в бюджет НДФЛ 10 802 рубля, в 2023 году ФИО4 получила 434 589 рублей 01 копейку, из которых было удержано и перечислено в бюджет НДФЛ 53 585 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 526 085 рублей 16 копеек, из которой было удержано НДФЛ в сумме 64 387 рублей, соответственно сумма составляет 461 698 рублей 16 копеек. (том 1, л.д. 30)

Согласно справке от 13.05.2024 №7.1.7.1-10/1 с расчетного счета №, открытого в филиале Банка ВТБ «ПАО» в г. Красноярске согласно заключенному договору о зарплатном проекте №44061027 от 02.02.2016 с Сибирским банком Сбербанка России, были перечислены денежные средства в качестве заработной платы на расчетный счет № ФИО4 в общей сумме 461 698 рублей 16 копеек. (том 5, л.д. 26-27)

Чеком об оплате №LNEW от 22.04.2024 подтверждается факт частичного возмещения ущерба УФПС Новосибирской области-филиала АО «Почта России» ФИО3 на сумму 300 000 рублей 00 копеек. (том 4, л.д. 188)

Чеком об оплате №LNEW от 22.04.2024 подтверждается факт частичного возмещения ущерба УФПС Новосибирской области-филиала АО «Почта России», ФИО4 на сумму 13 854 рубля 82 копейки. (том 5, л.д. 141)

Как следует из ответа ПАО «ВТБ» от 27.09.2024, расчетный счет № открыт 29.04.2016 в РОО «Новосибирский» филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, код подразделения 003-029, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Фрунзе, д. 234/1, принадлежащий УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России». (том 8, л.д. 11)

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО4, каждой, в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора. 

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу ФИО3 не отрицала факта обращения к ней летом 2022 года ранее знакомой ФИО4 с вопросом трудоустройства в УДПП Ленинского района г. Новосибирска, начальником которого она являлась, в связи с чем она рекомендовала последней обратиться в УФПС Новосибирской области – филиал АО «Почта России». ФИО4 сообщила ФИО3 о том, что в случае трудоустройства трудовую деятельность по занимаемой должности она выполнять не будет, между собой они договорились, что денежные средства, получаемые ФИО4 в качестве заработной платы, последняя будет перечислять ФИО3 на расчетный счет. Кроме того, ФИО3 не отрицала факта причинения ущерба АО «Почта России» в размере сумм, начисленных в качестве заработной платы в период трудоустройства ФИО4, перечисляемых последней на её расчетный счет, а также факта распоряжения данными денежными средствами по своему усмотрению. 

ФИО4 также не отрицала факта её обращения летом 2022 года к ранее знакомой ФИО3 с вопросом о возможности фиктивного трудоустройства, обращения по рекомендации последней в УФПС Новосибирской области – филиал АО «Почта России» с пакетом документов, её трудоустройства в период с 15.09.2022 по 31.10.2023 на должность почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в УДПП Ленинского района г. Новосибирска, начисления и перечисления на её расчетный счет заработной платы два раза в месяц общей суммой около 25 000 рублей ежемесячно, факта перечисления указанных денежных средств со своего расчетного счета или с расчетного счета своей матери – ФИО34 на расчетный счет ФИО3 согласно предварительной договоренности с последней, того, что трудовую функцию согласно занимаемой должности в период её трудоустройства она не выполняла, а также не отрицала факта перечисления АО «Почта России» на её расчетный счет денежных средств в сумме 7689 рублей 04 копейки после её увольнения. 

Кроме того, обе подсудимые не отрицали, что понимали факт совершаемых ими противоправных действий.

Такие показания ФИО3 и ФИО4 суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются иными вышеприведенными доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего об обстоятельствах причинения ущерба АО «Почта России» действиями указанных лиц, показаниями свидетелей иными доказательствами.

Показания представителя потерпевшего в стадии предварительного и судебного следствия, показания свидетелей обвинения в суде и в стадии предварительного расследования суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых в совершении преступления. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц. Материалы дела не содержат также объективных данных о том, что свидетели или представитель потерпевшего, которые к тому же предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, были заинтересованы в неблагоприятном исходе дела для подсудимых, либо имели основания оговаривать подсудимых, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия, не представлены такие данные и стороной защиты.

Показания не допрошенных в судебном заседании свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, оглашены в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимых, влияющие на выводы суда о доказанности вины ФИО3 и ФИО4, каждой, и квалификацию действий каждой подсудимой по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4, каждой, в совершении преступления доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Факт не признания подсудимой ФИО4 наличия у неё преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России» путем обмана, суд расценивает, как реализацию её своего права на защиту, даны такие показания с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и введение суда в заблуждение относительно истинных обстоятельств дела. Данная позиция подсудимой в полном объеме опровергнута показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и иными доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Утверждения стороны защиты о не виновности подсудимой ФИО4 по тем основаниям, что у неё отсутствовал корыстный умысел на совершение преступления, поскольку заработную плату, перечисляемую на её расчетный счет АО «Почта России» за период её трудоустройства, ФИО4 перечисляла на расчетный счет ФИО3 и самостоятельно указанными денежными средствами не распоряжалась, о том, каким образом ФИО3 распорядилась данными денежными средствами, а также о том, какие действия предпримет для сокрытия факта невыполнения трудовых обязанностей почтальона ФИО4, она не знала, суд не принимает, так как факт получения подсудимой ФИО4 денежных средств АО «Почта России» в качестве заработной платы в период её трудоустройства, распоряжения указанными денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет ФИО3 во исполнение своей преступной роли в совершаемом совместно с последней преступлении, факт не перечисления денежных средств в сумме 7689 рублей 04 копейки, зачисленных на её расчетный счет после увольнения, ФИО3, факт отсутствия законных оснований на распоряжение полученными от АО «Почта России» денежными средствами в размере 461 698 рублей 16 копеек, и данный факт установлен в ходе судебного следствия. При этом было достоверно установлено, что ФИО4, действуя умышлено, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», реально трудовые обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в УДПП Ленинского района г. Новосибирска не была намерена исполнять и не исполняла по предварительной договоренности с ФИО3, что, по мнению суда, и образует объективную сторону преступления, инкриминируемого подсудимой, и как достигнутый результат совместных преступных действий ФИО4 и ФИО3 был причинен материальный ущерб потерпевшему – АО «Почта России». Как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия ФИО4 не отрицала факта своего фиктивного трудоустройства с целью накопления трудового стажа при официальном трудоустройстве. Трудовой стаж в законодательстве Российской Федерации - это время (продолжительность) трудовой или другой общественно полезной деятельности работника. Является основанием для возникновения права на пенсионное обеспечение, отпуск, получение пособия по временной нетрудоспособности, а также в ряде ситуаций — заработной платы. 

Доводы подсудимой ФИО3 и защиты, об отсутствии предварительной договоренности с ФИО4 на совершение преступления, а также необходимости исключения из объема обвинения причинение ущерба АО «Почта России» на сумму 7689 рублей 04 копейки, поскольку данная сумма не была перечислена ФИО4 на расчетный счет ФИО3, несостоятельны, опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 15.09.2022 по 31.10.2023 в должности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств УДПП Ленинского района г. Новосибирска, начальником которого являлась ФИО3, была трудоустроена ФИО4, по зарплатному счету № ФИО4 были совершены выплаты за период времени с 13.10.2022 по 13.11.2023 в сумме: 13631 рублей 00 копеек; 17429 рублей 00 копеек; 12517 рублей 74 копейки; 17898 рублей 00 копеек; 19218 рублей 41 копейка; 18543 рублей 00 копеек; 14235 рублей 53 копейки; 15218 рублей 65 копеек; 22100 рублей 09 копеек; 17813 рублей 52 копейки; 19699 рублей 48 копеек; 14555 рублей 43 копейки; 16323 рублей 57 копеек; 15921 рублей 00 копеек; 15745 рублей 36 копеек; 14958 рублей 00 копеек; 16418 рублей 88 копеек; 7887 рублей 50 копеек; 15794 рублей 76 копеек; 16996 рублей 49 копеек; 14847 рублей 48 копеек; 18321 рублей 96 копеек; 15286 рублей 65 копеек; 15312 рублей 11 копеек; 16899 рублей 60 копеек; 13615 рублей 40 копеек; 15879 рублей 78 копеек; 14774 рублей 95 копеек; 7689 рублей 04 копейки; 6165 рублей 78 копеек, при этом, последнее зачисление заработной платы произведено 13.11.2023 в сумме 6165 рублей 78 копеек, которые ФИО4 перечислила на расчетный счет ФИО3; показаниями свидетелей – почтальонов и операторов УДПП Ленинского района г. Новосибирска о том, что сотрудника ФИО4 они никогда не видели и не знали о том, что данный человек трудоустроен, ФИО4 трудовые обязанности в УДПП Ленинского района г. Новосибирска не исполняла никогда, в случае отсутствия на рабочем месте сотрудника происходило распределение нагрузки дополнительно на остальных сотрудников, за выполнение дополнительных функций и дополнительной нагрузки, о чем начальником УДПП Ленинского района г. Новосибирска составлялась служебная записка, сотрудникам производилась доплата АО «Почта России», показаниями свидетелей ФИО8 №6, ФИО8 №16, ФИО8 №10 о том, что предъявляя для подписи сотрудникам графики, списки о премировании, ФИО3 всегда прикрывала рукой фамилии; показаниями свидетеля ФИО8 №3 (главного бухгалтера УФСП Новосибирской области филиала АО «Почта России») о том, что в случае увольнения сотрудника 31.10.2023 заработная плата будет рассчитана и выплачена месяцем позже, а также иными доказательствами, свидетельствующими о том, что совместные, согласованные преступные действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 были направлены на достижение общего результата – хищения денежных средств АО «Почта России» в сумме 461 698 рублей 16 копеек путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, и данным действиям предшествовала их предварительная договоренность.

Показания ФИО3 о том, что перечисленные на её расчетный счет денежные средства, полученные ФИО4 в качестве заработной платы в период трудоустройства в АО «Почта России», она частично тратила на амортизацию своего автомобиля, компенсацию затрат на бензин при осуществлении функций почтальона по доставке пенсий и пособий, частично тратила на нужды УДПП, частично оставляла себе, поскольку выполняла функции, в том числе, дворника по уборке территории, прилегающей к УДПП Ленинского района г. Новосибирска, несостоятельны, опровергнуты показаниями свидетелей, допрошенных в стадии предварительного следствия, показавших о том, что ФИО3, являясь начальником УДПП Ленинского района г. Новосибирска, функции дворника не исполняла, уборкой территории УДПП не занималась, на своем личном транспортном средстве доставку пенсий и пособий не осуществляла и не могла осуществлять в силу запрета использовать личный транспорт сотрудниками при исполнении служебных обязанностей, никому из сотрудников компенсацию затрат на проезд на общественном транспорте, за выполнение функций водителя не выплачивала, товарно-материальных ценностей для нужд сотрудников и УДПП Ленинского района г. Новосибирска не приобретала, в том числе и в связи с отсутствием расчетного счета у УДПП и соответствующего целевого финансирования. Суд расценивает данные показания подсудимой как способ реализации своего права на защиту от предъявленного обвинения, в том числе в части размера причиненного ущерба.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к однозначному выводу о том, что ФИО3 и ФИО4, каждая, при совершении преступления действовали именно с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему – АО «Почта России», поскольку их совместные и согласованные действия в момент и после совершения преступления всецело об этом свидетельствует.

Стороной защиты не представлено суду убедительных доказательств, опровергающих причастность ФИО4 или ФИО3 к совершению инкриминируемого им преступления. 

Интерпретация содержания представленных стороной обвинения доказательств в пользу подсудимой является правом стороны защиты, но не влечет за собой безусловных оснований для признания этих доказательств недостаточными для вывода о виновности ФИО37 в совершении данного преступления.

Квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» нашел свое достаточное подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы причиненного ущерба, требований законодательства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и сопоставив материалы уголовного дела, находит вину ФИО3 и ФИО4, каждой, в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер ущерба сомнений у суда не вызывает, он подтверждается показаниями представителя потерпевшего и письменными материалами дела, а также не оспаривается подсудимой ФИО4

Корыстная цель в действиях подсудимых нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что они завладели имуществом, имеющим материальную ценность.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований закона, поскольку, с учетом собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в законности действий оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия – «Наведение справок», «Опрос», «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров» не имеется, данных о нарушениях положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в материалах уголовного дела не усматривается. 

Постановления о предоставлении результатов проведения ОРМ содержат все необходимые сведения, отвечает требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой приказом МВД России № 776 и других органов от 27.09.2013. Впоследствии изложенные в постановлении сведения надлежащим образом проверены следователем и процессуально закреплены, полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В связи с чем, данные постановления являются допустимыми доказательствами.

Судом в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО4, каждой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО3, при хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере квалифицированы по признаку совершения мошенничества с использованием своего служебного положения, мотивировано тем, что ФИО3, являясь начальником УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта – УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России», в соответствии с должностной инструкцией постоянно выполняла в данной организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе функцию составления графиков учета фактически отработанного времени сотрудников УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта, отвела для себя роль участия в преступлении, заключающуюся в незаконном предоставлении ФИО4 работы, составлении и подписании фиктивных графиков отработанного времени, предоставлении их в расчетную группу департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для составления табелей учета рабочего времени, информация из которых в дальнейшем должна была передаваться в отдел оплаты и нормирования труда УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для начисления заработной платы в соответствии с отработанными часами ФИО4 

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статья 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечания к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Однако из содержания должностной инструкции ФИО3 (том 2, л.д. 1-8) следует, что её непосредственной обязанностью являлось осуществление общего руководства и контроля деятельности работников УДПП, выполнение задач, стоящих перед УДПП, выполнение функций по: составлению графиков учета фактически отработанного времени сотрудников УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта; предоставлению работы; составлению, подписанию фиктивных графиков отработанного времени и предоставлению их в расчетную группу департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для составления табелей учета рабочего времени, информация из которых в дальнейшем должна была передаваться в отдел оплаты и нормирования труда УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» для начисления заработной платы в соответствии с отработанными часами сотрудниками УДПП, должностной инструкцией не предусмотрено.

Выполнение в рамках объективной стороны преступления иных действий, входящих в полномочия ФИО3, вытекающих из положения должностной инструкции начальника участка доставки пенсий и пособий Новосибирского почтамта ОСП УФСП Новосибирской области – филиала ФГУП «Почта России», которая содержится в материалах уголовного дела, органом предварительного расследования ФИО3 не инкриминировано. Должностной инструкции начальника участка доставки пенсий и пособий УДПП Ленинского района г. Новосибирска Новосибирского почтамта – УФПС Новосибирской области – филиала АО «Почта России» органом предварительного расследования представлено не было.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО39 следует, что 

ФИО3 осуществляла составление табелей, проводила собеседование с работниками, что должностным регламентом не предусмотрено, дополнительным приказом на неё не возлагалось; из показаний свидетелей следует: ФИО8 №2, что при приеме на работу гражданин обращается в отдел подбора персонала, которые принимают необходимые для трудоустройства документы, формируется пакет документов и отправляется на согласование руководству почтамта, проверяется отделом безопасности, после согласования кандидата приглашают в отдел кадров для трудоустройства, увольнение сотрудника производится на основании его заявления; ФИО21, что вопросами трудоустройства и увольнения сотрудников занимается отдел кадрового администрирования департамента по кадровым и социальным вопросам УФПС по Новосибирской области; ФИО8 №4, что в случае наличия свободной вакансии, подается заявка в отдел подбора, которые при наличии сотрудника на должность, проводят его собеседование, согласовывают кандидатуру, ФИО3 не имела права трудоустроить сотрудника на основании приказа, либо вынести приказ; ФИО8 №5, что табель учета рабочего времени составляется 2 раза в месяц отделом кадров на основании графика, который составляет руководитель и подписывают работники.

При установленных судом обстоятельствах совершения ФИО3 преступления, оснований для оценки её действий при выполнении объективной стороны преступления как осуществление ею своих служебных полномочий, у суда не имеется.

Кроме того, органом предварительного расследования вменено ФИО3 обозначение ФИО4, что последняя свои должностные обязанности по замещаемой должности выполнять не будет. Обвинение в данной части также не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

В силу закона судебное разбирательство ведется строго в отношении конкретных лиц и только в рамках предъявленного им обвинения. 

В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих, толкуются в пользу подсудимого. 

В этой связи, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения ФИО3 квалифицирующего признака мошенничества «с использованием своего служебного положения», а также выполнение действий по обозначению ФИО4, что последняя свои должностные обязанности по замещаемой должности выполнять не будет.

При этом, суд учитывает, что таким образом не ухудшается положение подсудимых и суд не выходит за пределы судебного разбирательства, установленные статьей 252 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО3 и ФИО4, каждой, преступления, учитывает данные о личности подсудимых, согласно которым ФИО3 и ФИО4, каждая, по месту жительства характеризуются положительно, не судимы, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоят. Так же суд учитывает состояние здоровья подсудимых и условия жизни их семей.

При этом суд признает подсудимых ФИО3 и ФИО4, каждую, вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимых психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимые не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности каждой подсудимой (на психоневрологическом учете не состоят), поведения подсудимых, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, их состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, выраженную ею в протоколе опроса от 28.12.2023, проведенном до возбуждения в отношении ФИО4 уголовного дела (том 1, л.д. 171-173).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО4, каждой, от наказания и уголовной ответственности, суд также не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО3 и ФИО4, каждой, наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. ст. 62, 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого они обязаны доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновных, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Вместе с тем, с учетом данных о личности каждой подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд, считает возможным не назначать ФИО3 и ФИО4, каждой, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 и ФИО4, каждой, положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении ФИО3 и ФИО4, каждой, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает в связи с тем, что ФИО3 и ФИО4, каждой, назначается наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В рамках уголовного судопроизводства может быть заявлен иск как о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, так и о компенсации морального вреда. В рамках гражданского иска могут быть заявлены и удовлетворены только требования о возмещении реально понесенного вреда (стоимость похищенного имущества, расходы на восстановление здоровья, приведение имущества в надлежащее состояние) и компенсация морального вреда. Не могут быть удовлетворены требования об уплате штрафов, неустойки, упущенной выгоды. 

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иски потерпевшего – АО «Почта России» суд признает законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению за счёт подсудимых ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в размере реально понесенного вреда – 461 698 рублей 16 копеек. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО3 на основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей:

- в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ей сотрудником данного органа дни.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу сохранить, после отменить. 

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 на основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей:

- в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ей сотрудником данного органа дни.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу сохранить, после отменить. 

Гражданский иск АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 461 698 (четыреста шестьдесят одну тысячу шестьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО4.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- CD-R диск с выпиской по счетам ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» (том 3, л.д. 44-69);

- CD-R диск с выпиской по счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» (том 3, л.д. 101-106);

- выписку по счетам дебетовых карт на имя ФИО34, выписку по счету дебетовой карты на имя ФИО4 (том 2, л.д. 201-203);

- CD-R диск с фонограммой по номеру телефона 

<

***> (том 3, л.д.130-142);

- DVD-R диск с фонограммой по номеру телефона 

<

***> (автомобиль) (том 4, л.д.73-78), - хранить в материалах уголовного дела;

возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО39 (том 3, л.д.143-154):

- журналы учета фактически отработанного времени почтальонов УДПП Ленинского района за период с января по ноябрь 2023 года;

- журналы проведения инструктажа по мерам безопасности почтовых работников за 2022-2023 года, - оставить во владении и распоряжении АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий (подпись)