Дело № 2-1931/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Ивановой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

Прокурор города Вологды обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за июль, октябрь, ноябрь 2017 года в размере 276 535 рублей 19 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора города Вологды Вавилова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО "Стройиндустрия" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора города Вологды Вавилову И.В., исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца – в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. 

Судом установлено, что истец с 01.04.2011 года по 20.07.2017 года осуществлял трудовую деятельность в ООО "Стройиндустрия" в должности каменщика-бетонщика. 

Согласно справки ООО «Стройиндустрия № от 18.12.2017 года задолженность перед истцом за июль, октябрь, ноябрь 2017 года составляет 276 535 рублей 19 копеек. Доказательств осуществления выплаты в указанном размере ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. 

Учитывая, что факт нарушения трудовых прав работника установлен, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. 

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 265 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 22, 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июль, октябрь, ноябрь 2017 года в размере 276 535 рублей 19 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 265 рублей 35 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2018 года.