Дело № 2-197/2026

УИД 89RS0002-01-2026-000020-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу Ушицкой ФИО1 и Ушицкого ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей 17.01.2022 года и ФИО5, умершего 02.11.2024 г., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества умерших (долевая собственность 1/2) ФИО4 за период с 01 сентября 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 25 920 руб. 37 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 октября 2024 года по 18 декабря 2025 года в размере 1 917 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; (долевая собственность 1/2) ФИО5 за период с 01 сентября 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 25 920 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 октября 2024 года по 18 декабря 2025 года в размере 1 917 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03 февраля 2026 года, на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путём направления телефонограммы (л.д. 125).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг за услуги по холодному водоснабжению и отоплению за период с 01 сентября 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 51 840 руб. 73 коп. по жилому помещению расположенному по адресу: ЯНАО 

<

...>. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со сведениями, содержащими в Едином государственном реестре недвижимости квартира по адресу: ... ДД/ММ/ГГ принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО1 и ФИО2 (л.д. 95-96).

Согласно расчета от ДД/ММ/ГГ по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, по оплате услуг по холодному водоснабжению и отоплению по адресу: ЯНАО ..., имеется задолженность в общей сумме 51 840 руб. 73 коп., сложившаяся за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (л.д. 10-11).

Из копии актовой записи о смерти № от ДД/ММ/ГГ, составленной Отделом ЗАГС ... ЗАГС ЯНАО, следует, что ФИО1 умерла ДД/ММ/ГГ в ... ЯНАО (л.д. 106).

Из копии актовой записи о смерти № от ДД/ММ/ГГ, составленной Отделом ЗАГС ... ЗАГС ЯНАО, следует, что ФИО2 умер в январе 2023 года в ... ЯНАО (л.д. 113).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пунктов 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата, информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5 и ФИО4 отсутствует (л.д. 47, 48).

Решением Лабытнангского городского суда от 12 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 14 января 2025 года, ФИО6 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди ФИО2, умершего в январе 2023 года. За ФИО6 признано право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО5 (л.д. 120-121).

В описательной части указанного решения отражено, что непосредственно после смерти ФИО4, в юридически значимый период с момента смерти наследодателя, ее супруг ФИО5, будучи наследником первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .... При этом наследодателю ФИО7 на дату смерти, как фактически принявшему наследство после смерти супруги ФИО4 и, будучи вторым собственником ? доли в праве общей долевой собственности, принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, ....

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ... за период с 01 сентября 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 51 840 руб. 73 коп. ФИО6

Ответчиком доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представлено.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает (л.д. 14-25).

Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств, своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика ФИО6 сумму за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки с 11 октября 2024 года по 18 декабря 2025 года в размере 3 834 руб. 95 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

Согласно платежным поручениям № 107905 от 19.12.2025 года и № 107904 от 19.12.2025 г., истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 4 000 руб. (л.д. 8,9).

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «Ямалкоммунэнерго», с ответчика ФИО6 в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО10 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по оплате коммунальных услуг по ..., лицевой счет №, за период с 01 сентября 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 51 840 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 октября 2024 года по 18 декабря 2025 года в размере 3 834 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. а всего: 59 675 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13 февраля 2026 года.

Судья А.С. Попов