№ 1-482/2024

35RS0010-01-2024-003481-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «21» марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Мироновой Н.Г.,

подсудимого ФИО6, 

защитника - адвоката Крутикова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 07 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 17 февраля 2014 года осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 13 мая 2014 года осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 17 февраля 2014 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 31 декабря 2020 года освобожден по отбытию срока наказания, 

задерживался в ИВС 10 января 2024 года, с 11 января 2024 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2023 года около 12 часов ФИО6., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью приложения «WhatsApp» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об их месте расположения, с целью их дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО6 строго следовал полученным от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкциям и рекомендациям. Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «WhatsApp» использовался аккаунт с наименованием «

<

данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер +№, с помощью которого происходило общение с ФИО6, имеющим в указанном приложении аккаунт с наименованием «Evgeniy», зарегистрированный на абонентский номер +№.

После чего, в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, ФИО6 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; в приложении «WhatsApp» информировать ФИО6 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ФИО6 указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать от ФИО6 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массе; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и ФИО6;

- ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, должен был в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок» и незаконно хранить их для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных им «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и их массой; получать часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств. Полученный незаконный доход от сбыта наркотических средств, ФИО6, действующий совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировал использовать в собственных интересах.

Так, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 09 часов 09 января 2024 года неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО6 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, незаконно приобрело в неустановленном в ходе предварительного следствия месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,69 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранило с целью сбыта и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», расположенный возле металлической конструкции у 

<

адрес> (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» сообщило ФИО6

Далее, ФИО6, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного возле металлической конструкции у 

<

адрес> (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), проследовал по сообщенному адресу, где 09 января 2024 года около 10 часов 30 минут с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Вологды незаконно приобрел сверток в изоленте с находящимися внутри не менее чем 6 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 грамма, что относится к крупному размеру, который продолжил незаконно хранить при себе, а в дальнейшем возле 

<

адрес> в организованном им «тайнике».

10 января 2024 года в период с 10 часов по 10 часов 45 минут ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовал на территории 

<

адрес> «тайники-закладки» с указанным выше наркотическим средством по следующим адресам:

-

<

адрес>, над входом в подвал (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

-

<

адрес>, у второго подъезда (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, что относится к значительному размеру;

- 

<

адрес>, у входа в подвал (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

- 

<

адрес>, в снегу на карнизе окна первого этажа (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру;

- 

<

адрес>, в снегу возле стены дома (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру;

- 

<

адрес>, под карнизом окна первого этажа (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в виде свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, что относится к значительному размеру.

Однако, ФИО6 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории города Вологды, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10 января 2024 года в 10 часов 45 минут у 

<

адрес> преступные действия ФИО6 были пресечены сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

10 января 2024 года в период с 13 часов по 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты:

- по адресу: 

<

адрес>, над входом в подвал (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

- по адресу: 

<

адрес>, у второго подъезда (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,29 грамма, что относится к значительному размеру;

- по адресу: 

<

адрес>, у входа в подвал (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

- по адресу: 

<

адрес>, в снегу на карнизе окна первого этажа (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру;

- по адресу: 

<

адрес>, в снегу возле стены дома (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, что относится к значительному размеру;

- по адресу: 

<

адрес>, под карнизом окна первого этажа (в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15 января 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 грамма, что относится к значительному размеру.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — метадон I (фенадон, долофин), которое ФИО6 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались незаконно сбыть на территории 

<

адрес>, составляет 1,69 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, полностью подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что он решил работать на неизвестное ему лицо, которое имело название аккаунта «

<

данные изъяты>», чтобы получать наркотик для себя, а также за вознаграждение делать «закладки». Он общался с данным человеком, находясь у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> через сотовый телефон в приложении «Whatsapp». B ходе беседы «

<

данные изъяты>» кратко пояснил суть выполняемой работы, а именно то, что он должен был поднимать оптовый «груз» с наркотиком и идти делать закладки, места нахождения которых, должен был фотографировать и отправлять ему. Далее он приступил к работе в качестве «кладмена» по закладке наркотиков, клад ему выдали 09 января 2024 года, ему дали 6 свертков по 0.5 гр., наркотическое средство было «метадон». Также с каждого свертка он отсыпал себе немного наркотика для личного употребления. 09 января 2024 года примерно в 09 часов 30 минут он из своего дома проехал по координатам, которые указал «Резо», «тайник-закладка» находился на 

<

адрес>38, в котором находится отделение «Почта Банка». Далее, примерно в 10 часов 30 минут он забрал тайник, который был спрятан в снегу. Внутри было 6 свертков в красной изоленте. Он спрятал свертки на 

<

адрес>, спрятал их в снегу для того, чтобы не нести домой. После чего, 10 января 2024 года примерно в 09 часов утра он отправился в 

<

адрес>, чтобы разложить наркотик. Наркотик он раскладывал в 

<

адрес>. Начал раскладку наркотика примерно 10 часов утра. Прятал свертки в снег либо в подоконники окон, находящихся на первом этаже. Далее он был задержан сотрудниками полиции, сразу же при задержании признался в том, что он раскладывает наркотик. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

-рапортом начальника отдела УКОН УМВД России по Вологодской области согласно, которого сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 10 января 2024 года вблизи строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в хранении и сбыте наркотических средств задержан ФИО6 (л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности между 

<

адрес>. В ходе осмотра по географическим координатам обнаружены 6 (шесть) свертков в изоленте красного цвета с веществом внутри, которые пронумерованы по порядку обнаружения полимерных пакетов с креплениями зип-лок и упакованы в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов № 3» с подписями понятых (л.д. 10-16);

-протоколом личного досмотра ФИО6 от 10 января 2024 года, согласно которому у ФИО6 в правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета IMEI: №, IMEI 2: №, 2 сим-карты: МТС и Мегафон. Также обнаружен сотовый телефон: «Инфиникс» IMEI 1:№, IMEI 2: № сим карта «Теле-2». По факту изъятия досматриваемый ФИО6 пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему (л.д. 34-37);

-заключением эксперта № от 15 января 2024 года, согласно которому, кристаллообразные вещества белого цвета, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 Массы веществ, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин) с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляют: 0,30 г., 0.29г., 0,30г., 0,27г., 0,27г., 0,26 г., соответственно (л.д. 63-66);

-протоколом исследования предметов от 10 января 2024 года, согласно которому объектом исследования является: сотовый телефон «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 При изучении приложения «Галерея» в нем обнаружены фотографии с географическими координатами участков местности закладок. При изучении приложения «NoteCam» в нем обнаружена фотография с географическими координатами участка местности закладки (л.д. 38-44);

-протоколом исследования предметов от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Инфиникс», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 При изучении приложения «WhatsApp» в нем обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» (л.д. 45-48);

- протокол осмотра предметов от 12 января 2024 года, согласно которому осмотрены 6 фрагментов полимерного материла черного цвета, 6 фрагментов изоленты красного цвета, 6 прозрачных полимерных пакетов по типу «зип-лок» с нанесенными на них цифрами «1,2,3,4,5,6»; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, с IMEI номерами №, №, двумя сим-карты: МТС и Мегафон. При изучении приложения «Галерея» в нем обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами; сотовый телефон «Infinix» в корпусе черного цвета, при изучении приложения «WhatsApp» в нем обнаружена переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» (л.д. 79-92);

-протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес>, где подсудимым приобретено наркотическое средство (л.д. 120-124);

-актом медицинского освидетельствования № от 10 января 2024 года, согласно которого ФИО6 находился в состоянии опьянения, в моче ФИО6 обнаружены метадон, каннабиноиды (л.д. 131);

а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Свидетель ФИО2 показал, что он работает в должности заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Вологодской области, где имелась информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 10 января 2024 года утром ФИО6 вышел из дома и направился в 

<

адрес>. Там начал подходить к подвальным помещениям и производить возле них какие-то манипуляции возле подоконников и прилегающей местности. Далее он прошел на 

<

адрес>, где зашел в подъезд дома, он побыл в подъезде около 40 минут, затем пошел на автобусную остановку. Все поведение ФИО6 свидетельствовало о том, что он делает закладки с наркотиками. Было принято решение о его задержании. В дальнейшем ФИО6 был доставлен в здание УКОН УМВД России по Вологодской области, произвели личный досмотр, были изъяты два сотовых телефона. В телефонах обнаружены фотографии участков местности с прикрепленными к ним географическими координатами. Далее он и ФИО4 приступили к осмотру места происшествия, который проводился по координатам, с участием двух понятых. В ходе осмотра места происшествия, который был по географическим координатам, которые находились в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическими средствами, упакованные в изоленту красного цвета. Общее число изъятых свертков составляло 6 штук. После изъятий всех свертков они были помещены в пустые полимерные пакеты. Также осмотрены другие участки местности, географические координаты которых были в сотовом телефоне, принадлежащем ФИО6, однако, запрещенных в гражданском обороте в РФ предметов обнаружено не было.

Свидетель ФИО1 показал, что 10 января 2024 года он со своим сокурсником вышли из учебного корпуса, к ним подошли сотрудники полиции, попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра, они согласились. Они зашли в здание по адресу: 

<

адрес>, в кабинете были сотрудники полиции и ФИО6 Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру мужчины, были изъяты два сенсорных телефона. После проведенного мероприятия сотрудник полиции дал ему протокол для ознакомления и подписания, замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что 10 января 2024 года сотрудники полиции попросили поучаствовать его и его супругу в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, они согласились. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, который начался между 

<

адрес>. Один из сотрудников полиции сверялся с телефоном. В ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят спрятанный в снегу 1 сверток из изоленты красного цвета, далее в снегу возле дома был обнаружен и изъят еще 1 сверток в изоленте красного цвета. После чего, они вернулись к 

<

адрес>, в снегу возле дома нашли еще 1 сверток в изоленте красного цвета. Они обошли 

<

адрес> с другой стороны, нашли спрятанный в снегу возле дома еще 1 сверток. Далее отправились в сторону 

<

адрес>, в снегу возле дома нашли еще 1 сверток в изоленте красного цвета. Далее пошли на 

<

адрес>, там изъяли еще 1 сверток в изоленте красного цвета. Всего сотрудники полиции изъяли 6 свертков, которые все были из изоленты красного цвета. Все свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, который был заверен печатью, на котором он, его супруга поставили свои подписи. (л.д. 94-96)

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО6 в совершении преступления, доказанной.

В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого ФИО6 был направлен непосредственно на сбыт наркотика. Как следует из признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО6 создавал тайники-закладки с наркотическим средством, предварительно забрав сверток в изоленте с находящимися внутри не менее чем 6 свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 грамма, что относится к крупному размеру, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о необходимости организации на территории 

<

адрес> «тайников» с наркотическим средством, создал 6 «тайников-закладок». 

Изложенные обстоятельства свидетельствует о наличии у ФИО6 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, путем создания тайников-закладок с наркотиками. 

Об умысле подсудимого и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт наркотического средства также свидетельствуют и обстоятельства его обнаружения и изъятия, количество (объем) наркотического средства, а также изъятое наркотическое средство в ходе осмотра мест происшествий, признательные показания ФИО6 о наличии у него цели реализации наркотика неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, характер его действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, фиксация места расположения тайников с наркотическим средством на сотовый телефон, соблюдение конспирации.

При этом преступление не было доведено ФИО6 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято при осмотре места происшествия - тайников-закладок по географическим координатам.

Осуществляя покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимый ФИО6 осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которым нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года.

Осуществление незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждено их совместными и согласованными действиями, наличием между подсудимым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности на сбыт, а также распределением между ними ролей и обязанностей при совершении преступления, о чем свидетельствует характер действий подсудимого, его показания о наличии предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на сбыт наркотиков на территории Вологды путем создания тайников-закладок.

Квалифицирующий признак с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» находит свое подтверждение, поскольку информирование подсудимого неустановленным в ходе следствия лицом осуществлялось через сеть «Интернет» с помощью приложения «WhatsApp», а равно ФИО6 информация о месте произведенных им закладок доводилась до указанного лица аналогичным способом.

Согласно заключению экспертизы, изъятые у ФИО6 вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО6 суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02 февраля 2024 года, ФИО6 

<

данные изъяты>. Имеющееся психическое расстройство не лишало ФИО6 в момент в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Токсикоманией, хроническим алкоголизмом ФИО6 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием «

<

данные изъяты>» в случае осуждения ФИО6 рекомендуется наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, лечение ему не противопоказано (л.д. 70-71).

Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО6, его поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, признательное объяснение (том 1 л.д.27-28), как явку с повинной, дальнейшие признательные показания в ходе следствия, а также содействие органам следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО6 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание ФИО6 обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, суд не находит, поскольку доказательств того, что указанное состояние повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО6 ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом его личности, суд не находит.

При назначении наказания ФИО6 суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеющего повышенную социальную опасность, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, суд считает невозможным его исправление без отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО6 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по п.ч.3 ст. 30, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО6, с учётом изложенных обстоятельств, материального, бытового и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности с момент отбытия наказания по предыдущему приговору, то, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им преступления, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ст.228.1 ч.4 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, повышенной социальной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений.

Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Суд считает, что вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung», принадлежащий подсудимому ФИО6 и используемый им при совершении преступления, хранящийся при материалах дела, следует конфисковать, обратив в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, как средство преступления.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: упаковочный материал, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон «Infinix», хранящийся при материалах дела, принадлежащей гражданской супруге подсудимого, следует выдать по принадлежности ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 06 (шести) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО6 на апелляционный период оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть осужденному ФИО6 в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС и содержания под стражей с 10 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «Samsung», хранящийся при материалах дела – конфисковать, обратив в доход государства Российская Федерация.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «Infinix», хранящийся при материалах дела, выдать по принадлежности ФИО5;

- 6 фрагментов полимерного материла черного цвета, 6 фрагментов изоленты красного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,69 грамма с учетом расходов на исследования, хранящееся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде по адресу: 

<

адрес>, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Г.С. Кукушкина