№ 5-592/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С., 

с участием:

-ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

-представителя потерпевшей ФИО. - ФИО2, действующего на основании доверенности от ... 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении 

ФИО1 , ... 

УСТАНОВИЛ:

03.08.2017 года в 12 часов 02 минуты, ФИО1, управляя автобусом «ПАЗ-3205» государственный регистрационный знак N и двигаясь по пр. Дзержинского, напротив дома № 9/2, г. Оренбурга в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности на дороге, применил торможение, в результате чего пассажир упал в салоне транспортного средства. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения вину признал и пояснил, что 03.08.2017 года в установленное время он управлял автобусом «ПАЗ-3205» государственный регистрационный знак N, двигался по пр. Дзержинского от ул. Терешковой в сторону ул. С.Лазо в правом ряду. Скорость была небольшая. Впереди него двигался автомобиль ВАЗ, который резко остановился. Он ( ФИО1) нажал на педаль тормоза чтобы избежать столкновения. После этого ВАЗ 2109 продолжил движение в прямом направлении. Он (ФИО1) также продолжил движение, после чего узнал, что пассажир в салоне автобуса получила увечье. Он остановился. Также пояснил, что работа в качестве водителя является для него единственным источником дохода. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО не явилась, в адресованном суду заявлении просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 07.08.2017 года следует, что 03.08.2017 года примерно в 12:00 часов она ехала на автобусе ПАЗ г/н N маршрут №41 по ул. Дзержинского в сторону ул. Конституции со стороны ул. Терешковой. Подъезжая к остановке «С. Лазо» она встала (привстала), чтобы приготовиться на выход и в этот момент автобус, который ехал очень быстро, резко затормозил. Она не удержалась и упала на стекло в передней части автобуса, потеряла сознание. Кто-то из пассажиров вызвал скорую помощь, после чего ее увезли в больницу. Так же пояснила, что автобус ПАЗ под управлением этого водителя ехал очень быстро и резко маневрировал на поворотах, очень тяжело было держаться. 

Представитель потерпевшей ФИО - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что, ФИО1 причиненный вред не возместил, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, так же пояснил, что ФИО намерена предьявить иск о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. 

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего при управлении автобусом «ПАЗ-3205» государственный регистрационный знак N при возникновении опасности на дороге он применил резкое торможение, в результате чего пассажир автобуса ФИО. упала в салоне транспортного средства, и получила легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № N от 22.08.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2017 года, пояснениями в судебном заседании ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО Согласно заключению эксперта № N от 17.08.2017 года у ФИО имеются телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. 

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований к назначению иных мер наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ..., р/счет 40N, ИНН 

<

***>, КПП 561101001, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.