УИД 03RS0009-01-2024-003261-77 № 1-273/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 11 ноября 2024 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И., защитника подсудимой в лице адвоката Ганиева Т.Р., близкого родственник подсудимой - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установленным испытательным сроком продолжительностью в 1 год. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, снята с учета по истечению испытательного срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено в виде 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 УК РФ к замене, не отбытой части наказания более мягким – ограничение свободы на срок 1 год 6 дней. Состояла на учете ФИО3 ФКУ УММ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета по отбытию срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан без уведомления и разрешения надзирающего органа;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся место жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:часов.

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 дополнено административное ограничение в виде:

- одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, умышленно, неоднократно совершала несоблюдение вышеуказанных ограничений, установленных ей судом и также совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ФИО2 не явилась на отметку в Отдел МВД России по Белебеевскому району, нарушила тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Белебеевскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала за пределы муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес> без уведомления и разрешения надзирающего органа, нарушила тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белебею Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала за пределы муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес> без уведомления и разрешения надзирающего органа, нарушила тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Белебею Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 22 минуты ФИО2, понимая и осознавая, что находится под административным надзором, и на нее судом возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовала по месту жительства в 

<

адрес>, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре, возложенные решением суда, при этом указанное деяние сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в частности, появления в общественных местах в состоянии опьянения возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции отдела МВД России по Белебеевскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила умышленное преступление, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство защитника подсудимой адвоката Ганиева Т.Р. и близкого родственника подсудимой, ее отца ФИО1, в котором последний выразил согласие на прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью дочерью, а также заявил об отсутствии требований о реабилитации умершей.

Государственный обвинитель полагал, что производство по уголовному делу необходимо прекратить.

В материалы дела приобщена поступившая из органов ЗАГС копия свидетельства о смерти, подтверждающая наступление смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, помимо прочего, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. По смыслу данных положений УПК РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Близкий родственник подсудимой выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны и понятны, реабилитации умершей он не требует.

Учитывая установленный в ходе судебного заседания факт наступления смерти подсудимой, принимая во внимание, что по уголовному делу требования уголовно-процессуального закона соблюдены, и условия для выражения сторонами своей позиции по вопросу о возможности или невозможности прекращения уголовного дела реализованы, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимой. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, хранить в его материалах.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Р. Мирсаяпов