К делу №

ФИО8 Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 января 2024 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО7 Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

16.09.2020 г. от ФИО3, действующего в интересах ФИО4 на основании доверенности серии 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО5 на основании доверенности серии 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ФИО6 на основании доверенности серии 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении автомобилем. 

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Потерпевшим причинен вред Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, противоправные действия Ответчика по использованию и передаче транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения Потерпевшими страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение Ответчиком своих деликтных обязательств перед Потерпевшими явилось необходимостью РСА возмещать вред путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с Ответчика. 

Для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» Нормативов (далее - Нормативы), а также согласно проведенному расчету АО «АльфаСтрахование» с учетом перечня полученных повреждений Потерпевшим ФИО11 К.В. по п. 63.1 (0,5%) + 43 (0,05%) = 0,55% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, размер компенсационной выплаты в счет зозмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. коп. X 0,55%» составил 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений Потерпевшей ФИО5 по п. За (3%) + 43 (0,05%) + 16 (15%) + 21 в (4%) + 21 г (2% X 2) + 456 (10%) = 36,05% Нормативов, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. X 36,05 % составил 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений Потерпевшим ФИО5К. по п. За (3%) + 43 (0,05%) = 3,05% Нормативов, размер компенсационной, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 3,05 % составил 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 (сорок миллионов четыреста четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 43 акта №). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 72 403 299 

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационные выплаты Потерпевшим платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 40 404 273 (сорок миллионов четыреста четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 09 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 43 акта №). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 72 403 299 (семьдесят две тысячи двести девяносто девять) рублей 17 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 10.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 32 акта №).

Не согласившись с размером возмещения денежных средств, АО АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании задолженности по договору №-КВ.

Решение

м Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу А40-77410/21-14-1344 в пользу АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в счет задолженности по договору №-КВ в размере 180 250 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Арбитражного суда 

<

адрес> от13.10.2021 г. по делу № А40-177410/21-14-1344 денежные средства в размере 186 658 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых 180 250 сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек - компенсационная выплата, РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование» платежным поручением №.

Согласно п. 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСАс лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Следовательно, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № от г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.04.2020

Согласно п.7 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Пункт 10.1 данной статьи предусматривает, что заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Подпункт «г» пункта 1 статьи 18 вышеназванного закона предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № от г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.04.2020

Вместе с тем, пункт 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате

Из материалов дела усматривается, Истец обращался к Ответчику с досудебной претензией исх. № И-52878 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, возникшее у РСА право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 Союза Автостраховщиков ИНН 

<

***> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 198 250 (сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий подпись ФИО1

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-68

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.