РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-866/2024 (71RS0023-01-2024-000877-34) по иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам и страховым взносам,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1 не исполняет обязанности по оплате налогов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательных сальдо составляет 

<

данные изъяты>.

Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на профессиональный доход в размере 

<

данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 задолженность суммы отрицательного сальдо в сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от административного ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено административным ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждает его письменное заявление.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика - в размере 1422,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 .

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 7019 

<

данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН: 

<

***>) (УИН № задолженность за налоговые периоды 2021, 2022, 2023 г.: 

налог на профессиональный доход в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета МО Щекинский район государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий – подпись