К делу 2-1545/2021

23RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 июня 2021г. 

<

адрес>

Прикубанский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А., 

помощника судьи ФИО4,

секретаря судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении юридического факта проживания на территории муниципального образования 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории 

<

адрес> с 2015г. и по настоящее время.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 является гражданином РФ, в период с 19.05.2015г. по 26.05.2016г. с семьей проживал в арендованной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С 27.05.2016г. по настоящее время проживает в приобретенной в собственность квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Установление факта проживания необходимо заявителю для реализации предоставленного права постановки на учет для получения в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности согласно 

<

адрес> от 26.12.2014г. №-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности».

Заявитель в ФИО2 судебном заседании доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель Администрации МО 

<

адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт РФ 

<

...>, выдан 29.11.2002г. Отделом Внутренних дел 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства адресу: 

<

адрес>.

Как следует договора аренды квартиры от 12.05.2015г. ФИО2 в период с 19.05.2015г. по 26.05.2016г. проживал по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из лицевого счета ООО «Репино» исх. № от 07.08.2020г. заявитель с семьёй проживает в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Факт проживания ФИО2 на территории 

<

адрес> в период с мая 2016г. по настоящее время, подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО7, предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ, который пояснил, что ФИО2 совместно семьей с ДД.ММ.ГГГГг. проживают по адресу: 

<

адрес>, являются соседями по подъезду и переехали в квартиры в одно время.

Кроме того, устанавливаемый факт подтверждается представленными в материалы дела: трудовым договором № от 13.01.2015г., заключенным между ООО «ТЭКсвязьижиниринг» и ФИО2, приказом о назначении ответственных лиц №/т от 13.01.2015г.; трудовым договором № от 28.09.2015г., заключенным между ООО «ИНСОЛ-ЮГ» и ФИО2, копией трудовой книжки на имя заявителя, а также справкой ГБУЗ «Детская городская поликлиника №» согласно которой дети заявителя: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.09.2015г. наблюдаются в данном медицинском учреждении, а также посещают МАДОУ МО 

<

адрес> «Детский сад №» с 04.09.2015г. и МАОУ СОШ №. Краснодара с 01.09.2015г.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель с мая 2015 года по настоящее время постоянно проживает на территории 

<

адрес>.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч.2 ст.264 ГПК РФ, исчерпывающим не является - суд вправе рассматривать дела об установлении фактов, хотя прямо и не предусмотренных ст.264 ГПК РФ, но имеющих юридическое значение для заявителя.

Судом установлено, что подтверждение факта, о котором просит заявитель, влечёт для него юридические последствия, необходимые ему для реализации права на получение в собственность земельного участка как многодетной семье.

Учитывая то, что в ином порядке, кроме судебного, установить факт проживания заявителя невозможно, суд находит основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта проживания на территории муниципального образования 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 на территории муниципального образования 

<

адрес> с мая 2015 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: