№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В., 

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Царева С.В., 

защитника – адвоката Махачкеева Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Стешко Н.А., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на садовом участке № по 

<

адрес> СНТ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, имеющем топографические координаты (№), обнаружил кусты дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном и значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, которые он срезал, чтобы в последующем изготовить наркотическое средство - масло каннабиса.

Затем, ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступный характер своих действий и, желая совершить таковые, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, а также смешивания с табаком, умышленно, незаконно из срезанных кустов дикорастущей конопли без цели сбыта, изготовил для личного употребления наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой растительного вещества (постоянной массой смеси) 19,41 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 5,05 г., которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ; согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, а также наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 64,94 г. 

Незаконно изготовленное наркотическое средство растительное вещество смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 19,41 г., с постоянной массой содержащегося в нем масле каннабиса (гашишного масла) 5,05 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на садовом участке № по 

<

адрес> СНТ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, имеющем топографические координаты (№), поместил в полимерный сверток, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 64,94 г поместил в газетный сверток, которые без цели сбыта, с целью личного употребления, для хранения отнес в подвальное помещение, используемое им (ФИО1) для временного жилища, расположенное в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Указанные наркотические средства- смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой растительного вещества (постоянной массой смеси) 19,41 г. с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 5,05 г и, каннабиса (марихуаны), постоянной массой 64,94 г, ФИО1, хранил в подвальном помещении 

<

адрес> в 

<

адрес> до того момента, когда в период с 10 час.15 мин. до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела ОНК УМВД России по 

<

адрес> действующими в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», наркотическое средство смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и наркотическое средство - каннабис (марихуана) были обнаружены и, впоследствии в период с 11 час. 45 мин. до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия (подвального помещения) по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса растительного вещества (постоянная масса смеси) составляла 19,14 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 4,98 г.; на момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> «№и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), составляла 19,41 г.; постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляла 5,05 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер;

- растительное вещество в чёрном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной); на момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 63,94 г.; на момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 64,94 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ-раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постороннем уходе, состояние здоровья подсудимого и его матери, ослабленное хроническими заболеваниями. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, что он на учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г.Владивостока, в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в принудительных мерах медицинского характера и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, несмотря на выявленные признаки 

<

данные изъяты>, не нуждается, по месту жительства жильцами дома и участковым уполномоченным, а также по месту работы характеризуется положительно. 

Учитывая фактические обстоятельства по данному уголовному делу, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие возможность для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, судом не применяются. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, приближенное к минимальному, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии смягчающего наказание обстоятельства- активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст. 64 УК РФ и снизить предел наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, как и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела, не усматривается; обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его возраст, социальная адаптация и наличие иждивенцев позволяют суду назначить ФИО1 наказание условно с испытательным сроком с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 -отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотические средства –смесь табака с маслом каннабиса( гашишным маслом); каннабис (марихуана) и смывы, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; камуфляжную куртку, переданную на хранение ФИО2,- оставить ему же по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Пасешнюк