УИД 29RS0016-01-2019-000061-40

Дело № 2-157/2019 25 февраля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего Моруговой Е.Б., 

при секретаре Гутаренко А.К., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года в сумме 76917 руб. 55 коп. и пени в сумме 41 818 руб. 65 коп. Просит взыскать солидарно указанную задолженность, пени и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования изменила. Просит взыскать с ФИО2 задолженность, соответствующую 1/2 доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года, в размере 31412 руб. 99 коп., пени с указанных платежей в размере 17 047 руб. 67 коп.; с ФИО1 - задолженность, соответствующую 1/2 доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения, задолженность по коммунальным услугам за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года, в размере 45 504 руб. 56 коп., пени с указанных платежей в размере 24 952 руб. 80 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями согласен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В обоснование возражений указал, что в жилом помещении не проживает, квартирой пользуется ФИО1, который, по его мнению, обязан нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетво-рению.

Как установлено материалами дела собственниками 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. В указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ его несовершеннолетняя дочь ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения. ФИО2 в спорном жилье по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирован.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Аналогичные положения предусмотрены частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Жилое помещение находится в общей долевой собственности, поэтому согласно указанной правовой норме Гражданского кодекса РФ каждый из участников долевой собственности должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности.

Законом не возложена на сособственников обязанность по выполнению такой обязанности за другого собственника. 

Статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ оплата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. 

Пунктом 2.7. договора управления многоквартирным домом от 25 мая 2007 года предусмотрен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики за спорный период не исполнили.

Согласно справкам МУП «Жилкомсервис» от 13.02.2019 общая задолжен-ность за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года составила в размере 76917 руб. 55 коп. и пени по состоянию на 15.01.2019 в размере 42 000 руб. 47 коп. Из указанных сумм задолженность, соответствующая 

<

данные изъяты> доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения, за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года составляет 31412 руб. 99 коп., пени с указанных платежей по состоянию на 15.01.2019 составляют 17 047 руб. 67 коп.; задолженность, соответствующая 

<

данные изъяты> доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения, и задолженность по коммунальным услугам за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года составляет 45 504 руб. 56 коп., пени с указанных платежей по состоянию на 15.01.2019 составляют 24 952 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. 

Суд рассматривает спор по представленным доказательствам. Каких-либо обстоятельств, влияющих на размер задолженности, при разбирательстве дела не установлено. В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками жилого помещение не является основанием невнесения оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги. 

Таким образом, требования управляющей организации являются правомерными. 

Исходя из представленных истцом расчетов с ФИО2 подлежит взысканию задолженность, соответствующая 

<

данные изъяты> доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения за май 2013 года, октябрь (частично) 2013 года, с ноября 2013 года по март 2017 года, в размере 31412 руб. 99 коп., пени с указанных платежей в размере 17 047 руб. 67 коп. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность, соответствующая 

<

данные изъяты> доли оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения, а также задолженность по коммунальным услугам за май 2013 года, октябрь 2013 года (частично), с ноября 2013 года по март 2017 года, в размере 45 504 руб. 56 коп., пени с указанных платежей в размере 24 952 руб. 80 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). 

Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и исходя из цены заявленных требований (

<

данные изъяты>.) составляет 3578 руб. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 400 руб. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 400 руб., в том числе с ФИО2 в размере 163 руб. 

<

данные изъяты> с ФИО1 – 237 руб. 

<

данные изъяты> Согласно статье 103 ГПК РФ и статье 61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины в сумме 3178 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с ФИО2 в размере 1882,96 руб. 

<

данные изъяты> с ФИО1 – 1295,04 руб. 

<

данные изъяты> Нормы главы 7 ГПК РФ не предусматривают солидарное взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт жилья за май 2013 года, октябрь (частично) 2013 года, с ноября 2013 года по март 2017 года в размере 31412 руб. 99 коп., пени с указанных платежей по состоянию на 15 января 2019 года в размере 17 047 руб. 67 коп. и государственную пошлину в возврат в сумме 163 руб., всего взыскать 48 623 руб. 66 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по внесению платы за содержание и ремонт жилья, по коммунальным услугам за май 2013 года, октябрь (частично) 2013 года, с ноября 2013 года по март 2017 года в размере 45 504 руб. 56 коп., пени с указанных платежей по состоянию на 15 января 2019 года в размере 24 952 руб. 80 коп. и государственную пошлину в возврат в сумме 237 руб., всего взыскать 70 694 руб. 36 коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме 1295 руб. 04 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме 1882 руб. 96 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 01 марта 2019 года