Копия

Дело № 2-987/2024

32RS0008-01-2024-001128-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 18 октября 2024 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при помощнике судьи Минаковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор № PILVAO7TPW1902081317 предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого ответчику установлен лимит кредитования 116 000 руб., договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Процентная ставка определена в размере 24,49% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита, дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки в рамках права банка потребовать оплаты неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 9 февраля 2019 года процентная ставка по договору была изменена, и составила по кредиту, - 39,99%, срок действия беспроцентного периода использования кредитом, предоставленным на совершение операций - 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты – 11 90 руб. ежегодно.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием к обращению с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № 2-1236/2019 о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в рамзере 132634, 07 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1926, 34 рублей. 

23 октября 2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. 

11.11.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № 8.38.770ДГ, согласно которому право требование задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло правопреемнику. 

На дату уступки прав требований задолженность составила 133471,82 руб. 

ООО «АйДи Коллект» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору. После передачи права требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с чем, по состоянию на 11.11.2021 задолженность составила 133471,82 руб., в том числе 115882,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 15616,04 рублей – сумма задолженности по процентам; 1034, 69 – сумма задолженности по штрафам. 

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № PILVAO7TPW1902081317 в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 869, 44 руб. 

ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Судом установлено, что 9 февраля 2019 г. между Р. и АО "АЛЬФА-БАНК" заключен договор потребительского кредита PILVAO7TPW1902081317, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого ответчику установлен лимит кредитования 116 000 руб., договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов. Процентная ставка определена в размере 24,49% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита, дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. 

Договор заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки в рамках права банка потребовать оплаты неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 9 февраля 2019 года процентная ставка по договору была изменена, и составила по кредиту, - 39,99%, срок действия беспроцентного периода использования кредитом, предоставленным на совершение операций - 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты – 11 90 руб. ежегодно.

Согласно п. 5.1 Индивидуальных условий, клиент подтверждает, что проинформирован банком о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка с учетом значения ключевой ставки банка России или Индикативной ставки может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.

Согласно п. п. 6, 6.1, 6.2, 6.3 Условий, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

В соответствии с п. 9 Условий, для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО и поручить банку открыть счет кредитной карты и выпустить по нему кредитную карту.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик дал согласие на уступку банком прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской операций.

АО «Альфа Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался представленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, иных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием к обращению с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № 2-1236/2019 о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в рамзере 132634, 07 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1926, 34 рублей. 

23 октября 2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. 

11.11.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № 8.38.770ДГ, согласно которому право требование задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло правопреемнику. 

На дату уступки прав требований задолженность составила 133471,82 руб. 

ООО «АйДи Коллект» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору. После передачи права требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с чем, по состоянию на 11.11.2021 задолженность составила 133471,82 руб., в том числе 115882,03 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 15616,04 рублей – сумма задолженности по процентам; 1034, 69 – сумма задолженности по штрафам. 

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, много расчета ответчиком не предоставлено. 

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

22.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № 112021-АК-2, согласно которому право требование задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло правопреемнику.

После перехода к истцу права требования в счет погашения долга от ответчика платежей не поступало.

На основании ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных закона.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению № 3852 от 05.07.2024 была оплачена госпошлина в размере 3869, 44 руб., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № PILVAO7TPW1902081317 от 09.02.2019 по состоянию на 11.11.2021 в размере 133471 (ста тридцати трех тысяч четырехсот семидесяти одного) рубля 82 (восьмидесяти двух) копеек, в том числе 115882 (ста пятнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти двух) рублей 03 (трех) копеек - сумма задолженности по основному долгу, 15616 (пятнадцати тысяч шестисот шестнадцати) рублей 04 (четырех) копеек – сумма задолженности по процентам; 1034 (одной тысяч тридцати четырех) рублей 69 (шестидесяти девяти) рублей – сумма задолженности по штрафам, расходы по уплате госпошлины в размере 3 869 (трех тысяч восьмисот шестидесяти девяти) рублей 44 (сорока четырех) копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2024 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>