Гр.дело № 2-3613/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор .... В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 620329,49 руб. на 120 месяцев под 15 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 686018,42руб., также расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав что согласен на вынесение судом заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., на основании которого истцом предоставлен ответчику кредит в размере 620329,49 руб. под 15% годовых за пользование кредитом и сроком на 120 месяцев. В свою очередь, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленной выпиской из лицевого счета. 

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не в полном объеме. 

Всего с момента заключения кредитного договора ответчиком погашено 30405,00 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 897428,71 руб., в том числе по основному долгу в размере 613153,23 руб., проценты по кредиту в размере 57865,19 руб.

Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика.

Принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд взыскивает сумму основного долга и процентов по кредитному договору в указанном выше размере с ответчика.

В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 3 % от суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 226 410,29 руб. 

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 15000,00руб.

Требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 12 кредитного договора, в размере 15000,00 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10060,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 018,42 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10060,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ. 

Судья: подпись Власова И.К.

... 

... 

... 

... 

...