Дело № (№)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. ФИО10

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО15,

с участием: истца ФИО137 (по системе видеоконференц-связи из зала ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>), 

ответчиков ФИО2, врио начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО3 К.В., 

помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, врио начальника филиала «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО3, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО136 обратился в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> с иском к начальнику филиала «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО2, врио начальника филиала «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее также - филиал «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России; филиал МЧ-3) ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что медицинскими работниками нарушаются его права, свободы и законные интересы, предусмотренные Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а именно нарушены ст. 13, ч.1 ст. 73, п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 6, ч. 5 ст. 19 указанного закона, а также нарушается п. 157 главы 12 ФИО9 № Минюста РФ, согласно которому оказание специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной и паллиативной осуществляется по направлению врача (фельдшера) медицинской организации по медицинским показаниям и жалоба. В 2023 года истцу были даны рекомендации: 1) контроль уровня гликемии (не делался в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России); 2) УЗДГ сосудов н/к плановое для исключения ангиопатии н/к (в отправлении на обследование в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России отказали); 3) проверять уровень глюкозы (отказали проверять уровень глюкозы и в консультации эндокринолога для исключения СД в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России; 4) наблюдение у врача невролога 1 раз в год в направлении (терапевт филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО24 отказала в направлении в марте 2023 года); 5) курсы сосудистой терапии (Мексидол, ФИО12) 1 раз в 6 месяцев (не проводили с 2023 года). В 2023 году 1 раз выдали 30 таблеток вместо 60 таблеток ФИО1 25 мг по 1 таблетке на ночь, лечение болевого синдрома не провели. Лекарственные средства врачом специалистом филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России не выдавались. Начальник медицинской части ФИО2 в 2022 и 2023 годах отказывала знакомить истца с медицинскими документами (медицинской картой), чем нарушила ч. 4 ст. 22 ФЗ №. Медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, но ни ФИО2, ни ФИО3 данным критериям не соответствуют, поскольку отказались показать свои сертификаты. Медицинский работник ФИО3 нарушил принципы этики и морали, поскольку выражался нецензурной бранью, оскорблял. За просьбу ознакомится с медицинской картой и назначенным лечением врачами специалистами, врач ФИО3 выставил истца из кабинета, и не дал ответов на вопросы касающиеся его лечения, причинив тем самым, истцу моральный вред. С ДД.ММ.ГГГГ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядком оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на всей территории России. Осужденные по закону получают медицинскую помощь и назначенные медицинским работником лекарства бесплатно, но в нарушение указанной нормы истцу в связи с болями в ноге, не предоставляют лекарства и не заказывают; направлений по назначению не делают в больницы здравоохранения к врачам специалистам: эндокринологу и неврологу; не проводят курсы сосудистой терапии и УЗДГ сосудов н/к планово для исключения ангиопатии н/к; не проверяют уровень глюкозы; контроль АД не делают. В связи с чем, истцу становится только хуже, и уже истец не может наступать на больную ногу, присутствуют сильные боли. Медицинская помощь в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с 2024 года 4 раза в неделю с 09-30 часов до 12-00 часов, в вечернее время, выходные и праздничные дни приема нет, что нарушает права истца на получение круглосуточной медицинской помощи. В нарушение ст. 18 Приказа МинЮста РФ № 285 от 31.01.2020, направление осужденных в плановом порядке осуществляется медицинскими работниками (терапевтом) по предварительному письменному запросу, с учетом сроков ожидания, предусмотренной программой Госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, срок запроса (рассмотрения) не может превышать 7 рабочих дней со дня его получения - для осмотра. Несмотря на положение указанных норм, врач терапевт филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО24 в марте 2024 года отказала в осмотре, несмотря на выписной эпикриз № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России 

<

адрес>. В результате невыполнения рекомендаций, указанных в выписном эпикризе № от ДД.ММ.ГГГГ по вине терапевтов, истцу причинен моральный и нравственный вред. Степень тяжести физических и нравственных страданий, перенесенных от постоянных болей в ноге, а также при ходьбе и работе с 2022 по 2024 годы, в связи с неоказанием бесплатной медицинской помощи и отказа от лечения и направлений по назначению врача специалиста, привело к принятию постоянно обезболивающих таблеток за свой счет и недосыпу. При этом истцу в результате лишения ответчиками медицинской помощи причинены страдания и боль в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие (осужденного) должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания и норм действующего законодательства. Оценка суммы денежной компенсации, указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, указанных в жалобах с 2022 по 2024 годы в медицинской карте истца, с учетом бездействия сотрудников филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО3 ФИО2, ФИО24 (терапевт с 2024 года) по соблюдению рекомендаций, указанных в выписном эпикризе № от ДД.ММ.ГГГГ, также обстоятельств, указанных в статьях вышеперечисленных нарушений по оказанию медицинской помощи (не лечение по направлению врачей специалистов, не заказывание лекарств и их не выдача), продолжения неправомерного обращения с 2022 по 2024 года с человеком и характера физических и психических последствий такого обращения с осужденным. На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков привлечены ФСИН России и Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний России» (далее также – ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России).

Определением судьи Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО5. 

Определением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выраженным в протокольной форме, статус ФИО2 с должностного лица - начальник филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России изменен на физическое лицо. 

Из письменных пояснений истца ФИО28 следует, что он прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ при распределении в 8 отряд, он был осмотрен врачом в медицинской части № ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, в результате осмотра проблем со здоровьем не выявлено. Однако в марте 2017 года истец был вынужден обратиться в медицинскую часть к терапевту ФИО2 с жалобами на сильные боли в левой ноге. При осмотре терапевт ФИО2 поставила диагноз хондроз и невропатия, и назначила лечение – ставили капельницу и давали обезболивающие лекарства. Назначенное лечение не помогло, через некоторое время боли появились и в правой ноге и онемели пальцы. После чего истец обращался к терапевту ФИО2 с просьбой отправить его на обследование ног, в связи с ухудшением его здоровья и проблемами с ходьбой. Терапевт ФИО2 направила ФИО28 на обследование к невропатологу, которым был поставлен диагноз – невропатия и назначено лечение – обезболивающие капельницы 2 раза в день, витамины Б6 1 раз в день, и одна капсулу минопрозола в сутки. Назначенное лечение не помогло и с ногами становилось все хуже. В августе 2017 года ФИО28. обратился в письменном виде в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по 

<

адрес>, в котором отразил состояние своего здоровья, что при назначенном лечении с ногами становится только хуже и указал просьбу, чтобы его направили на обследование. По результатам рассмотрения обращения территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по 

<

адрес> рекомендовал ФИО28 пройти диагностическое лазерное обследование ног (КТ-ангиография и МР-ангиография). ФИО2, занимавшая должность и.о. главного врача медицинской части № отказала ФИО28. в указанном обследовании в грубой форме, а также не предоставляла ему обезболивающее лекарство. После указанного обращения в территориальный орган, ФИО28 со стороны других осужденных, которым пожаловалась ФИО2 поступали угрозы, моральные унижения, а также избили его. Наибольшие угрозы ФИО28 в том числе угрозы убийством, поступали со стороны осужденного ФИО4, который запретил ему ходить в медицинскую часть №. Данные угрозы он воспринял реально и больше не обращался за медицинской помощью до 2022 года, обратился после перевода осужденного ФИО4 в другую колонию. До 2023 года он обращался в медицинскую часть № за обезболивающим лекарством, но до марта 2023 года лечения не получал. В марте 2023 года замещающий врач терапевт ФИО6 отправил ФИО28 на обследование в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. При обследовании ног ФИО28 в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России врачом невропатологом был поставлен диагноз – невропатия и назначено лечение: омепразол 1 раз в сутки, мексидол 3 раза в день, кеторолак 1 раз в день, амитриптиллин на ночь, октолипен 1 раз в день. Указанное лечение в филиале длилось месяц, но и оно не дало результата, а лишь снимало боль. Указывает, что по результатам лечения он ДД.ММ.ГГГГ был выписан из филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с улучшением, которого не было. Находясь в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО28. обращался к врачам с просьбой пройти обследование, которое было рекомендовано территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по 

<

адрес>, на что получил отказ. По прибытию в ФКУ ИК-5 он повторно обратился в медицинскую часть № с повторной просьбой отправить его на обследование рекомендованное территориальным органом, на что получил отказ со ссылкой, что у медицинской части № не позволяет финансирование его туда отправить на обследование и также было разъяснено, что он может сам пройти данное обследование по освобождению. После чего ФИО28. в медицинской части № попросил отрезать его пальцы на ногах, поскольку они онемели, не двигаются и мешают ходить, на что получил отказ, поскольку будет нарушена координация движения, в результате чего он не сможет ходить. После увольнения ФИО2 лечение ФИО28 осуществлялось терапевтом ФИО3 которым было назначено лечение – октолипен 1 раз в сутки, от которого у ФИО28. появилась аллергия. Иного лечения ему назначено не было.

До судебного заседания от представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России поступил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ФИО28 в ИК-5 содержится с ДД.ММ.ГГГГ и наблюдается в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, расположенном в ИК-5, с диагнозом « 

<

данные изъяты>». По результатам ежегодного динамического наблюдения за состоянием здоровья ухудшения в течении имеющихся заболеваний не отмечалось. Приверженность к лечению неудовлетворительная: гипотензивную терапию принимает нерегулярно, самостоятельно допускает пропуски приема лекарственных препаратов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении и обследовании в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИП России (ФКУ ИК-11) УФСИН России по 

<

адрес>) с диагнозом «

<

данные изъяты>». Диагнозы были подтверждены лабораторными (общий анализ крови, мочи, биохимический анализ крови), инструментальными (УЗИ органов брюшной полости, почек, мочевого пузыря, щитовидной железы, сердца, флюорография органов грудной клетки, рентгенография правого голеностопного сустава) исследованиями, осмотрами врачей-специалистов (терапевтом, кардиологом, неврологом). Получал лечение в филиале «Краевая больница»: мексидол 1 т. х 3 р/

<

адрес>, кеторолак 30 мг х 1 р/день в/м №, октолинен 600 мг х 1 р/

<

адрес>, омепразол 20 мг 1 р/сут №, амитриптиллин 25 мг на ночь №. С момента прибытия в ИК-5 с ДД.ММ.ГГГГ до март 2024 года в филиал «Медицинская часть №» для оказания медицинской помощи не обращался. В марте 2024 года обращался к врачу-терапевту, установлен диагноз «Гипертоническая болезнь II стадии, артериальная гипертензия 2 ст., риск III». На постоянной основе назначена гипотензивная терапия: таб. Лизиноприл 10 мг в сутки. Приверженность к лечению низкая, допускает периодические приемы антигипертензивной терапии. Показатели глюкозы крови в пределах референсных значений. В июле 2024 года был осмотрен врачом-хирургом КГБУЗ «

<

адрес> больница», установлен диагноз «Почечная колика слева». Назначено лечение: таб. Левофлоксации 500 мг 2 раза в сутки, р-р Кеторолак 2,0 внутримышечно при болях, таб. Канефрон по 2 таб. 4 раза в день. Рекомендовано лечение комбинированным препаратом растительного происхождения «Канефрон». Указанный лекарственный препарат не включен в стандарт оказания первичной медико-санитарной помощи взрослым при мочекаменной болезни и клинические рекомендации по лечению мочекаменной болезни. По вопросу лекарственного обеспечения бесплатными лекарственными препаратами на амбулаторном этапе лечения ФИО28 установлено, что нормативными правовыми актами Российской Федерации, предусмотрено бесплатное обеспечение отдельных категорий граждан лекарственными препаратами на амбулаторном этапе лечения за счет бюджетов различных уровней (в рассматриваемом случае за счет средств федерального бюджета), однако ФИО28 к таким категориям граждан не относится. Осужденный ФИО28 с письменным заявлением на имя начальника ФКУ ИК-5 о приобретении лекарственных препаратов «Канефрон», «Мексидол», «Октолинен» и других лекарственных препаратов за счет личных средств не обращался. В соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста от 04.07.2011 № 110, осужденные имеют право знакомиться со своей медицинской документацией. Осужденный ФИО28 с письменным заявлением по поводу ознакомления со своей медицинской документацией на имя начальника филиала «Медицинская часть №» не обращался. В настоящее время состояние осужденного ФИО28 удовлетворительное. Признаков прогрессирования имеющихся заболеваний не выявлено. Медицинская помощь осужденному ФИО28. оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В плановом порядке, в ноябре 2024 года, будет направлен на обследование в филиал «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО28 на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске и своих письменных пояснениях. В ходе судебного разбирательства пояснил, что ему запрещают ходить в медицинскую часть, за время содержания в ИК-5 ему надлежащим образом не оказывалась медицинская помощь, что привело к ухудшению его здоровья, компенсация морального вреда необходима для проведения полного его лечения, до поступления в исправительную колонию заболеваний не имел. Также указывает, что ответчик ФИО28 разговаривал с ним на приеме на повышенных тонах. Считает, что вред его здоровью причинен в результате бездействия ответчиков ФИО28 и ФИО2, которые и должны выплатить ему компенсацию морального вреда за не оказанное должным образом лечение в течении 7 лет. Также пояснил, что ФИО28 лечение не назначал, только заказывал лекарственные препараты, в результате приема которых появилась аллергия. Пропускал приемы в медицинский кабинет, поскольку попасть на прием к врачу по предварительной записи не мог, по причине неотложных приемов самого врача, ждать или прийти позже не мог, поскольку пропустил бы время обеда, а после обеда медицинский кабинет не работает, в связи с чем ему ставили неявку. Его лечением занимались не только ФИО2 и ФИО28., но и другие врачи, фельдшеры, но к ним он не предъявляет требований, поскольку решение по лечению принимает начальник медицинской части, до 2023 года начальником была ФИО2, а после ФИО56 Также пояснил, что в детстве упал с дерева, в результате чего повредил сухожилия на ноге, перенес операцию и 2 года восстанавливался. Когда осуществлял работы по ремонту в одном из кабинетов медицинской части ИК-5, то приходил на процедуры с опозданием и его не принимали. Назначенные лекарственные препараты не получал, поскольку они не помогают и поэтому считает, что необходимости в их получении нет. Повышенное давление не испытывал, поэтому не являлся на контрольное измерение. Не согласен с установленным диагнозом невропатия.

В судебном заседании ответчик ФИО56 исковые требования не признал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что работает с ДД.ММ.ГГГГ врачом-рентгенологом в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, в декабре 2023 года издан приказ о возложении на него обязанностей врио начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. Истцу предоставлялись бесплатные лекарственные препараты. Прием осужденных осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка по предварительной записи в журнале посещения медицинской части, который находится у дежурного и после передается в медицинскую часть для осуществления приема осужденных, таким образом осужденные могут записываться на прием каждый день и не являться на прием в медицинскую часть. Также указал, что истец не соблюдает назначенное ему лечение и занимается самолечением, в результате приобретения лекарственных препаратов у других осужденных, которые принимал не по назначению врача. Будучи на приеме ФИО28. пояснял, что в детстве получил травму ноги, что привело к нарушению кровообращения и нервной проводимости, в связи с чем у истца болевые ощущения в ногах. Назначенное в медицинской части ФКУ ИК-11 лечение было направлено на поддержание здоровья, а не на полное восстановление осужденного. Обратил внимание, что в сентябре 2024 года ФИО28 обращался в медицинскую часть за справкой для трудоустройства, на момент написания заявления на работу считал себя абсолютно здоровым. Раз в год проходил диспансеризацию, обращался с болями в спине, ему назначалось лечение, но он на процедуры не являлся, также и за получением лекарства, в связи с чем с ним проводились беседы. ФИО28. назначался препарат Кеторолак, в связи с установленным диагноз невропатия, как противовоспалительное средство против острой боли, также назначалась гимнастика и препараты Лазолван и ФИО7 от артериального давления. Препарат ФИО11 ФИО28. получал на стационарном лечении, в исправительном учреждении этого препарата нет, но его ФИО28 может приобрести самостоятельно по рекомендации врача, физиотерапевтического отделения в учреждении нет. В краевой больнице УЗИ сосудов нижних конечностей ФИО28 делать не стали, поскольку в этом не было необходимости. По жалобе ФИО28 в Росздравнадзор, было рекомендовано направить ФИО28. на повторное обследование.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, в ходе судебного разбирательства пояснила, что работала в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с 2000 по 2018 годы врачом терапевтом, с 2018 по 2023 годы - в должности начальника филиала «Медицинская часть №». За период ее работы, медицинский кабинет работал с 09-00 до 17-00 часов с перерывом на обед с 12-00 до 13-00 часов, амбулаторный прием вели фельдшеры с 09-00 до 12-00 часов и если фельдшер не могла поставить диагноз больному, то он записывался на прием к врачу-терапевту. Истец посещал медицинскую часть 2 раза в неделю, что подтверждается журналами амбулаторного лечения, который велся медицинским работником, также в медицинской карте истца имеются записи о посещении врача, лечение получал в полном объеме, однако назначенное лечение ФИО28 не соблюдал, регулярно осматривался невропатологом. ФИО28 являлся на прием к врачу, когда ему необходимо было решить вопрос с трудоустройством, в результате посещения ему назначалось лечение, которое он не соблюдал. УЗИ сосудов нижних конечностей проводится в условиях стационара в плановом порядке, но в 

<

адрес> таких условий не имеется. В медицинской карте ФИО28 имеется сведения о полученной в подростковом возрасте травмы ноги. Также дополнительно пояснила, что ФИО28 состоит на учете у врача-психиатра по заболеванию органического расстройства личности с эмоциональными нарушениями.

В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора ФИО16 дала заключение по делу, указав, что истцом назначенное лечение пройдено не в полном объеме по причине его бездействия. При исследовании медицинской карты ФИО28. и материалов дела в судебном заседании сведений об ухудшении состояния его здоровья по причине бездействия ответчиков не установлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представители соответчиков ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России и ФСИН России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявляли.

Третье лицо ФИО70. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО70. против исковых требований ФИО28 возражала, суду пояснила, что работает терапевтом в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России. При нахождении ФИО28 в краевой больнице было зафиксировано повышение уровня сахара в крови, данный показатель был единичным случаем, в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России проводилось контрольное измерение уровня сахара в крови, который был в пределах нормы, в связи с чем в консультации эндокринолога истец не нуждается. Медицинской сестрой в период с 11 до 12 часов осуществляется внутримышечные и внутривенные инъекции, в экстренных случаях прием проводится незамедлительно, данный распорядок был установлен начальников ФИО56 ФИО28 являлся в медицинскую часть, где ему повторно были назначены лекарственные препараты и назначено повторное измерение артериального давления, однако ФИО28. в течение 7 дней по прием не являлся. Также пояснила, что прием осужденных ведется с 9 до 12 часов, по предварительной записи в журнале, который находится в медицинской части, начальники отрядов фиксирую передвижение осужденных в своих журналах по передвижению осужденных в учреждении, в среднем на прием осужденного в медицинской части уходит 15 минут, если осужденный не успел посетить медицинскую часть, то прием переносится на следующий день, в случае экстренной помощи в учреждение вызывается скорая помощь.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, ФСИН России и третьего лица ФИО70

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. 

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. 

Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий истца с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 ГК РФ и статьей 151 указанного Кодекса (ст. 1099 ГК РФ). 

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с разъяснениями в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). 

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации). 

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации). 

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации). 

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации). 

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). 

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). 

Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). 

В статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4 названного закона). 

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). 

В пункте 21 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата. 

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). 

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее также – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. 

В силу ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 7 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. 

Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы 

Согласно п. 2 Порядка оказание медицинской помощи осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации). 

Ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях УИС осуществляется ФСИН России. Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется медицинскими организациями УИС в порядке, установленном руководителями данных организаций (п. п. 3, 4 Порядка). 

Осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта). В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (п. п. 8, 9 Порядка). 

Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи. В учреждении УИС журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником (приложение №) ведет начальник отряда, который перед началом приема (осмотра) передает его в медицинскую часть (здравпункт). Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (п. 33 Порядка). 

Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений" (с изменениями и дополнениями). 

В соответствии с п. 127 Правил прием осужденных в филиалах федеральных казенных учреждениях здравоохранения - медицинских санитарных частях ФСИН России производится по предварительной записи и по назначению медицинского работника в соответствии с режимом работы. Экстренная медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни осужденного, осуществляется круглосуточно.

Судом установлено, что ФИО28 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинское обслуживание осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, осуществляет филиал «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России и его сотрудники. ФИО56 является врио начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, ФИО2 работала в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с 2000 по 2018 годы врачом терапевтом, с 2018 по 2023 годы - в должности начальника филиала «Медицинская часть №», в настоящее время в данном филиале не работает.

С момента поступления в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО28 наблюдается в вышеуказанном филиале МЧ-3.

По прибытию в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинский осмотр, в ходе которого жалоб на состояние здоровья не поступило.

Из медицинской карты ФИО28 установлено, что истец впервые обратился в январе 2017 году на прием к врачу филиала МЧ-3 с жалобами на боли в поясничной области с иррадиацией в правую ногу. Состояние удовлетворительное, назначено лечение и повторный прием на ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО28. на повторный прием не явился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. обратился в филиал МЧ-3 с жалобами на боли в пояснице слева, иррадиация в правую ногу, сообщил врачу, что заболел ДД.ММ.ГГГГ, общее состояние удовлетворительное, назначено лечение. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился в филиал МЧ-3 с жалобами на боли в поясничном отделе, состояние удовлетворительное, назначено лечение и повторная явка, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 в филиал МЧ-3 не явился. 

Истец ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в филиал МЧ-3 с теми же жалобами, врачом терапевтом назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28. обращался в филиал МЧ-3 с теми же жалобами, при ходьбе волочит ногу, состояние удовлетворительное.

ДД.ММ.ГГГГ при повторном обследовании ФИО28 врачом терапевтом зафиксировано улучшение состояния здоровья истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился в филиал МЧ-3 с прежними жалобами, требует назначить уколы, поскольку таблетки не помогают. Состояние удовлетворительное. В течение марта лечение получал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 осмотрен врачом неврологом, жалобы на боли в правой ноге, патологий не выявлено, назначено лечение.

В июне 2017 года ФИО28. обращался к врачу терапевту за справкой для трудоустройства, указав, что курс лечения прошел в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился к врачу терапевту филиала МЧ-3 с жалобами на боли в пальцах правой стопы, иррадиация боли в поясничный отдел позвоночника, состояние удовлетворительное, назначено лечение.

В период с 2018 года ФИО28 обращался к врачу терапевту филиала МЧ-3 с различными жалобами, на которые получал консультации и лечение.

С февраля по апрель 2019 года ФИО28 обращался с жалобами на боли в поясничном отделе, врачом терапевтом было назначено лечение, ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано улучшение состояния здоровья ФИО28.

ДД.ММ.ГГГГ перед переводом ФИО28 в штрафной изолятор, был осмотрен врачом, жалоб не поступило, состояние удовлетворительное.

В 2020 и 2021 года обращался с различными жалобами на здоровье, а также за справкой о состоянии здоровья для трудоустройства.

В сентябре 2021 года ФИО28 обращался с жалобами на боли в левой стопе в течение 2-х дней, указал, что работает. Состояние удовлетворительное, назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ФИО28 врачом терапевтом филиала МЧ-3 жалоб не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился в филиал МЧ-3 с жалобами на боли, онемении, судороги в правой ноге. Назначено лечение и повторная явка ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на приеме у врача терапевта в филиале МЧ-3 пояснил, что в 13 летнем возврате упал с дерева, получил травму с повреждением сухожилий и сосудов правого бедра (внутренней кости), дважды прооперирован, не ходил 1,5 года, затем учился ходить заново. Состояние удовлетворительное. 

ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО28 с теми же жалобами к врачу неврологу, ему был установлен диагноз невропатия.

ДД.ММ.ГГГГ на повторном приеме у ФИО28 зафиксировано улучшение состояния здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился с жалобами на боли в правой ноге, ходит прихрамывая на правую ногу, повторно пояснил, что в 13 летнем возврате упал с дерева, получил травму с повреждением сухожилий и сосудов правого бедра (внутренней кости). Состояние удовлетворительное. Поставлен диагноз: посттравматическая полинейропатия правой нижней конечности, назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 прошел профилактический осмотр (диспансеризация) в филиале МЧ-3, диагноз – здоров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 обратился к врачу терапевту с просьбой удалить пальцы правой ноги, проведена беседа, на разъяснения не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО28 с теми же жалобами к врачу терапевту, ему поставлен диагноз: посттравматическая полинейропатия правой нижней конечности, назначено лечение.

В марте 2023 года ФИО28. направлен на обследование в Краевую больницу ФКУЗ МСЧ №.

Согласно выписному эпикризу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО28 находился в отделении «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда поступил с жалобами на боли в правом голеностопном суставе, онемении нижней трети право голени и правой стопы. Поставлен клинический диагноз: невропатия правого малоберцового нерва, легкий монопарез разгибателей стопы справа. Диагноз, сопутствующий: папиллома ягодичной области. Эссенциальная гипертония. Нарушение толерантности в глюкозе. При инструментальном исследовании: УЗИ - почек, мочевого пузыря, щитовидной железы патологий не отмечено; УЗИ сердца – брадикардия, снижение насосной функции ЛЖ, незначительная симметрия ГМЛЖ; ЭКГ – признаки увеличения ЛП, синдром ранней реполяризации желудочков; рентгенография правого голеностопного сустава – без изменений; ФОГК – без патологий. Проведено лечение: режим палатный; диета 5.1А; Омепрозол, Мексидолом, Кеторолак, ФИО1, ФИО12. Выписан с улучшением. Рекомендации: контроль уровня гликемии; УЗДГ сосудов н/к плановое для исключения ангиопатии н/к; при неоднократном повышении уровня глюкозы консультация эндокринолога для исключения СД; наблюдение у врача невролога 1 раз в год; продолжать прием ФИО1 в течение 6 месяцев для лечения болевого синдрома; курсы сосудистой терапии (Мексидол, ФИО12) в течении 6 месяцев; контроль уровня АД.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии ФИО28 в ФКУ ИК-5 пройден медицинский осмотр.

Согласно, представленным журналам регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях в филиале МЧ-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО28 регистрировался в указанных журналах для посещения медицинского кабинета, что также согласуется с представленной медицинской картой ФИО28

Судом также установлено, что после выписки из филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО28 был записан на прием к врачу в филиале МСЧ-3 ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако на приемы не являлся. 

Таким образом, ФИО28 уклонялся от назначенного лечения в филиале «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, указанного в выписном эпикризе № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 являлся в МЧ-3 для прохождения диспансеризации.

Согласно выписке из медицинской амбулаторной карты осужденного ФИО28 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был вывезен по экстренным показаниям в хирургическое отделение г. Советская Гавань с резкой поясничной болью в поясничной области. Проконсультирован хирургом предварительным диагнозом: Почечная колика. Даны рекомендации: УЗИ почек, а/б терапия, НПВС при болях. За период 2024 г. неоднократно вызывался врачом терапевтом для измерения глюкозы крови, повышения зарегистрировано не было. Рекомендации невролога не соблюдал. На контроль АД в филиал МЧ-3 по вызову не приходил. Направлен в приемно-диагностическое отделение филиала «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с целью проведения УЗИ почек, УЗДГ нижних конечностей плановое, консультации врача невролога, врача психотерапевта.

Из выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО28 поступил ДД.ММ.ГГГГ в филиал «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с диагнозом: МКБ, Гипертоническая болезнь 2 ст., нормотензия, риск 3. Невропатия правого малоберцового нерва. Легкий монопарез разгибателей стопы справа. Папиллома ягодичной области. Выполнено следующее обследование: ОАМ - реакция кислая, уд.вес 1025, белок отрицает, сахар отрицает, эпителий плоский н/к, лейкоциты 20-30 в п/зр; ОАК - гемоглобин 138, эритроциты 4,6, лейкоциты 9,9, СОЭ 10, п/я 2, с/я 51, моноциты 5, лимфоциты 41, эозинофилы 1; RW от ДД.ММ.ГГГГ – отрицательно; БАК - сахар 5,2, холестерин 4,5; УЗИ сердца - ГМЛЖ. Дилатация восходящего отдела аорты; УЗИ почек - Конкремент правой почки; хирург - патологии не выявлено; кардиолог - гипертоническая болезнь 2 ст., неконтролируемая, артериальная гипертензия 1 ст, риск 3 ст, ХСН 0. ФК 1; невролог - нейропатия малоберцового нерва справа; психиатр - дифференцировать между незрелой личностью и эмоционально-неустойчивым расстройством личности. Проведено лечение: Лозартан, ФИО7, ФИО11. Заключительный диагноз: Основной: Гипертоническая болезнь 2 ст., неконтролируемая, артериальная гипертензия 1 ст., риск 3 ст., ХСН 0. ФК Сопутствующий: Нейропатия малоберцового нерва справа. Конкремент правой почки. Папиллома ягодичной области. Осмотр при выписке: Общее состояние: удовлетворительное. Рекомендации: прием гипотензивной терапии; ФИО11 в течении месяца; осмотр неврологом, кардиологом, УЗИ почек, сердца 1 раз в год.

Из листов назначений лекарственных препаратов пациенту ФИО28 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО28 предоставлялись лекарственные препараты по назначению врачей, также установлено, что ФИО28 не всегда являлся за получением лекарственных препаратов.

Также из указанных листов назначений лекарственных препаратов пациенту ФИО28 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не все лекарственные препараты были в наличии.

Доводы ФИО28 о том, что филиалом «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ему должны бесплатно предоставляться все лекарственные препараты отклоняются в виду следующего.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» бесплатно обеспечиваются лекарственными средствами следующие категории граждан: инвалиды войны; участники Великой Отечественной войны; ветераны боевых действий; военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»; лица, работавшие в период Великой Отечественной войны па объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств; члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц 

<

адрес>; инвалиды; дети-инвалиды; лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненные к ним категории граждан. ФИО28 не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий граждан.

Бесплатное лекарственное обеспечение предусмотрено в рамках Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». ФИО28 так же не отнесен ни к одной, установленной указанным нормативно-правовым актом, группе населения и категории заболеваний при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты выдаются бесплатно.

В соответствии с п. 84 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № осужденные к лишению свободы при наличии денежных средств на лицевом счете и подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний по приему лекарственных препаратов и использованию медицинских изделий могут обратиться к администрации ИУ и руководителю медицинской организации УИС с заявлением о приобретении лекарственных препаратов и медицинских изделий в аптечной организации, осуществляющей розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом.

Осужденный ФИО28 с письменным заявлением на имя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> о приобретении лекарственных препаратов за счет личных средств не обращался.

Согласно ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. 

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения. 

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. 

Порядок оказания медицинской помощи осужденным в условиях исправительных учреждений регламентируется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № и Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" (далее – Порядок).

Судом установлено, что неоднократно назначенное лечение в период с 2022 по 2024 годы истцом пройдено не в полном объеме по причине бездействия истца, а именно в связи с неявкой на повторный прием и не получением лекарственных препаратов.

Оценивая в совокупности пояснения участников судебного разбирательства, представленные суду письменные доказательства, учитывая приведенные выше нормы права, положения Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований полагать, что имело место быть незаконное бездействие ответчиков, выраженное в отказах предоставления лекарственных препаратов ФИО28. и направления его на обследование, поскольку доказательств таких обращений не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что медицинская помощь оказанная истцу в период его содержания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> сотрудниками филиала МЧ-3, являлась надлежащей, обоснованной, своевременной, достаточной, соответствовала стандартам лечения заболеваний, имеющихся у истца.

Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в ходе судебного разбирательства не установлено. Доказательств ненадлежащего оказания ФИО28 медицинской помощи истцом не представлено.

Доводы ФИО28. о несогласии с постановленным ему диагнозом невропатия и назначенным ему лечением судом не принимаются. 

ФИО28 не имеет специального медицинского образования, в связи с чем не имеет возможности дать объективную оценку правильности поставленного ему диагноза и назначенного ему лечения. 

Постановка медицинского диагноза истцу и назначение лечение относится к исключительной компетенции врача-терапевта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, осуществлявшего лечение ФИО28

Таким образом, судом установлено, что в ходе оказания медицинской помощи истцу филиалом МЧ-3 назначалось лечение, но он принимал лечение не в полном объеме, в связи с неявкой на повторный прием и не получением лекарственных препаратов, либо, считая лечение неэффективным. 

Доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и ухудшением его состояния здоровья истцом не представлено.

В ходе судебного разбирательства суду представлено доказательство, что имел место факт оказания медицинской помощи ФИО28 несвоевременно, а именно не своевременно проведено УЗИ почек, что следует из Предостережения Росздравнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательств тому, что в связи с несвоевременным проведением УЗИ-обследования истца в 2024 году наступили последствия в виде ухудшения состояния здоровья истца, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Также доводы истца, указанные в исковом заявление о том, что ФИО2 в 2022 и 2023 годах было отказано в ознакомлении его с медицинскими документами, а именно медицинской картой отклоняются, поскольку доказательств этому истцом не представлено, а также материалы дела письменных заявлений ФИО28 на имя начальника МСЧ-3 об ознакомлении его с медицинскими документами не содержит, как и письменных отказов.

Указанные доводы истца, о том, что со стороны ответчиков ФИО28 поступали угрозы и чинились препятствия в получении медицинской помощи опровергаются представленной медицинской картой ФИО28 и журналами регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Таким образом, с учетом изложенного, положений норм закона, разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что основаниями для взыскания компенсации морального вреда являются факт его причинения, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между этими двумя элементами, а также вина причинителя вреда.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, не предоставляется возможным сделать вывод, что причиненный моральный вред явился следствием действий (бездействия) ответчиков. При таких основаниях суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО2, врио начальника филиала «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» ФИО3, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская