дело №5-19/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Одесское 10 июня 2019 года 

Одесский районный суд Омской области (

<

...>) в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, образование среднее-специальное, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего продавцом-консультантом ООО «Макрос», ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.08.2018 года ч.2 ст.12.3 КоАП РФ -штраф 500 рублей оплачен; 

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2019 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 26 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут на ул.Ленина 56 в с.Одесское, Одесского района, Омской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион нарушил требования п.10.1 ПДД РФ и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от 16.05.2019 года К.К.С. причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 26 апреля 2019 года он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион по ул. Ленина в с.Одесское Омской области, двигался со стороны ул.Степная с.Одесское Омской области в направление центра с.Одесское, до проезда перекрестка улиц Куйбышева и ул. Ленина он увидел две девочки. Когда он стал проезжать перекресток, то двигался со скоростью 40 километров в час. Вдруг одна из девочек стала перебегать дорогу слева на право перед автомобилем, он резко стал нажимать на педаль тормоза и повернул руль влево, чтобы избежать столкновения с пешеходом. В результате чего задел крылом автомобиля девочку. После чего взял на руки ребенка посадил его в автомобиль и доставил в приемное отделение БУЗОО «Одесская ЦРБ», после чего привез мать ребенка К.Л.Н. в больницу. После осмотра девочки дежурным врачом он узнал, что девочка К.К.С. получила телесные повреждения в виде ушибленной раны лба и ссадины правого коленного сустава. Он приобрел для ребенка лекарство, фрукты и сладости. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району В.А.С. в судебном заседании показал, что 26.04.2019 года в дежурную часть ОМВД России по Одесскому району из БУЗОО «Одесская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в больницу с телесными повреждениями доставлена несовершеннолетняя К.К.С.. В ходе административного расследования было установлено, что 26 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут на ул.Ленина 56 в с.Одесское, Одесского района, Омской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион нарушил требования п.10.1 ПДД РФ и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта К.К.С. причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. В ходе административного расследования законный представитель потерпевшей К.К.С.- К.Л.Н. претензий к ФИО1 никаких не имела. Просит назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом дежурного ОМВД России по Одесскому району от 26.04.2019 года согласно которого поступило сообщение от медицинской сестры приемного отделения БУЗОО «Одесская ЦРБ» Ш.Н.А. о том, что в приемное отделение поступила К.К.С. с ушибленной раной в области лба (л.д.11), определением 55 ТЕ №106119 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2019 года (л.д.13); протоколом 55 РК 018995 осмотра места совершения административного правонарушения от 26.04.2019 (л.д.22-25); схемой места совершения административного правонарушения от 26.04.2019 года (л.д.19); объяснением малолетней К.К.С. опрошенной в присутствии законного представителя К.Л.Н. от 26.04.2019 года согласно которого 26 апреля 2019 года около 18 часов он шла по улице домой из дома культуры в с.Одесское Омской области. Подойдя к магазину расположенному на перекрестке улиц Ленина и Куйбышева посмотрев по сторонам ей показалось, что автомашина была далеко и она стала перебегать дорогу и почувствовала удар и упала. После чего она увидела автомобиль серого цвета. Затем водитель её взял и посадил в машину и отвез в больницу. Позже в больницу привезли её маму К.Л.Н. (л.д.14); объяснением К.Л.Н. от 26.04.2019 года согласно которого следует, что у неё имеется дочь К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 апреля 2019 года около 18 часов 00 минут она находилась на работе. В это время ей на телефон позвонил ФИО1 и пояснил, что он сбил на автомобиле её ребенка К.К.С.. После чего ФИО1 на своем автомобиле подъехал к ней на работу и отвез её в больницу, поскольку ребенок К.К.С. была уже в больнице. Ребенку врачи оказывали медицинскую помощь. После рентгена врач пояснил, что перелома нет. Претензий она к ФИО1 не имеет (л.д.15); объяснением ФИО1 от 26.04.2019 года (л.д.17); заключением эксперта № от 16.05.2019 года согласно которого, у К.К.С., 

<

данные изъяты>., обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения в совокупности причинили пострадавшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Обнаруженные повреждения могли образоваться от действия выступающих частей движущегося автомобиля с последующим падением пострадавшей на твердое дорожное покрытие (л.д.7-8); протоколом об административном правонарушении 55 ОО №760773 от 22.05.2019 года (л.д.2). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 декабря 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью 

потерпевшего. 

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд учитывает также мнение законного представителя потерпевшей, которая претензий к ФИО1 не имеет, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 045209001; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811630020016000140; идентификатор УИН 18810455190250000491.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский