Дело № 2-1308 -2020 

75RS0002-01-2020-001400-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Доржиевой А.Б.

с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Хусаевой Б.Б.

истца ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд первоначально с иском к ФИО1, ФИО2, Паспортному столу Ингодинского района г.Читы, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. он зарегистрировал по месту жительства в данной квартире свою дочь ФИО1 и внука ФИО3 ФИО1 в 2019г. выехала из квартиры в связи с необходимостью отбытия наказания в виде исправительных работ в 

<

адрес>. Оплату коммунальных платежей за все время проживания ФИО1 не производила, в настоящий момент имеет долг по платежам. Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 11 февраля 2020 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, опекуном назначена бабушка ФИО2 ФИО6 фактически проживает вместе с бабушкой ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Сложилась конфликтная ситуация, в которой взрослая совершеннолетняя дееспособная дочь отказывается нести какую –либо материальную и моральную ответственность по оплате текущих коммунальных платежей за свое проживание и проживание своего ребенка, переложив всю ответственность на отца ФИО4 как собственника квартиры. Фактически ответчик не проживают в квартире истца, и не оплачивает коммунальные платежи, начисление которых производится регулярно, бремя платежей несет истец. Просил признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать Паспортный стол Ингодинского района г.Читы снять с регистрационного учета ответчиков. 

Протокольным определением суда от 07 июля 2020г. ответчик Паспортный стол Ингодинского района г.Читы был заменен на УМВД России по г.Чите в лице отделения по вопросам миграции отдела полиции «Ингодинский».

Определением суда от 2 сентября 2020 г. производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, УМВД России по г.Чите в лице отделения по вопросам миграции отдела полиции «Ингодинскй» о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, о возложении обязанности снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО3 по адресу: 

<

адрес> было прекращено в связи с отказом ФИО5 от исковых требований в данной части.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что данная квартира была им куплена в 2012 г., он вселил в нее дочь ФИО1 и внука ФИО3 С дочерью была устная договоренность, что она оплачивает все платежи за квартиру –и жилищно -коммунальные услуги, и за капитальный ремонт. Он проживает в другой квартире по адресу: 

<

адрес>. Дочь за все время проживания в спорной квартире ни разу не оплачивала коммунальные платежи. К нему на работу стали приходить документы, производиться удержания из заработной платы по судебным приказам о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Из -за долгов в квартире отключили теплоснабжение, Микулич продала батареи отопления. В настоящий момент задолженность по коммунальным платежам составляет около 53 000 руб. Летом 2019 г. Микулич осудили и она отбывала наказание в г.Бийске, внук проживает с бабушкой ФИО2, являющейся ее опекуном. В настоящий момент Микулич освободилась из мест лишения свободы и вернулась в спорную квартиру, оплату долгов по коммунальным платежам не производит.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

УМВД России по г.Чите в лице отделения по вопросам миграции отдела полиции «Ингодинский», ФИО2 Э,В., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо Комитет образования администрации городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО5, его право зарегистрировано 06.06.2012 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2020г.

В соответствии с данными поквартирной карточки, справки из паспортного стола ООО «Лидер» от 13.01.2020г., в данной квартире с 12.09.2014г. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО1, с 12.09.2014г. также зарегистрирован внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно Справки ООО «Лидер» от 13.08.2020г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от 11.02.2020 г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3 передан на воспитание ФИО2

В соответствии с представленной суду информацией, комитет образования администрации городского округа «Город Чита» разрешил опекуну ФИО2 снять несовершеннолетнего Б И с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в связи с переездом и постановкой на регистрационный учет в 

<

адрес> 

<

адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 вселена истцом в квартиру в 2014 г., является дочерью истца, проживала в квартире с несовершеннолетним сыном ФИО3, решением суда от 11.02.2020 г. была лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, ребенок передан на воспитание ФИО2

Фактически ответчик ФИО1 с августа 2019 г. по август 2020г. в квартире не проживала, отбывала наказание в 

<

адрес> по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 20.05.2019г.

Истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

За период с 12.09.2014г. и по настоящее время ФИО1 ни разу не произвела оплату коммунальных и жилищных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 05.09.2017г. № 2 -4128, с ФИО5 была взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения 5 935,76 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, была взыскана задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 3 514,24 руб. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением (ДД.ММ.ГГГГ), уплатой задолженности ФИО5

Постановлением судебного пристава –исполнителя Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 20.09.2019 г., обращено взыскание на заработную плату ФИО5 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы, на сумму 2 448,28 руб. 

В соответствии с представленной справкой АО «Водоканал Чита» от 01.09.2020г., задолженность ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, составляет 7 677,08 руб. 

Согласно справки ООО «Лидер» от 01.09.2020г. задолженность у ФИО5 по адресу 

<

адрес>, составляет 87 491,91 руб. 

В соответствии с постановлением судебного пристава –исполнителя Ингодинского РОСП от 11.04.2020г., исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО5 по адресу 

<

адрес>, взносов на капитальный ремонт в размере 6 818.88 руб., окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно постановления судебного пристава –исполнителя Ингодинского РОСП от 17.10.2020г., исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО5 по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, задолженности по коммунальным платежам в пользу АО «Водоканал Чита» в сумме 2 448,28 руб. окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с квитанциями от 13.01.2020г., 10.12.2019г., 14.11.2019., ФИО5 произведена плата в АО «Читаэнергосбыт» за квартиру по адресу 

<

адрес>, по 1 000 руб. за каждый месяц.

Доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик проживают в разных жилых помещениях. Соглашений между истцом как собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО1 о пользовании указанным жилым помещением не заключалось, ответчицей ходатайств о сохранении за нею права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не заявлено. Иного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик ФИО1, как установлено судом и указано выше, членом семьи истца не является, свою обязанность по содержанию квартиры не исполняет, что является нарушением жилищных прав истца, поскольку последний вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги за пользование ими ответчицей ФИО1 

Таким образом, исковые требования ФИО5 о признании ФИО1 утратившей права пользования ответчицей жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. № снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, оснований для ее регистрационного учета в квартире по адресу 

<

адрес>, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы. 

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 г.