Дело № 2а-92/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Медвенка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Долгих Д.С., 

с участием прокурора – заместителя прокурора 

<

адрес> Чаплыгиной Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из мест лишения по отбытию срока наказания.

Решением Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня и обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений осужденной, указав, что в обоснование заявленных требований, что ФИО2 в течение года 4 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

В целях усиления контроля за ней административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде ещё одной явки в орган внутренних дел по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть иск в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению ввиду следующего:

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена приговором Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и отбывала назначенное наказание в исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ осужденная освободилась из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии со ст.ст.15, 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения настоящего иска, судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не погашена. 

Решением Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня и обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

Из представленных в судебное заседание материалов усматривается, что в течение 1 года ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по ч.1 и ч.2 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы не были.

Таким образом, поскольку поднадзорная ФИО2 в течение одного совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает, что требования административного истца заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, лишена родительских прав.

В целях индивидуально-профилактического воздействия суд полагает возможным дополнить ранее установленные судом ограничения и возложить на ФИО2 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев и возложить на неё обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Медвенский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.С. Долгих