Дело № 12-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Димитровград 15 февраля 2019 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 16 января 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением страшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 № № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 16 января 2019 года ФИО1 отказано в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по указанному постановлению.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить и восстановить ему срок для уплаты штрафа, указывая, что о постановлении от 01.03.2018 узнал от судебных приставов-исполнителей 20.07.2018. В результате обжалования данного постановления судом был восстановлен срок на его обжалование, поскольку постановление от 01.03.2018 было направлено ему через ООО «РКС», от которого никаких извещений в его адрес не поступало.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В данном постановлении ФИО1 разъяснялись порядок и сроки уплаты административного штрафа, в том числе положения части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Согласно представленным ЦАФАП сведениям копия указанного постановления была направлена в адрес ФИО1 через ООО «РКС», при этом вручена ему не была. Вместе с тем, сведения о том, что на ООО «РКС» распространяются правила, регламентирующие способы доставки заказных почтовых отправлений, разработанные для ФГУП «Почта России», отсутствуют. Доказательств того, что постановление было вручено под расписку ФИО1 либо направлено в его адрес заказным почтовым отправлением через оператора почтовой связи «Почта России» не имеется.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 01.03.2018 через оператора почтовой связи филиала ФГУП «Почта России» не направлялось, было направлено посредством ООО «Региональная Курьерская Служба», вручено не было. Сам ФИО1 при рассмотрении его жалобы на постановление от 01.03.2018 отрицал, что ему из ООО «РКС» поступали какие-либо извещения о необходимости получить заказное отправление, копия была им получена только в суде 14.11.2018, и его доводы в данной части ничем не опровергнуты. Сведений о том, что на ООО «РКС» распространяются правила, регламентирующие способы доставки заказных почтовых отправлений, разработанные для ФГУП «Почта России», не имеется. 

Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления ФИО1 срока уплаты административного штрафа, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, по постановлению № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года, так как копия данного постановления получена ФИО1 после истечения 20 дней со дня вынесения постановления.

Указанные обстоятельства не были учтены должностным лицом административного органа при вынесении определения от 16 января 2019 года, в связи с чем оно подлежит отмене, а срок уплаты штрафа ФИО1 – восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение от отклонении ходатайства от 16 января 2019года, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по постановлению № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года, – отменить.

Восстановить ФИО1 срок, предусмотренный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа, назначенного постановлением № 18810173180301002197 от 01 марта 2018 года, он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: