РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 октября 2017 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А. 

при секретаре Максимовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2961/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, СНТ «Немцово» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, СНТ «Немцово» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область. Домодедовский район, д. Немцово, СНТ «Немцово» с кадастровым номером: 50:28:0110306:67 в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1 Завещание со стороны умершего ФИО1 оставлено не было. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Данный земельный участок был выделен и закреплен в собственность за умершим ФИО1 постановлением главы администрации Домодедовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками умершего ФИО1 являются: жена - ФИО1, сын - ФИО2, отец - ФИО3, мама - ФИО4 После смерти наследодателя ФИО1 земельный участок перешел во владение истца ФИО1, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти наследодателя ФИО1 истец оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка обрабатывала его удобрениями, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости. В летний период истец проживала в доме, расположенном на указанном земельном участке. Таким образом, после открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться земельным участком. При этом она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Истец считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено решение об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники земельным участком не пользовалась, расходов на его содержание не несли, и намерений вступать в права наследства не имеют.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО6 требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО1 фактически принял истец.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель СНТ «Немцово» в судебное заседание не явился, извещен. В суд председателя правления СНТ «Немцово» поступил отзыв из которого следует, что ФИО1 использует спорный земельный участок по целевому назначению, задолженности по членским и целевым взносам не имеет. Против заявленных исковых требований не возражает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Домодедовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область. Домодедовский район, д. Немцово, СНТ «Немцово».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно справки нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по вопросу принятия наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, подтверждаются доводы истца о том, что наследство в виде спорного земельного участка, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было принято его женой - ФИО1 Истец использует указанный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает и несет расходы по его содержанию, является членом СНТ, что подтверждается членской книжкой, задолженности по членским и целевым взносам не имеет.

Учитывая изложенное, а так же то, что спора между наследниками в отношении указанного объекта недвижимого имущества не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область. Домодедовский район, д. Немцово, СНТ «Немцово» с кадастровым номером: 50:28:0110306:67 в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин