Дело №1-174/2019 (03RS0037-01-2019-001003-49)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО1 

<

адрес> ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, защитника ФИО5, подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по общему порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов ФИО2, находясь в своем автомобиле №, государственный регистрационный знак № по пути следования по автомобильной дороге «Стерлитамак-Красноусольский» возле д. ФИО1 

<

адрес>, обнаружил на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», на который поступали входящие звонки, принадлежащий Потерпевший №1, которого он ранее высадил в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> Республики Башкортостан, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих действий, зная о том, что вышеуказанный сотовый телефон принадлежит Потерпевший №1, выключил его, после чего путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с тем, что он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, так как они помирились с ним, ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к нему претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью. 

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется, помирились с потерпевшим, претензий потерпевшего к нему не имеется.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI №, коробку от сотового телефона оставить у потерпевшего Потерпевший №1, разрешив ему распоряжаться им после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Я.Абдулов