Дело № 1-10/2021

УИД № 35RS0016-01-2021-000071-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года с. Шуйское

Вологодской области

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Германа Б.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Леонтьева Н.В., представившего удостоверение от 15.08.2018 № 828 и ордер от 18.05.2021 № 554,

при секретаре Скобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: дочь - М.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее специальное, неработающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 

- 15.06.2017 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; 

- 19.06.2017 Междуреченским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Вологодского городского суда от 15.06.2017) к 440 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- 10.07.2017 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Вологодского городского суда от 15.06.2017) к 430 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- 26.09.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 по ст. 264.1, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Междуреченского районного суда от 19.06.2017 и приговор Вологодского городского суда от 10.07.2017) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 30.01.2018 снят с учета в Грязовецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по отбытии наказания в виде обязательных работ;

- 21.05.2020 снят с учета в Грязовецком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по отбытии наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

06.04.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного акта получил 13.04.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07.02.2021 около 18 часов 55 минут ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная о том, что имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный №, по улице Юбилейная в с.Шуйское Междуреченского района Вологодской области, где около дома № 6 был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», выявившим у него признаки опьянения.

07.02.2021 ФИО1 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения, о чем был составлен протокол 35 ОТ № 012106 об отстранении от управления транспортным средством. При этом от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Согласно примечания 2 к статье 364 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

15.03.2017 ФИО1 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 28.03.2017.

15.06.2017 приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 15.03.2017, окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27.06.2017.

19.06.2017 приговором Междуреченского районного суда Вологодской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Вологодского городского суда от 15.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 440 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30.06.2017.

10.07.2017 приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ему назначено наказание в виде 330 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Вологодского городского суда от 15.06.2017, окончательно назначено наказание в виде 430 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.07.2017.

26.09.2017 приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Междуреченского районного суда от 19.06.2017 и приговору Вологодского городского суда от 10.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 07.10.2017.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. В присутствии защитника, после проведённой с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе проведенного дознания и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он судим, в течение года привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 41-45). Участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно: неоднократно судим за совершение краж на территории Междуреченского района, имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, на путь исправления не встал. Дружеские отношения поддерживает с неблагонадежным контингентом, ранее судимым. Проживает с женой и малолетним ребенком, официально не трудоустроен (т. 1 л.д. 92). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 47, 49, 51, 52).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции ст.264.1 УК РФ, за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – оптический DVD-R диск идентификационный № с видеозаписью обстоятельств выявления и фиксации факта управления с признаками опьянения ФИО1 07.02.2021 автомобилем марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный №; оптический DVD-R диск идентификационный № с видеозаписью выявления и фиксации факта управления с признаками опьянения ФИО1 07.02.2021 автомобилем марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный № - хранить при материалах уголовного дела; протокол от 07.02.2021 № 35 ОТ 012106 об отстранении от управления транспортным средством, акт от 07.02.2021 № 35 АО 082921 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-тест с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021 № 00001489, определение 35 ОВ 082831 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2021, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.02.2021 № 1, постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2021 УИН 18810035140006681817 – хранить в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий».

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за участие в дознании и в судебном заседании в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 420 (четырехсот двадцати) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – оптический DVD-R диск идентификационный № с видеозаписью обстоятельств выявления и фиксации факта управления с признаками опьянения ФИО1 07.02.2021 автомобилем марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный №; оптический DVD-R диск идентификационный № с видеозаписью выявления и фиксации факта управления с признаками опьянения ФИО1 07.02.2021 автомобилем марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный № - хранить при материалах уголовного дела; протокол 35ОТ 012106 об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2021, акт 35 АО 082921 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021, чек-тест с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2021 № 00001489, определение 35 ОВ 082831 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2021, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1 от 07.02.2021, постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2021 УИН 18810035140006681817– хранить в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции

Судья Н.Д. Филиппова