Дело № 2а-2989\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 20 июля 2017 год

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Сухановой А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

<

дата> ФИО2 осужден Новочеркасским городским судом к 7 годам лишения свободы за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> РФ. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

<

дата> Новочеркасским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления: постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата>, а так же привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок, а именно: административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Просил суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции №2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, на удовлетворении искового заявления настаивала, по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 

<

дата> ФИО2 осужден 

<

данные изъяты> лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

<

дата> Новочеркасским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С момента постановки на учет ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления: постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, постановление о назначении административного наказания № от 

<

дата>, а так же привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок, а именно: административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, административный материал № от 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-274 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении дополнительных административных ограничений надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>: обязать ФИО2 явкой на регистрацию 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить ФИО2 пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>.

Судья