Дело № 2-484/2025 74RS0007-01-2024-003695-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: О. В. Шапошниковой, 

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав в обоснование иска, что К являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям пенсионного органа К умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за пользование коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению, возникшая за период с 01.08.2020 по 31.03.2021, составляет 8435,10 рублей, пени за просрочку оплаты 107,37 рублей. Просит взыскать задолженность с наследников К, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, представили письменное ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, просят в удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» - отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» не подлежат удовлетворению. 

При рассмотрении дела судом установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности К и третьему лицу ФИО5 в 1/2 доле каждому. К умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию, после смети К являлась дочь Я, которая в течение установленного законом срока обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основанием после смерти К Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры Я не получала.

Я,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти Я по закону являются ответчики: супруг ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства, в наследственную массу после смерти Я вошла также 1/2 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее в том числе из 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, на 1/3 долю каждому. 

Из материалов дела следует, что собственникам квартиры по адресу: 

<

адрес> истцом предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которые своевременно не были оплачены, в связи с чем образовалась задолженность.

АО «УСТЭК-Челябинск» предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 г.

При разрешении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» суд исходит из следующего:

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Россий-ской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмат-ривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, при-меняется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Учитывая изложенные нормы законодательства, установленный срок для исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг по каждому платежу за период с 01.08.2020 по 31.03.2021, суд считает, что срок исковой давности по требованиям к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности наследодателей К.Н. и Я истек в период с 10.09.2020 по 10.04.2024 года соответственно.

Поскольку АО «УСТЭК-Челябинск» с исковым заявлением в суд обратилось 28 мая 2024 г, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам с наследников истцом пропущен в полном объеме. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги– отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 г.