№ 2-49/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г.Пенза 

Октябрьский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В., 

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания Ангара» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что 25 апреля 2017 в г. Пензе произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ПЕЖО, госномер № и Мерседес Бенц, госномер №, под управлением ФИО4 В результате принадлежащему истцу на правах собственности автомобилю Мерседес Бенц причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО6, ответственность которого застрахована по полису ЕЕЕ № страховщик ЗАО «МАКС». Ее ответственность застрахована по полису УРАЛСИБ, ЕЕЕ №. В рамках прямого урегулирования убыток заявлен 01 июня 2017. ТС предоставлено страховщику на осмотр. Страховщик (страховая компания ОПОРА по причине передачи портфеля Уралсибом) составил страховой акт и произвел выплату в сумме 7599,84 руб. Не согласившись с расчетом, она обратилась за расчетом ущерба к эксперту ФИО7 Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 28 617 руб., утрата товарной стоимости составила 25 559,72 руб. Убыток заявлен в рамках европротокола, без оформления в ГИБДД, лимит страхового возмещения по которому на дату заявления убытка составлял 50 000 руб. Ущерб оценен в сумме больше лимита. Недоплаченная часть составляет: 50 000 (лимит) -7599,84(выплачено)=42400 руб. Выплата должна была быть произведена 01.07.2017 г. С 01.09.2014г. на основании ст. 12 п. 21 Закона №40-ФЗ размер неустойки составляет 1% от недоплаченного (невыплаченного) страхового возмещения в день. Сумма недоплаты 442400 х 1%=422,4 руб. в день; с 02.07.2017 по 01.11.2018 прошло 511 дней 511 х 422,40 = 215 846 руб. Принимая во внимание несоизмеримость неустойки и суммы долга, просит взыскать неустойку, равную сумме долга: 42 400 руб. С 19 марта 2018 года страховая компания ОПОРА передала портфель в ООО СК «Ангара». На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 42 400 руб.; неустойку в сумме 42400 руб.; расходы на оценку в сумме 8000 руб., почтовые расходы в сумме 141,81 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель, допущенная к участию в деле по ходатайству на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО2, уточнили исковые требования в части расчета неустойки, просили взыскать неустойку за период с 30.07.2017 по 01.11.2018, размер которой составит 42 400 руб. (сумма недоплаты) х 1 % х 483 (период просрочки) = 204 792 руб., принимая во внимание несоразмерность неустойки и суммы долга, взыскать неустойку в размере 42 400 руб.; в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить, кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания Ангара», представитель третьего лица АО «Страховая компания «Опора» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. 

В связи с этим в судебном заседании обсуждался и решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в редакции от 03.07.2016г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 г. N 431-П.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Между тем, в силу п.4 ст.11.1. ФЗ №40 от 25.04.2002 года, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 000 руб.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2017 г. в г. Пенза на ул. Чехова, 3, произошло ДТП с участием а/м ПЕЖО, госномер №, под управлением ФИО6, и Мерседес Бенц, госномер №, под управлением водителя ФИО4 

В результате ДТП транспортному средству а/м Мерседес Бенц причинены механические повреждения. 

Водитель а/м ПЕЖО ФИО6 свою вину в ДТП признал.

Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожном транспортном происшествии от 25.04.2017 г. 

Транспортное средство Мерседес Бенц, госномер №, принадлежит на праве собственности истице ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №, копия которого имеется в материалах дела. 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО СГ «УралСиб», полис ЕЕЕ №, действителен до 22.07.2017г.

19.04.2017 г. между АО СГ «УралСиб» и АО «Страховая компания Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора АО СГ «УралСиб» передало, а АО «Страховая компания Опора» приняло с 19.04.2017 г. права и обязательства по заключенным ранее АО СГ «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск. После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является дата подписания акта приема-передачи 19.04.2017 г., АО СГ «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к АО «Страховая компания Опора». 

ФИО1 обратилась в АО «Страховая компания Опора» с заявлением о прямом возмещении убытков, к которому приложила все необходимые документы.

Произошедшее ДТП ответчиком АО «Страховая компания Опора» признано страховым случаем, и принято решение о выплате ФИО1 страхового возмещения в сумме 7599,84 руб., которая перечислены на ее расчетный счет.

Полагая указанную выплату страхового возмещения заниженной, ФИО1 обратилась к ИП ФИО7 для оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля.

В соответствии с экспертным заключением № 436 от 21.12.2017 года ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 28 600 руб.

В соответствии с отчетом № 436-01 от 21.12.2017 года ИП ФИО7 размер утраты товарной стоимости ТС, возникшего в результате ДТП, составил 25 600 руб.

15.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

19.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара» подписан акт приема- передачи страхового портфеля.

28.06.2017 года истец ФИО1 направила в ООО «Страховая компания Ангара» претензию, в которой просила выплатить ей недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 46 616,33 руб., неустойку в сумме 46 616,33 руб., расходы на услуги эксперта в сумме 8000 руб. К данной претензии приложены: экспертное заключение №436/оригинал, отчет №436-01/оригинал; договор на оказание услуг по оценке №436/оригинал; квитанции к приходному кассовому ордеру №436/оригинал; банковские реквизиты. Однако указанные выплаты истцу произведены не были, отказ в выплате не направлен.

До настоящего момента страховое возмещение в полном объеме истцу не выплачено, доказательств обратного ответной стороной не предоставлено.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6, 14 ст. 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В состав передаваемого страхового портфеля включаются:

1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам;

2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в п. 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля. 

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Согласно пункта 2.2 договора о передаче страхового портфеля, заключенного 15.03.2018 г. между АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания Ангара», в страховой портфель включаются: обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства страховщика ( как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в пункте 5.2.

Согласно п. 2.3 договора в страховой портфель не включаются: обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившим в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных страховщику до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования; обязательства по возмещению судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке; моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиком при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания странами акта приема-передачи страхового портфеля; обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов и др.

Права и обязательства по договорам страхования перешли к управляющей страховой организации со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля от 19 марта 2018 года. 

Таким образом, к управляющей страховой организации ООО «Страховая компания Ангара» перешли все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком ЗАО СГ «УралСиб», и по которым страхователями и выгодоприобретателями не было выражено в письменной форме своего отказа на замену страховщика.

С 19.03.2018 года управляющая страховая организация ООО «Страховая компания Ангара» исполняет все обязательства по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включенным в переданный страховой портфель, включая обязательства по полису ОСАГО, в рамках которого была застрахована ответственность истца ФИО8 

Поскольку договор страхования, заключенный между АО «СГ «УралСиб» и ФИО1, включен в страховой портфель, принят АО «Страховая компания Опора», а затем ООО «Страховая компания Ангара» в установленном порядке, то в данном случае ООО «Страховая компания Ангара» должно отвечать по обязательствам страховщика АО «СГ УралСиб» в порядке правопреемства в данном правоотношении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд соглашается с позицией истца и считает возможным положить в основу решения экспертное заключение № 436 от 21.12.2017 года и отчет № 436-01 от 22.12.2017 ИП ФИО7, поскольку ответчиком они не оспаривались, доказательств иного суду ответчиком не представлено, экспертное заключение и отчет являются достоверными, полными и обоснованными, выполнены незаинтересованным в исходе дела лицом, с ходатайством о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и УТС ответчик не обращался. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Страховая компания Ангара» в пользу истца подлежат взысканию недоплаченное страховое возмещение 42400 руб. (50 000 руб.– 7 599,84 руб.) 

В соответствии с абз.1 и 2 п.21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ в той же редакции в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате; при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку обязанность по страховой выплате истцу в полном объеме ответчик не исполнил в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления ФИО1 о страховой выплате и приложенных к нему документов, данный срок ответчиком нарушен, что установлено судом при рассмотрении дела и подтверждается тем, что в полном объеме выплата страхового возмещения истцу не произведена до настоящего времени. 

В соответствии с абз.4 п.4.22. Правил ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

В п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО); неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку ответчик своевременно, в установленный законом срок, не произвел истцу выплату страхового возмещения в полном размере, с ООО «Страховая компания Ангара» за каждый день просрочки подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 неустойка (пеня) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера недоплаченной страховой выплаты, то есть от 42 400 руб..

Исходя из этого, размер неустойки за период с 30.07.2017 года (первого дня просрочки) по 01.11.2018 года (483 дней) составит 204 792 руб. (42 400 руб. х 1% х 483 дня).

Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, принимая во внимание размер требуемой истцом неустойки в сумме 42 400 руб., суд находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в указанном размере.

При этом суд отмечает, что неустойка в размере 42 400 руб. соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства перед истцом по несвоевременной выплате страхового возмещения.

На основании абз.1 п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.64 того же постановления Пленума ВС РФ, размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; при этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1. Закона об ОСАГО).

Исходя из этого, с ООО «Страховая компания Ангара» в пользу потребителя ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 42 400 руб. (84 800 руб. : 2) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оплатой экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8 000 рублей и почтовые расходы на отправку претензии в размере 141,81 руб. 

Указанные расходы понесены истцом для восстановления нарушенного права, подтверждены имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими возмещению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно представленному договору на оказание услуг от 26.06.2018г., расписки о получении денежных средств, истица понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб.

С учетом требования разумности, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества состоявшихся судебных заседаний и их продолжительности, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Пенза государственная пошлина в размере 2 744 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Страховая компания Ангара» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания Ангара» в пользу ФИО1 недоплаченное страховое возмещение в размере 42 400 рублей, неустойку в размере 42 400 руб., штраф в размере 42 400 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 141,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания Ангара» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Пенза в размере 2 744 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2019 года.

СУДЬЯ Е.В. Валетова