Дело № 2-135/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 февраля 2019 года Кировский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н. 

с участием истца Морозовой Е.Е., представителя ответчика Тумановой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Морозовой Е.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми о возложении обязанности, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в Войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в газоропмысловом управлении «.......» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – истец является получателем страховой пенсии по возрасту, при назначении которой в ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган не включил в общий трудовой стаж спорные периоды трудовой деятельности, поскольку не получил официальные сведения о данных периодах из Республики ........ 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные истцом требования не признала по изложенным в письменных возражениях доводам, согласно которым в соответствии с положениями ст.10 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» периоды работы после распада СССР могут быть включены в специальный стаж при условии направлении данных сведений в адрес пенсионного органа компетентными органами государства - участника Соглашения, в связи с чем, ответчик направил запрос в Республику ....... для проверки достоверности предоставленных истцом справок об осуществлении ею трудовой деятельности в спорные периоды, однако, из полученной из ....... районного государственного архива следует, что такая информация в архиве отсутствует.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой ......., подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

в соответствии со статьей 11 Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 11, 12 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно материалам дела решением УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № Морозовой Е.Е. назначена бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ в размере ....... руб. и фиксированная выплата к ней в размере ....... руб. 

Из записей в трудовой книжке № следует, что Морозова Е.Е. осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в том числе работала на территории Республики .......: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности делопроизводителя-машинистки Войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - секретаря-машинистки административно-хозяйственного отдела ГПУ «.......».

ДД.ММ.ГГГГ ....... техникумом Морозовой Е.Е. выдан диплом № об окончании данного учреждения по специальности «.......», ей присвоена квалификация «.......». 

Согласно расчету пенсионного органа периоды работы истца на территории Республики ....... после ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общий стаж для назначения пенсии Морозовой Е.Е. не включены.

В подтверждение факта осуществления трудовой деятельности в спорные периоды истец предоставила справки: 

- № Межведомственного архива ........ Республики ....... (основание выдачи - Фонд№, книга №) (л.д.27), согласно которой в период ....... ГПУ «.......» производило выплату заработной платы Морозовой Е.Е. и перечисления в пенсионный фонд из сумм заработка, сведения о чем хранятся в архивном фонде .......; 

- № начальника Управления Службы государственной безопасности Республики ....... от ДД.ММ.ГГГГ (основание выдачи - личная карточка заработной платы) (л.д.33-35), выданной по запросу ....... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о начислении заработной платы Морозовой Е.Е. и страховых взносов в период ДД.ММ.ГГГГ.

- архивную справку ФКУ «.......» от ДД.ММ.ГГГГ № (основание выдачи №, личная карточка) на имя Морзовой Е.Е. (л.д.28-29), поступившую по запросу ......., о том, что Морозова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу с зачислением в списки личного состава и назначена на должность делопроизводителя-машинистки секретной части в/ч №, документы о начисленных ей суммах заработка имеются в Архиве по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего наведения справок по указанному вопросу рекомендовано обратиться в ГУ Караульных войск МВД Республики ........ 

Для проверки достоверности представленных документов истцом пенсионный орган направил в ОПФР по Пермскому краю письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оказать содействие в истребовании из ГУ Караульных войск МВД Республики ....... справки о стаже Морозовой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы в Войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности делопроизводителя-машинистки.

ОПФР по Пермскому краю направило запрос от ДД.ММ.ГГГГ в Агентство «.......» при Кабинете Министров Республики ....... на предоставление сведений, подтверждающих трудовой стаж Морозовой Е.Е. в период, указанный в запросе ГУ-УПФР в Кировском районе г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в Кировском районе г.Перми вновь направило письмо ОПФР по Пермскому краю об оказании содействия в уточнении сведений по справке от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной на имя Морзовой Е.Е., за период ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Пермскому краю направил повторный запрос в Агентство «.......» при Кабинете Министров Республики ....... с просьбой подтвердить возможность использования справки о заработной плате на Морозову Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ....... районного государственного архива Республики ....... от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32), поступившему в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Перми по запросу последнего, документы Воинской части № и ГПУ «.......» в архив не сданы. 

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, доводы сторон, суд считает, что заявленные истцом подлежат удовлетворению, поскольку 

в ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости на общих основаниях,

при этом, осуществляя подсчет трудового (страхового) стажа, ответчик не включил в него периоды работы истца на территории Республики Узбекистан (государства-участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом в силу ст. 67 ГПК РФ при оценке достоверности сведений, внесенных в трудовую книжку, суд учитывает представленные истицей дополнительные документы, подтверждающие факт исполнения трудовых обязанностей в спорные периоды. Указанные сведения соотносятся с записями в трудовой книжке истца под о работе в ВЧ № и в ГПУ «.......». 

Оценка указанных доказательств в совокупности с представленной истцом трудовой книжкой позволяет прийти к выводу о том, что Морозовой Е.Е. доказано осуществление трудовой деятельности на территории Республики Узбекистан, дающей право на включение ее в страховой стаж,

То обстоятельство, что прежние работодатели истца не передали в архив документы в отношении нее, а также отсутствие информации компетентных органов Республики ....... не могут служить основанием умаления пенсионных прав истца.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанности включить в общий трудовой стаж периодов осуществления трудовой детальности на территории Республики ....... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми включить в общий трудовой стаж для назначенной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды осуществления трудовой деятельности на территории Республики ....... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

СУДЬЯ