УИД:66RS0029-01-2020-000209-35

Дело №1-45/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 20 февраля 2020 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Боровкова Д.В., 

подсудимого ФИО2,

защитников - адвоката Комаровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, являющегося инвалидом 3 группы, ранее судимого: 

- 28.09.2011 года Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 г лет 3 месяца, 

- 20.02.2016 года освободился по отбытию наказания,

задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 23.12.2019 года, содержащегося под домашним арестом с 25.12.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. В период с 01 августа 2019 года по 22 декабря 2019 года, у ФИО2, употребляющего наркотические средства, находящегося в г. Камышлове Свердловской области, с целью личного немедицинского употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение растения конопля и его частей (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства. В указанный период времени ФИО2, с целью осуществления своего преступного умысла, проехал на велосипеде к участку местности расположенному 400 метрах от здания № по 

<

адрес> (географические координаты местности - 56° 49"52,8" Северной широты, 62°43"15,6" Восточной долготы), где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение растения конопля и его частей (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства, умышленно, незаконно приобрел путем сбора целые и части дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis) с листьями и остатками стеблей общей массой не менее 3628,4 грамма, упаковав их в принесенный с собой пакет из полимерного материала. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел растения конопля и его части (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства общей массой не менее 3628,4 грамма (в высушенном до постоянной массы виде), в крупном размере. Незаконно приобретенные растения конопля и его части (растения рода Cannabis) содержащих наркотические средства общей массой не менее 3628,4 грамма (в высушенном до постоянной массы виде), в крупном размере ФИО2, незаконно храня при себе, перевез их в деревянный сарай расположенный возле 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Камышловский».

22.12.2019 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения деревянного сарая расположенного возле 

<

адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Камышловский» были обнаружены и изъяты растения конопля и его части (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства массой 3 628,4 грамма (в высушенном до постоянной массы виде), в крупном размере, принадлежащие ФИО2

Таким образом, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому свободный оборот наркосодержащих растений и их частей в Российской Федерации запрещен, наркосодержащие растения и их части, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждаемый Правительством Российской Федерации. Растение конопля (рода Cannabis) и его части на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к растениям содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, крупным размером наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) и его частей признается количество, массой свыше 100 грамм, но не свыше 100 000 грамм. Соответственно количество целых и частей растения конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, массой 3628,4 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в части описания его действий, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья (наличие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 не имеется, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершенном преступлении и состояние его здоровья. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый ФИО2 характеризуется в целом положительно, хотя имели место факты привлечения к административной ответственности за нарушения ограничений и невыполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года. ФИО2 имеет постоянное место жительства, а также официальный доход в виде пенсии по инвалидности.

Однако отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого является опасным так как он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осуждённым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 28.09.2011 года. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления, пресечения возможности совершения ФИО2 иных преступлений, а также для восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, однако учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, срок наказания подлежит назначению менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, изменять категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит достаточных оснований исходя из обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО2, который ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление, судимость в настоящее время не снята и не погашена. 

Кроме того, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ст.64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает. При этом, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением при назначении наказания судом учтены требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, так как иная мера пресечения не способна обеспечить вступление приговора в законную силу и предотвратить совершение подсудимым новых преступлений. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 23.12.2019 года по 25.12.2019 года и с 20.02.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Период содержания под домашним арестом с 25.12.2019 года по 19.02.2020 2018 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растения конопля и его части (растения рода Cannabis) содержащие наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента его получения (за исключением основания - п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре - фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий Д.Л. Деев