Дело № 2-3073/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А. 

при секретаре Гилевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 1 755 679,03 руб., также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 375 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,30 % годовых. 

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит платежи по кредитному договору.

Поскольку ответчиком неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств, требование банка о досрочном возврате кредита оставлено без внимания, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет – 1 755 679,03 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 1 255 555,28 руб., задолженность по плановым процентам- 391 427,69 руб., задолженность по пени- 108 696,06 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. 

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит платежи по кредитному договору.

Поскольку ответчиком неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств, требование банка о досрочном возврате кредита оставлено без внимания, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет – 908 207,20 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 634 863,88 руб., задолженность по плановым процентам- 187 948,21 руб., задолженность по пени- 71 941, 77 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 13 453,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 840 500,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,90 % годовых. 

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит платежи по кредитному договору.

Поскольку ответчиком неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств, требование банка о досрочном возврате кредита оставлено без внимания, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 % в добровольном порядке составляет – 1 085 500,80 руб., из которых остаток ссудной задолженности- 755 527,26 руб., задолженность по плановым процентам- 248 008,36 руб., задолженность по пени- 81 965,18 руб. 

Долг по кредитным договорам ответчиком не погашается, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями в части размера пени. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени просила снизить до 15 000 руб., с суммой основного долга согласны. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени просила снизить до 7 000 руб., с суммой основного долга также согласилась. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер пени просила снизить до 8 000 руб. 

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 375 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,30 % годовых. Платежная дата – ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца (л.д.9). Процентный период – каждый период между 09 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 08 числом (включительно) текущего календарного месяца. Аннуитетный платеж – 30 951,71 руб. Установлена пеня за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ПАО ВТБ 24, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.1.6 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 375 000 руб. 

Между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,00 % годовых. Платежная дата – ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца (л.д.13). Процентный период – каждый период между 09 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 08 числом (включительно) текущего календарного месяца. Аннуитетный платеж – 20 485,73 руб. Установлена пеня за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ПАО ВТБ 24, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.1.6 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора банком ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. 

Между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 840 500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых. Платежная дата – ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца (л.д.17). Размер ежемесячного платежа – 23 861,77 руб. Установлена пеня за просрочку обязательств по кредиту – 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. 

В соответствии с Согласием на кредит, ответчик ознакомлен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ПАО ВТБ 24, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Экземпляры Правил и Информационного расчета, содержащего график погашения платежей, ответчиком получены. 

Согласно п.1.6 Правил кредитования указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности представляют собой кредитный договор. 

Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора банком ответчику предоставлен кредит в сумме 840 500 руб.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 4.1.1. Правил заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. 

Согласно расчету задолженности по кредитным договорам, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанным кредитным договорам. 

Данный факт ответчиком не опровергнут. 

В соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. 

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и причитающихся процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. 

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в полном объеме и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также истец заявил о своем намерении расторгнуть в одностороннем порядке кредитные договоры с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка оставлено без ответа и удовлетворения.

Как указано истцом в представленном расчете задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет 2 255 555,28 руб., задолженность по плановым процентам- 391 427,69 руб., задолженность по пени- 1 086 960,66 руб., а всего 2 733 943,63 рублей. 

Банк, воспользовавшись своим правом, снизил размер пени на 90 %, таким образом, размер пени составил 108 696,06 рублей. Таким образом, истец просит взыскать остаток ссудной задолженности- 1 255 555,28 руб., задолженность по плановым процентам- 391 427,69 руб., задолженность по пени- 108 696,06 руб., а всего – 1 755 679,03 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет 634 863,88 руб., задолженность по плановым процентам- 187 948,21 руб., задолженность по пени- 719 417,77 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 13 453,34 руб., а всего 1 555 683,20 рублей. 

Банк, воспользовавшись своим правом, снизил размер пени на 90 %, таким образом, размер пени составил 71 941,77 рублей. Таким образом, истец просит взыскать остаток ссудной задолженности- 634 863,88 руб., задолженность по плановым процентам- 187 948,21 руб., задолженность по пени- 71 941,77 руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование – 13 453,34 руб., а всего 908 207,20 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности составляет 755 527,26 руб., задолженность по плановым процентам- 248 008,36 руб., задолженность по пени- 819 651,83 руб., а всего 1 823 187,45 рублей. 

Банк, воспользовавшись своим правом, снизил размер пени на 90 %, таким образом, размер пени составил 81 965,18 рублей. Таким образом, истец просит взыскать остаток ссудной задолженности- 755 527,26 руб., задолженность по плановым процентам- 248 008,36 руб., задолженность по пени- 81 965,18 руб., а всего 1 085 500,80 рублей. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд полагает возможным согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также уменьшить размер пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 20 000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 10 000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – до 12 000 руб.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Банком исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 1 666 982,97 руб., из которых: 1 255 555,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 391 427,69 руб. – задолженность по плановым процентам, 20 000 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 807,09 руб., из которых: 634 863,88 руб. – остаток ссудной задолженности, 187 948,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 10 000 руб. – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015 535,62 руб., из которых: 755 527,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 248 008,36 руб. – задолженность по плановым процентам, 12 000 руб. – задолженность по пени. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 946,94 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 666 982,97 руб., из которых: 1 255 555,28 руб. – остаток ссудной задолженности, 391 427,69 руб. – задолженность по плановым процентам, 20 000 руб. – задолженность по пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 807,09 руб., из которых: 634 863,88 руб. – остаток ссудной задолженности, 187 948,21 руб. – задолженность по плановым процентам, 10 000 руб. – задолженность по пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 015 535,62 руб., из которых: 755 527,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 248 008,36 руб. – задолженность по плановым процентам, 12 000 руб. – задолженность по пени. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 26 946,94 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко