№ 1-127/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

защитника по назначению адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 96 от 29.09.2020, удостоверение № 1227,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» буфетчицей, доход, со слов, 19 000 руб., зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>,

судимой 23.11.2018 Пограничным районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, наказание не отбыто,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

07.07.2020 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного на расстоянии 22 метра в северном направлении от 

<

адрес>, 

обнаружила очаг произрастания дикорастущего растения конопля, с которого имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средств, оборвала верхушечные части и листья, чем умышленно незаконно приобрела растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-912э от 03.08.2020 является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), которое включено в Список 1 наркотических средств «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла 39,5 гр, что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое она перенесла во двор своего дома, где умышленно незаконно хранила на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров в западном направлении от 

<

адрес>, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» 08.07.2020 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 32 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 1 степени, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие престарелой матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств, для ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, небольшую тяжесть совершенного преступления, ее состояние здоровья, условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Преступление небольшой тяжести совершено ею в период условного осуждения по приговору Пограничного суда от 23.11.2018 года, поэтому в силу ст.74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 с исполнением наказания самостоятельно.

Суд не находит оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.1 ст.132, 131 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Вменить в обязанности условно осужденной в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту его жительства, являться на регистрацию в данный орган в дни явок один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической и алкогольной зависимости.

Наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 23.11.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находятся : наркотическое средство- каннабис (марихуана), масса которого после проведения исследования и экспертизы составляет 37,9 гр.; контрольный тампон и тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья И.Г. Свиридова