Дело № 2-1227/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 11 мая 2018 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Роговой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 

<

дата> Кроме истца по данному адресу зарегистрирована ответчик ФИО2 Однако с 

<

дата> она выехала на другое место жительства в 

<

адрес>, в спорном жилом помещении она не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчик не имела, адрес проживания не сообщила, требование от 

<

дата> о добровольном снятии с регистрационного учета не выполнила. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях, не возражает против принятия заочного решения по делу. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту ее регистрации, неоднократно возвращен в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, что в соответствии сост. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещением о дате, времени, месте рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица МО МВД России « Ковровский» ( отдел по вопросам миграции) ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее предоставляла отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 

<

дата> 

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за ФИО1 

<

дата> 

<

№>.

Согласно справке ООО УК «Управдом» от 

<

дата>, в спорном жилом помещении вместе с истом, зарегистрирована ФИО2 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В настоящее время ФИО2 членом семьи собственника спорной жилой квартиры не является, совместно с истцом не проживает, 

<

дата> она добровольно выехала на другое место жительства в 

<

адрес>, в спорном жилом помещении она не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя содержания имущества не несет. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчик не имела, адрес проживания не сообщила, требование от 

<

дата> о добровольном снятии с регистрационного учета не выполнила сославшись на отсутствие времени. 

Суд считает, что регистрацией ответчика в принадлежащей ФИО1 квартире, нарушаются права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, поэтому ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное заочное решение вынесено 14 мая 2018 года.