Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре судебного заседания Темеровой С.М., 

с участием: представителя истца ФИО6. 

прокурора Шимохина Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ 

<

данные изъяты> краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ 

<

данные изъяты> обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя ФИО6, истец свои требования мотивировал следующим. Ответчик ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Ранее, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, (с учетом кассационного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст.63 УК РФ, признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 совершил преступление, находясь под административным надзором. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению административного истца, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее- Закон «Об административном надзоре»), в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, а также, для установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений. С учетом изложенного, просит: просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года, установив следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре)

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Кроме того, как следует из приговора Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> Красноярского края ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 совершил указанные преступления, находясь под административным надзором.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

С учетом того, что ФИО1 осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, суд, соглашаясь с доводами представителя административного истца и прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному лицу административных ограничений, судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также, поведение указанного лица в период отбытия наказания. 

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступлений, установленных приговором от 18.10.2022, а также, поведения осужденного ФИО1 в период отбытия наказания, суд считает целесообразным и достаточным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде: 1) один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований 

<

адрес> краю к ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: