52RS0008-01-2020-004341-63 Дело № 2-142/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 05 марта 2021 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П., 

при секретаре Потехиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 29.11.2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 278 000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 278000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 6700,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолжника заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 275266,32 рубля, а именно:

- просроченный основной долг 261331,33 руб.

- начисленные проценты 12720,46 руб.

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

- штрафы и неустойки 1214,53 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.05.2019 г. по 29.08.2019 г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании должника суммы задолженности, однако 18.06.2020 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании в №№ от 29.11.2018 г. в сумме 275266,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5952,66 рублей.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №ТОРААJVRFN1811291907 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения №№ от 29.11.2018 года, сумма кредитования составила 278000 рублей под 14,99% годовых, при этом сумма ежемесячного платежа не позднее 29 числа месяца составляет не менее 6700 рублей. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными №№ от 29.11.2018 года, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, за неисполнение или надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С индивидуальными условиями выдачи кредита наличными №№ от 29.11.2018 года, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ознакомлена 29.11.2018 г.

Согласно справке по Кредиту наличными от 06.10.2020 года ответчик воспользовался денежными средствами в размере 278000 рублей из предоставленной ему сумму кредитования 29.11.2018 года.

В ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение тот факт, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредит, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед истцом. 

Согласно расчету задолженности АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 06.10.2020 года общая сумма задолженности составляет 275266,32 рублей. Данная задолженность образовалась за период с 29.05.2019 года по 29.08.2019 года и состоит из:

- просроченный основной долг – 261331,33 рублей,

- начисленные проценты – 12720,46 рублей,

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей,

- штрафы и неустойки 1214,53 рублей,

- несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Собственного расчета суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Проценты являются существенным условием кредитного договора, наряду с суммой займа, сроком возврата, и были оговорены с заемщиком при заключении кредитного договора. При этом, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем не могут быть снижены судом. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Оценив согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости и достоверности, на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 12, 59 и 60 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что истцом доказаны получение ФИО1 кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», а также наличие задолженности, отвечать по которой в соответствии с приведенными выше нормами права и правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, должен ответчик ФИО1

Обстоятельств, в связи с которыми по законным основаниям ответственное лицо можно освободить от обязательств, судом не установлено. 

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194- 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от 29 ноября 2018 года в размере 275266 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П. Зорин