ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК № ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-46/17 в отношении 

ФИО1 Гафара оглы, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ содержащегося под стражей с /дата/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/ примерно в 19 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное хзранение наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории России запрещён, находясь в неустановленном месте в поселке /адрес/, на обочине автодороги М-10 «Россия» путем «закладки» у неустановленного лица приобрел за /сумма/ полимерный пакет с веществом общей массой /масса/, в составе которого согласно справкам об исследованиях № от /дата/, № от /дата/ и заключению физико-химической экспертизы № от /дата/, содержится наркотическое средство - кокаин, которое внесено в список наркотических средств № 2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 спрятал полимерный пакет с наркотическим средством - кокаин в тканевую перчатку, которую убрал в полиэтиленовый пакет и положил его на заднее сиденье автомобиля /марка/ регистрационный знак /г.р.з./, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции. В тот же вечер, /дата/, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1о вместе с А., который о его преступном умысле осведомлен не был, выехал на указанном автомобиле по трассе М-10 «Россия» в направлении /адрес/.

/дата/ примерно в 22 часа 35 минут, автомобиль /марка/ регистрационный знак /г.р.з./, под управлением ФИО1о, был остановлен сотрудниками 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по /адрес/ на стационарном посту ДПС № на 108 километре автодороги М-10 «Россия», по адресу: /адрес/, где в этот же вечер, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, в ходе досмотра указанного автомобиля, принадлежащее ФИО1о, наркотическое средство - кокаин общей массой /масса/ было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 о после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1о по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание ФИО1, суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку ФИО1о является гражданином иностранного государства и не имеет регистрации и определенного места жительства на территории РФ, исполнение условного осуждения в отношении него будет затруднительным.

При этом окончательное наказание суд назначает ФИО1о с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Гафара оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 Гафару оглы сохранить в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 Гафару оглы срок его содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство кокаин общей массой /масса/ и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- автомобиль /марка/ регистрационный знак /г.р.з./, хранящийся у Б., - оставить ему по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.