Дело 

<

номер> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О., 

защитника - адвоката Глаголевой И.Ю., имеющей регистрационный №50/1038 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 30.09.2020 г. Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Солдатовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>; проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 09.09.2015 г. Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 30.11.2015 г. Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании постановления Серпуховского городского суда от 04.04.2016 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Серпуховского городского суда от 09.09.2015 г. и 30.11.2015 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 29.11.2017 г. по отбытии срока наказания,

осужденного 31.07.2020 Серпуховским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 21.04.2020 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В первых числах апреля 2020 года, ФИО1 через мобильное приложение «WhatsApp», используемое с помощью информационно – телекоммуникационной сети интернет, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил предложение реализовывать партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) путем размещения по тайникам – «закладкам» на территории г. Серпухов Московской области. 13 апреля 2020 ФИО1, игнорируя законодательство Российской Федерации, осознавая, что данный вид деятельности носит преступный характер, за возможность иметь постоянный доступ к наркотическому средству, для возможности личного употребления, принял данное предложение – в период времени с 16 апреля 2020 года по 21 апреля 2020 года реализовывать партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере неопределенному кругу покупателей, путем оборудования тайников – «закладок», и таким образом вступил с данным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор. 

Во исполнение совместного с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, после того, как в утреннее время суток 16 апреля 2020 года от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил адрес с местом расположения «тайника» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), оборудованным в земле в непосредственной близости от 

<

...> откуда забрал часть из общей партии наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,75 г, и таким образом, незаконно, приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил непосредственно при себе, а также по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным покупателям. Далее, ФИО1, в период времени с 16 апреля 2020 по 16 часов 15 минут 17 апреля 2020 года, разместил часть данного наркотического средства в тайники – «закладки», один из которых оборудовал по адресу: в земле около лавочки, расположенной в непосредственной близости от первого подъезда 

<

...> а часть из общей партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), приобретенного при описанных выше обстоятельствах, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял себе в счет оплаты за проделанную работу для дальнейшего личного употребления. После размещения данного наркотического средства по тайникам – «закладкам», фотографии их мест расположения ФИО1 переправил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «WhatsApp». 

17 апреля 2020 года около 16 часов 15 минут, данный тайник – «закладка», оборудованный ФИО1 был обнаружен проводившими оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское». В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОНК МУ МВД России «Серпуховское» 17 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут из тайника – «закладки», оборудованным ФИО1 в земле около лавочки, расположенной в непосредственной близости от первого подъезда 

<

...> был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков массой 0,75 г, который содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). 

Далее, в продолжение своего единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО1 согласно ранее разработанному плану и распределению ролей, после того как 21 апреля 2020 около 08 часов 30 минут, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил адрес с местом расположения «тайника» с оставшейся частью из партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), оборудованным в земле в непосредственной близости от 

<

...> откуда забрал наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 4,09 г, и таким образом, незаконно, приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, часть которого незаконно хранил непосредственно при себе, а оставшуюся часть - по месту своего проживания по 

<

адрес>, с целью реализации покупателям, путем оборудования тайников – «закладок». Далее, ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут по 11 часов 20 минут 21 апреля 2020 года, разместил приобретенное при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в тайники – «закладки», которые оборудовал самостоятельно по адресам: в газовой трубе, расположенной на первом этаже четвертого подъезда 

<

...>; в земле рядом с 

<

...>; в земле у основания забора около 

<

...> фотографии мест расположения которых намеревался переправить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «WhatsApp», однако 21 апреля 2020 около 10 часов 16 минут в непосредственной близости от 

<

...> ФИО1 был остановлен, проводившими оперативно – розыскное мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 21 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут были обнаружены тайники – «закладки» оборудованные при описанных выше обстоятельствах ФИО1, из которых было изъято: в газовой трубе, расположенной на первом этаже четвертого подъезда 

<

...> – сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков массой 0,35 г, который содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в земле рядом с 

<

...> - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков массой 0,45 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в земле у основания забора около 

<

...> - сверток из отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится сверток из полимерного материала перевязанный отрезком нити, с веществом в виде порошка и комков массой 0,56 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 21 апреля 2020 года в период с 14 часов 45 мнут по 15 часов 30 по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть из общей партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), предназначавшаяся для незаконного сбыта, а именно: из металлической коробки, расположенной на шкафу - пять свертков из полимерного материала, перевязанных отрезком нити с веществом массой: 0,49 г, 0,57 г, 0,59 г, 0,50 г, 0,58 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), кроме того, был изъят рулон клейкой ленты черного цвета и три отрезка из полимерного материала. 

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть интернет и мобильное приложение «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), изъятое количество которого составило 4,84 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 15 минут 17 апреля 2020 года по 15 часов 30 минут 21 апреля 2020 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он является наркозависимым и употребляет героин, который приобретал у неизвестного ему лица по имени Ахмед посредством закладок посредством «вотцапа». Поскольку он испытывал материальные трудности, он согласился на предложение Ахмеда распространять героин через закладки за дозу героина. Партии наркотического средства он забирал дважды, и раскладывал по тайникам-закладкам, у него имелась договоренность с Ахмедом, что он будет фотографировать места расположения тайников-закладок на телефон и направлять ему в «вотцапе». После того, как он разложил закладки, был задержан сотрудниками полиции, которым указал места вышеуказанных тайников, сообщил, что несколько свертков у него находится дома, после чего сотрудниками был произведен его личный досмотр, а также осмотр места происшествия у него дома. В ходе проведения процессуальных действий присутствовали понятые, составлялись соответствующие документы, замечаний ни от кого не поступало. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Ф. пояснил, что в апреле 2020 года в ОНК МУ МВД России «Серпуховское», поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин, методом тайников-закладок, в районе улиц ФИО3, Российская, Советская г. Серпухова Московской области. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были задержаны ФИО1 и А., которые сопровождены в помещение ОНК. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон и банковская карта. ФИО1 добровольно указал, где сделал тайники-закладки, из которых были изъяты 3 свертка в ходе осмотра места происшествия. Также был проведен осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, где в комнате, на шкафу была обнаружена металлическая банка, в которой находились свертки и медицинские шприцы. При этом Б, пояснил, что занимался сбытом наркотического средства.

Свидетель З. показал, что 21.04.2020 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был замечен Б,, который производил какие-то манипуляции с телефоном, вел себя подозрительно, в связи с чем имелись основания полагать, что он причастен к сбыту наркотических средств. Он был доставлен в ОНК, пояснив, что успел сделать три тайника-закладки, в связи с чем следственно-оперативной группой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты свертки с веществом в подъезде 

<

...> с торца 

<

...> и у 

<

...>. В ходе личного досмотра Б, у него был изъят телефон, а также по месту его жительства был изъят пакет с веществом, весы, упаковочный материал. Все процессуальные действия проводились в присутствии двух понятых, замечаний от участвующих лиц не поступало. ФИО2 пояснил, что распространяет наркотическое средство посредством тайников-закладок через «вотцап». 

Свидетель В. показал, что в апреле 2020 г. в ходе проведения ОРМ был установлен ФИО2, который оборудовал тайник-закладку у 

<

...> сверток с веществом впоследствии был изъят при осмотре места происшествия. Впоследствии стала поступать информация о причастности Б, к сбыту наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Б,, были изъяты свертки из тайников-закладок, по месту проживания Б, была изъята металлическая коробка с несколькими свертками, упаковочным материалом и шприцами. Б, пояснил, что договорился с Ахмедом по распространению наркотических средств через вотцап и должен был таким же образом передавать фотографии сделанных им закладок. 

Свидетель Г. пояснила, что в апреле 2020 года сотрудниками ОНК была доставлена А., которая была задержана совместно с ФИО1, при проведении ОРМ «Наблюдение». Был проведен личный досмотр А., в присутствии двоих понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности как понятых. В ходе проведения личного досмотра А. был изъят мобильный телефон, который был упакован, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что иногда Б, просил ее сходить с ним прогуляться, во время прогулок он постоянно отходил куда-то и просил ее подождать, несколько раз она видела как он что-то прятал в землю в различных местах. Такие факты имели место 13.04.2020 у дома 153 по ул. Ворошилова, 16.04.2020 он заходил в третий подъезд дома №75 по ул. Советская, а также что-то делал во дворе указанного дома, у лавочки, расположенной возле подъезда 1 дома №28 по ул. Российская, в подъезде 

<

...>; 17.04.2020 года в подъезде дома 59/9 по ул. Советская; у лавочки, расположенной у подъезда 1 дома №8 по ул. ФИО3, в шине у дома №4 по ул. ФИО3. 21.04.2020 в утреннее время Б, сказал, что ему нужно ненадолго отойти и его не было около 30 минут. Затем он снова попросил ее прогуляться, где что-то спрятал в земле у дома № 9а по ул. ФИО3, на углу дома 18 по ул. Российская, в подъезде дома № 24 по ул. Российская. Затем у 

<

...> к ним подошли сотрудники полиции и попросили их проследовать в отдел полиции «Пограничный» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...>, на что они согласились, где был проведен ее личный досмотр. Затем вместе с сотрудниками полиции, понятыми, ФИО1 они проследовали к ним домой по 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили и изъяли пять свертков с веществом внутри, отрезки из полимерного материала, несколько шприцов. Данные предметы находились в железной банке на шкафу. ФИО1 пояснил, что эти предметы принадлежат ему (т. 1 л.д. 165-167).

Свидетель Д. пояснила, что 21.04.2020 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК были задержаны лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотических средств. Она прибыла в составе следственно-оперативной группой для проведения осмотра места происшествия, в ходе проведения которого с участием ФИО1 последний указал на четвертый подъезд дома 24, на первом этаже, в газовой трубе, с торца дома 18 по ул. Российская, у основания металлического забора у 

<

...> где были обнаружены и изъяты свертки из полимерного материала с веществом внутри. Далее ею был осуществлен осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1, в ходе которого в комнате в шкафу в металлической коробке были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри, три медицинских шприца с остатками жидкости внутри, три отрезка из полимерного материала, один рулон клейкой ленты, металлическая ложка. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин, который он распространял через тайники-закладки. При проведении всех следственных действий принимали участие понятые. 

Свидетель Е. пояснил, что он и ещё один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Б,, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон. Также он присутствовал при проведении осмотра места происшествия на ул. Российская, в ходе которого были обнаружены 3 свертка с веществом, и осмотр места происшествия по адресу проживания ФИО1, где были обнаружены и изъяты свертки и шприцы. Все изъятое было упаковано в конверты, замечаний от участвующих лиц не поступало. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он сбывал на территории г. Серпухова. 

Из показаний свидетеля У., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 17.04.2020 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут он в качестве понятого участвовал при производстве осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия в земле под лавочкой с правой стороны, напротив подъезда № 1 дома № 8 по ул. ФИО3 г. Серпухова МО, обнаружен тайник – «закладка» со свертком из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт, способом исключающим доступ к содержимому (т. 1 л.д. 197, 198).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение» от 21.04.2020 г., из содержания которого следует, что 21.04.2020 года, примерно в 09 часов 25 минут сотрудниками ОНК по адресу: 

<

...> был остановлен ФИО1, поведение которого было подозрительным, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный д. 13, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон. Следственно-оперативной группой с участием ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: 

<

...>, в помещении четвертого подъезда, на первом этаже, на газовой трубе, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, по адресу: 

<

...>, с торца дома, расположенного в сторону ул. Российская, у основания стены, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, по адресу: 

<

...>, у основания металлического забора, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри. Далее сотрудниками ОНК с участием следственно-оперативной группы был осуществлен осмотр места происшествия, по адресу проживания ФИО1 и А., в ходе которого были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри, три медицинских шприца с остатками жидкости внутри, три отрезка из полимерного материала, один рулон клейкой ленты, металлическая ложка (т.1 л.д. 22-24);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (КУСП № 11023 от 21.04.2020 г.), из содержания которого следует, что 21.04.2020 года, примерно в 09 часов 25 минут сотрудниками ОНК по адресу: 

<

...> был остановлен ФИО1, поведение которого было подозрительным, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный д. 13, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон. Следственно-оперативной группой с участием ФИО1, был осуществлен выезд по адресу: 

<

...>, в помещении четвертого подъезда, на первом этаже, на газовой трубе, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, по адресу: 

<

...>, с торца дома, расположенного в сторону ул. Российская, у основания стены, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, по адресу: 

<

...>, у основания металлического забора, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри. Далее сотрудниками ОНК с участием следственно-оперативной группы был осуществлен осмотр места происшествия, по адресу проживания ФИО1 и А., в ходе которого были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри, три медицинских шприца с остатками жидкости внутри, три отрезка из полимерного материала, один рулон клейкой ленты, металлическая ложка (т.1 л.д.25-26);

- рапортом (КУСП № 11023 от 21.04.2020 г.), из содержания которого следует, что 23.04.2020 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» В. поступило сообщение, что в г. Серпухове на ул. Горького д. 14 был остановлен ФИО1, который может быть причастен к сбыту наркотиков через закладки (т.1 л.д. 27);

- рапортом сотрудника ОНК В., согласно которого в ОНК поступила информация о том, что мужчина по имени Ахмед совместно с Б, используя сеть вотцап осуществляют сбыт наркотического средства героин через тайники-закладки на территории г. Серпухова, в связи с чем необходимо провести ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 28);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 20.04.2020 г., из содержания которого следует, что разрешено провести ОРМ «Наблюдение» в отношении Б, (т.1 л.д. 29-30);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 21.04.2020, из содержания которой следует, что 21.04.2020 года, примерно в 09 часов 25 минут, ФИО1 вышел из второго подъезда дома № 71 по ул. Советская, г. Серпухова, Московской области и направился в сторону ул. ФИО3, где подошел к забору, расположенному у д. 9 «А», что-то сделал в земле и осуществил манипуляции с предметом похожим на мобильный телефон, после чего проследовал до дома № 18 по ул. Российская, что-то сделал на земле, у основания стены дома, после осуществил манипуляции с предметом похожим на мобильный телефон, а затем проследовал до дома № 24 по ул. Российская, зашел в четвертый подъезд и через непродолжительное время вышел, после осуществил манипуляции с предметом похожим на мобильный телефон. А. в это время сопровождала его, не производя более никаких действий. Примерно в 09 часов 40 минут, по адресу: 

<

...>, ОРМ «Наблюдение» было прекращено (т.1 л.д. 31);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.04.2020 года, согласно которого в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 27 минут у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» и банковская карта (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 года, из содержания которого следует, что 21 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 был произведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

...>, где, в помещении четвертого подъезда, на первом этаже, на газовой трубе, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, далее по адресу: 

<

...>, с торца дома, расположенного в сторону ул. Российская, у основания стены, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, далее по адресу: 

<

...>, у основания металлического забора, в земле, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д.42-52); 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 года, из содержания которого следует, что 21 апреля 2020 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 30 был произведен осмотр места происшествия по 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри, три медицинских шприца с остатками жидкости внутри, три отрезка из полимерного материала, один рулон клейкой ленты, металлическая ложка (т. 1 л.д.55-62);

- справкой об исследовании № 184 от 21.04.2020 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,45 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.78);

- справкой об исследовании № 185 от 21.04.2020 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,35 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.81);

- справкой об исследовании № 186 от 21.04.2020 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,49 г., 0,57 г., 0,59 г., 0,50 г., 0,58 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.84);

- справкой об исследовании № 187 от 21.04.2020 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,56 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.1л.д.86);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.04.2020 г., согласно которого 17.04.2020 г. около 16 часов 13 минут у дома № 8 по ул. ФИО3 г. Серпухова Московской области были замечены Б, и А., которые вели себя подозрительно, в связи с чем было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», Б,. и А. подошли к дому № 8 по ул. ФИО3 г. Серпухова Московской области, после чего А. осталась стоять в стороне, а Б, подошел к подъезду указанного дома и присев, стал проводить в земле под лавочкой какие-то манипуляции и фотографировать указанное место на телефон, после чего указанные лица направились в сторону ул. Советская, после чего оперативно-розыскное мероприятие было прекращено, и проведен осмотр места происшествия с участием понятых в указанном участке местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 89-90);

- рапортом (КУСП № 10691 от 17.04.2020 г.), из содержания которого следует, что 17.04.2020 года в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» В. поступило сообщение, что сотрудниками ОНК в ходе проведения ОРМ Наблюдение по адресу: 

<

...> напротив 1-го подъезда под лавочкой обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 91);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (КУСП № 10691 от 17.04.2020 г.), из содержания которого следует, что 17.04.2020 г. около 16 часов 13 минут около дома № 8 по ул. ФИО3 г. Серпухова Московской области. был замечен мужчина и женщина, которые показались подозрительными, в связи с чем было организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

...> около д. 8. Мужчина подошел к первому подъезду указанного дома и присев, стал проводить в земле под лавочкой какие-то манипуляции и фотографировать указанное место на свой телефон, после чего около 16 часов 18 минут мужчина направился в сторону ул. Советская, ОРМ было прекращено, и был проведен осмотр места происшествия с участием понятых в указанном участке местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.92); 

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от 17.04.2020 г., из содержания которого следует, что 17.04.2020 г. около 16 часов 13 минут около дома № 8 по ул. ФИО3 г. Серпухова Московской области были замечены мужчина и женщина, которые показались подозрительными, в связи с чем было организовано ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

...> около д. 8. Мужчина подошел к первому подъезду указанного дома и присев, стал проводить в земле под лавочкой какие-то манипуляции и фотографировать указанное место на свой телефон, после чего около 16 часов 18 минут мужчина направился в сторону ул. Советская, ОРМ было прекращено, и был проведен осмотр места происшествия с участием понятых в указанном участке местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д. 94);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2020 года, из содержания которого следует, что 17 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 был произведен осмотр места происшествия по адресу: Московская область, ул. ФИО3 д. 8, ходе которого напротив 1-го подъезда под лавочкой на земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д. 95-101);

- справкой об исследовании № 191 от 23.04.2020 года, из содержания которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,75 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.106);

- заключением эксперта № 460 от 12.05.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,73 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.44-46);

- протоколом проверки показаний на месте с участием А. от 22.04.2020 года, из содержания которого следует, что А. указала места, где прогуливаясь с ФИО1, видела как он производил какие-то манипуляции в земле и фотографировал при этом что-то на свой мобильный телефон. Среди данных мест она показала на лавочку расположенную напротив первого подъезда 

<

...> (т.1 л.д.148-159); 

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является: 4 упаковки с веществом, а именно: 8 свертками из полимерного материала с веществом внутри, 1 упаковка с ложкой и 3 шприцами с остатками вещества на поверхности (т.2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является: конверт белого цвета с веществом, а именно: свертком из полимерного материала с измельченным веществом внутри (т. 2 л.д.6-7);

- заключением эксперта № 438 от 28.04.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,54 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.13-15)

- заключением эксперта № 437 от 29.04.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,47 г., 0,55 г., 0,57 г., 0,48 г., 0,56 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.21-23);

- заключением эксперта № 436 от 28.04.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,43 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.29-31);

- заключением эксперта № 435 от 27.04.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,33 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д.37-39);

- заключением эксперта № 460 от 12.05.2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,73 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 44-46);

- заключением эксперта № 12/719 от 11.05.2020 года, из которого следует, что на поверхности металлической ложки и трех шприцов обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,0007 г., 0,0003 г., 0,0002 г., 0,0006 г. (т. 2 л.д.51-52);

- заключением эксперта № 12/811 от 15.06.2020 года, из которого следует, что вещества (объекты 2-4, 6-10, изъятые по 

<

адрес>) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно, ранее могли составлять одну массу. Вещество (объект 5 изъятый по адресу: МО, г. Серпухов, ФИО3 д. 8 отличается от веществ (объекты 2-4, 6-10) по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), но совпадает по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента; вещество (объект 1) отличается от вышеуказанных веществ (объекты 2-10) по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а, также, по качественному составу микропримесей, следовательно, ранее не могли составлять единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 2 л.д.82-85); 

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является: мобильный телефон марки «LG», в ходе осмотра телефона в галерее были обнаружены 3 снимка с тайниками закладками, сделанными ФИО1 21.04.2020. В переписке «Вотсап» имеется информация о звонках через указанное приложение с абонентом «Ахмед» (т. 2 л.д.91-97);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2020 года, из которого следует, что объектом осмотра является: конверт, в котором находятся 3 полимерные пакета и изоляционная лента (т.2 л.д. 98-100);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №796 от 14.07.2020 года, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии.Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психический расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков хронического алкоголизма, токсикомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается (л.д. 143-144).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Ф., З., Г., В., Э., Е., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им оснований не имеется, как и показаниям свидетелей А., У., оглашенных в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе и на момент проведения ОРМ.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как судом установлено, что подсудимый совместно с неустановленным лицом, имея умысел на сбыт наркотического средства героин массой 4,84 г., забрал наркотическое средство около дома 

<

...> для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей, после чего часть наркотического средства в размере 2, 11 грамма разложил по тайникам-закладкам, сфотографировав указанные тайники для дальнейшей передачи фотографий неустановленному лицу посредством вотцап, а оставшуюся часть наркотического средства хранил по месту своего жительства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе ОРМ «Наблюдение» Б, был задержан, после чего наркотическое средство было обнаружено сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотиков при осмотре его жилища и осмотре места происшествия, и изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку установлено, что Б, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотических средств, посредством мессенджера вотцап, после чего Б, по указанию неустановленного лица забрал наркотическое средство, предназначенное для сбыта, и разложил его по тайникам-закладкам, сфотографировав указанные места, а затем намеревался сделанные фотографии направить неустановленному лицу посредством мессенджера вотцап, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. 

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что Б, покушался на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) - в размере 4,84 грамма.

Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, согласно которому, неустановленное лицо передало ему наркотическое средство - героин в крупном размере для последующего его сбыта, а подсудимый ФИО1 по указанию данного лица за постоянный доступ к наркотическому средству, принял партию героина (диацетилморфина) для дальнейшего незаконного сбыта в г. Серпухове Московской области. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, роли подсудимого при совершении преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому ФИО1, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также положениям п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. 

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого.

Суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства в действиях подсудимого.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима, учитывая также тот факт, что в его действиях установлен опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Б, отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговорам Серпуховского городского суда от 09.09.2015 г. и 30.11.2015 г.

Процессуальные издержки в виде сумм, взысканных на оплату труда защитника Глаголевой И.Ю., в сумме 2500 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, без последующего их взыскания с осужденного Б,, поскольку участие в деле защитника было обязательным в силу п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 31.07.2020 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 21.04.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ). 

Возмещение процессуальных издержек в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- металлическую ложку, три шприца с веществом, 3 полимерных пакета и изоляционную ленту – уничтожить;

- мобильный телефон марки «LG», 9 упаковок с наркотическим средством героин - направить в СУ МУ МВД «Серпуховское» до разрешения судьбы данного вещественного доказательства по результатам рассмотрения выделенного уголовного дела № 42001460037001015.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина