Дело № 2-46/2026 (2-905/2024)

УИД 03RS0071-01-2025-001321-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 793 022,18 руб., в том числе 664 514,69 руб. - задолженность по кредиту, 121 270,11 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 964,78 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6 272,60 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 860 руб. Свои требования истец мотивировал тем, на основании указанного кредитного договора ответчик получил займ в размере 674 438,30 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Согласно условиям договора займа заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.9% годовых, в сроки установленные графиком платежей. В связи с неисполнением условий договора потребительского займа заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм которое ответчиком оставлено без внимания. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на 06.11.2025г. задолженность по кредитному договору составила 793 022,18 руб., в том числе 664 514,69 руб. - задолженность по кредиту, 121 270,11 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 964,78 – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6 272,60 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой .

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 указанного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 674 438,30 руб., срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора процентная ставка составила 21.9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдал ответчику кредитные средства. Ответчик в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов, допустил просрочку платежа, в результате чего допустил образование задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 793 022,18 руб., в том числе 664 514,69 руб. - задолженность по кредиту, 121 270,11 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 964,78 – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6 272,60 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.

Направленное в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено ФИО1 без исполнения.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку и не производил внесение платежей по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств того, что кредитный договор с ФИО1 был заключен, кредит заемщику выдан, а также доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 860 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО "Банк Уралсиб" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 022,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 860 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.

Судья Д.А.Газизова