Дело № 2-378/2018

Изготовлено 02 февраля 2018 года.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманск 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восток» о взыскании денежных средств по договору,

установлено:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством.

По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 57472 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, но не в полном объеме.

По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 31348 рублей. 

Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил. 

Просит суд взыскать оплату по договорам оказания услуг в общем размере 88820 рублей. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. 

Представитель ответчика извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством.

По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 57472 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, но не в полном объеме.

По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 31348 рублей. 

Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.