Дело № 5-274/2024 

(УИД: 48RS0003-01-2024-004067-53) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, УИН: №, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении № 48 ВА 245633 от 21.10.2024 года, 03 июня 2024 года в 20 час. 10 мин. напротив дома 140 по улице Центральная село Подгорное Липецкого района на перекрестке неравнозначных дорог водитель автомобиля Тойота Рав4 г/н № гражданин ФИО1, движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству (велосипеду), приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, при этом причинил вред здоровью средней тяжести водителю велосипеда гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, объяснила, что претензий к ФИО1 не имеет, не настаивала на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, указала, что получила от ФИО1 денежные средства по условиям заключенного медиативного соглашения. 

Потерпевшая Потерпевший №1, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району старший лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 03 июня 2024 года в 20 час. 10 мин. напротив дома 140 по улице Центральная село Подгорное Липецкого района на перекрестке неравнозначных дорог водитель автомобиля Тойота Рав4 г/н № гражданин ФИО1, движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству (велосипеду), приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, при этом причинил вред здоровью средней тяжести водителю велосипеда гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №1965/1-24 от 27.08.2024 года, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что полученный Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести причинен ФИО1 в результате нарушения Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что в 03 июня 2024 года в 20 час. 10 мин. напротив дома 140 по улице Центральная село Подгорное Липецкого района на перекрестке неравнозначных дорог водитель автомобиля Тойота Рав4 г/н № гражданин ФИО1, движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству (велосипеду), приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение, при этом причинил вред здоровью средней тяжести водителю велосипеда гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовательно, своими действиями ФИО1 совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судом принимается во внимание заключенное 19.12.2024 г. между ФИО1 и законным представителем потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 медиативное соглашение, по условиям которого ФИО1 добровольно компенсирует Потерпевший №1 причиненный материальный и моральный вред в размере 250 000 руб. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, УИН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено 19.12.2024 г.