Дело № 2-987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Гончаровой М.И.,

при секретаре: Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что истцом производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с ДАТА по ДАТА на общую сумму 85259 рублей 89 копеек, пени в размере 2494 рубля 58 копеек. Ответчик за потребленный им коммунальный ресурс не оплатил, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность за тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рубля 63 копейки.

Представитель истца о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась частично, суду пояснила, что является собственником ? доли в праве собственности на указанную в иске квартиру, считает, что должна оплачивать только половину от суммы начислений по коммунальным платежам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска НОМЕР от ДАТА. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного ДАТА. 

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС являются Н.М.Д. и Н.Н.М. на основании договора НОМЕР от ДАТА (л.д. 54 – справка ОГУП «Обл.ЦТИ»).

Н.М.Д. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16 – оборот).

С заявлением о принятии наследства после смерти Н.М.Д., умершего ДАТА обратилась дочь ФИО1 (л.д. 17). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти Н.М.Д., хотя и не оформила права на наследственное имущество, ФИО1 является принявшей наследство в виде ** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Таким образом, собственниками квартиры по ** доли являются ФИО1 и ФИО2 (Н.) Н.М.

Суд установил, что задолженность, согласно расчету истца, за период с ДАТА по ДАТА на общую сумму 85259 рублей 89 копеек, пени в размере 2494 рубля 58 копеек. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 41382 рубля 61 копейку, пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1247 рублей 29 копеек, то есть пропорционально доли ФИО1 в праве собственности на квартиру. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 2832,63 рублей. 

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 1416 рублей 31 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд- 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в сумме 41382 рубля 61 копейку, пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1247 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1416 рублей 31 копейку, всего 44046 рублей 22 копейки.

В остальной части исковых требований ОАО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.И. Гончарова