Административное дело №

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя административного истца - отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

прокурора Меджитовой М.Б.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год с установлением ему ограничения передвижения в ночное время суток. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Президиума Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и надзорного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он условно-досрочно освобождён из ФКУ ... УФСИН России по Калининградской области. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.4. и ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. ФИО2 официально нигде не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, требует контроля со стороны органов внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1 заявление поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, установив ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 до 06 часов; Также просил возложить на ФИО2 обязанность являться 1 раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации и проведения профилактических мероприятий.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления, подтвердил, что факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор Меджитова М.Б. считает необходимым административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Президиума Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и надзорного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он условно-досрочно освобождён из ФКУ ... УФСИН России по Калининградской области.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён руководителем ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» и мировым судьёй Правдинского судебного участка к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.4. и ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ соответсвенно, с назначением наказания в виде штрафов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд по административному делу об установлении административного надзора устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ему административный надзор, а также ограничение согласно административному иску.

Учитывая характер совершённых ФИО2 правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский». 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., ..., ..., военнообязанного, не работающего, судимого, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 являться 1 (один) раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» для регистрации.

На время действия административного надзора установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Разъяснить ФИО2, что он обязан: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. 

Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин